כללי אשמח לשמוע דעתכם

[Malki.A]

הכריכה הקדמית לספר. אשמח מאוד לשמוע חוות דעתכם המקצועית
הערותיכם תמיד עוזרות
השמש מדי חזקה?
וכן לגבי הטיפוגרפיה
ובכלליות התרשמותכם
תודה


http://www.prog.co.il/attachment.php?attachmentid=41350&stc=1&d=1245940845

 

[sara100]

העיצוב מושך מאד את העין, סגנון חדשני.

נראה לי שחסר איזה ספר זה, ספר של סגולות, ספר על סגולות-חסר משפט הבהרה,
חסר שם המחבר/ת.
ונראה לי שכדאי חלהרחיב מעט את המגילה.

 

[Malki.A]

נכון, ותודה.
עלי להוסיף עוד במגילה למטה את המשפט
"אוצר סגולות יהודיים במסורת הדורות על פי רוח התורה"

 

[רויטל]

הפונט נראה כ"כ לא משדר כאילו חצוב משהו צריך פונט הרבה יותר משדר יציבות וכשאתה מאריך את המגילה תכסה עו את השמש(שנראית קצת כחלמון ביצה אולי משהו יותר מקצועי היה מיטיב )
החמסה עולה על המפתח כל עוד יש מרווח מעליה אנא צמצמם זאת ואולי להוסיף עוד אובייקט משמאל שלא הכל יהיה בצד שמאל(האובייקטי&#1501
מה המגילות הקטנות למטה נראה לא כ"כ קשור אולי איזה עשב מרפא (רוט&#1492לדוגמא
מקווה שהובנתי והועלתי בהצלחה נשמח לראות מוצר מוגמר כאן בפורום...

 

[רויטל]

*סליחה תיקון שהאובייקטים לא יהיו כולם בצד ימין ולא שמאל

 

[ariels]

אהבתי את הפונט, אבל ההבלטה מגוזמת ביותר, והופכת את הטקסט למטושטש!

לגבי האובייקטים המפוזרים - יש פה עומס מאוד גדול, מה גם שהשקיפות ניכרת, למשל המגילות, בחמסה - מומלץ להכיל מסיכה על החלקים שאמורים להיות מוסתרים.

הכוכבים מתאימים לאוירה אבל יש יותר מדי מהם, ובמיוחד על הטקסט והאובייקטים זה מפריע.

קשה לתת חוות דעת סופית בלי לראות את זה עם כל הטקסט. נראה לי שזה יהיה עמוס מדי.

 

[עפרה]

אולי האובייקטים (החמסה, המפתח והמכב&#1497 קצת יותר מדי שווים בגודלם, וגם בזוויות ההטיה שלהם. עדיף שיהיו קטנים וגדולים בהפרשים משמעותיים יותר, ויותר מבולגנים.

 

[אברהם]

המחבר הוא רבי שבתי איש ליפשיץ (היה חי בזמן ה"שדי חמד" והמהרש"ם מבראז'ן עימם ערך התכתבויות רבו&#1514

 

[אפכא מסתברא]

נכון, ותודה.
עלי להוסיף עוד במגילה למטה את המשפט
"אוצר סגולות יהודיים במסורת הדורות על פי רוח התורה"

שים לב: סגולות - לשון נקבה, וצריך להיות: סגולות יהודיות.

 

[Malki.A]

תודה על התגובות החמות, דעתכם על השינויים!

http://www.prog.co.il/attachment.php?attachmentid=41363&stc=1&d=1245948467

 

[Malki.A]

דעתכם חשובה לי מאוד
(חשבתי על כיוון אולי להוריד את המגילה
אבל מה אפשר לעשות עם הכיתוב, צבע? והיכן למקם אותם?)
האם כך הכריכה נראית מרשימה כדי לסקרן לפתוח את הספר?

 

[יעלולה]

האם מסקרן לפתוח את הספר? בהחלט.
זה נראה מיסטי כמו שזה אמור להראות.
למה להוריד את המגילה? הרקע שלה גם מסקרן.
השיפורים שבצעת טובים.
בהצלחה

 

[תם]

סוף סוף מהדורה חדשה לספר הזה, יפה!

 

[גיליון]

מקסים! במיוחד אחרי השיפורים.
לעניות דעתי העיטור למטה קצת בודד. אולי להוסיף קטע ממנו בקטן במקום נוסף.

 

[Malki.A]

גיליון נראה לי שאם אני יוסיף עוד עיטור זה כבר יהיה בוודאי עמוס ביותר
נראה לי שהצבע כבר מקשר אותו

 

[משולש]

כריכה מושכת ומבאת את תוכנה.
לעניות דעתי העיטור ממש לא בסגנון ואפשר לוותר עליו לחלוטין.

 

[eden7115]

העיצוב יפה ומעביר את המסר אבל:
1. העיטור מיותר ולא קשור.
2. הטיפוגרפיה זקוקה לשיפור.
לדעתי כדאי להוריד את ה"מגילה" שעל המגילה ולשים את זה בשקיפות לבנה על הרקע. בקיצור, לתת כבוד למילים ולשם הספר ולא שיהיו כמשהו נלווה.
הפונט - להחליף!!! (תנסה אולי את שפע קלאסי).
תנסה ליצור משם הספר כמין לוגו מעניין ע"י משחק טיפוגרפי.
אתה יכול לראות דוגמאות בספרים כמו "כמוצא שלל רב" וכדו'.
זה ישדרג את הכריכה בכמה רמות.
בהצלחה!

 

[אברהם]

יאיר, לדעתי זה בדיוק מה שבעל-הבית מחפש...
זה ממש מה שדמיינתי איך שהוא תיאר לי שהוא רוצה את הכריכה...
(אולי באמת כדאי לשנות פונט ולעשות משחק טיפוגרפי כמו שאמרה עדן7115, אבל את המגילה ואת הרקע שלה - תשאי&#1512

 

[Malki.A]

נשארתי עם בעיה בעיטור השמאלי
להוריד לגמרי את העיטור?
תנו רעיון מה לשים שם במקום, אי אפשר להשאיר את הקטע ריק.

 

[דן ג]

יפה מאד! נראה לי מתאים יותר למגזר מסויים...
או במילים אחרות: לא נראה לי שה"פרידמנים" יימשכו לסגנון...