כללי אשמח לשמוע דעתם על לוגו בסגנון חסידי. דחוף

[ויסמן]

ממש ממש לא סגנון חסידי, אולי מתאים לחו"ל

 

[ידידיה]

יפה מאוד! אני מצטרף לקודמי שאם חשוב החסידות, אז זה חסר קצת (לדעתי האישית להפוך את זה ל"חסידי" זה להרוס את זה. כרגע זה משדר יוקרה, וחבל להוסיף על זה).

 

[riki-v]

את האות a צריך לכתוב באות גדולה גם בכיתוב וגם ב- J&A

 

[park]

ראשית כל יש שגיאת כתיב.
art זה אמנות ולא אומנות

שנית, סלח לי על הביקורת החותכת שאשמיע להלן, היא מכוונת לצורך שיפור ולא למטרת "קטילה" חלילה...
הלוגו בעייתי מכמה סיבות:
א. מעברי צבע (גרדיאנט) בלוגו זה לא חכם ולא פרקטי.
ב. יש בשתי הגירסאות של הלוגו פרטים קטנים מידי שייעלמו לגמרי כשהלוגו יופיע בגדלים של 2-3 ס"מ.
ג. חשוב מכל, ברמה הגרפית הבסיסית, הלוגו מפספס את המטרה. לא קיים איפיון גרפי מובהק שמשייך את הלוגו לתחום ספציפי או לזהות ספציפית, לא נוצרה צורה ייחודית שתיחרט בזיכרון.
לוגו טוב צריך להיות ייחודי, נבדל וזכיר.

לדעתי היום נגמר הסיפור של לוגו ללא שחייב להראות טוב בש"ל וכמה שפחות מעברי צבע שגורמים בעיות במכונות צילום וכדו'.
היום שיש דפוס צבעוני איכותי בכל בית. אז למה לא?

 

[park]

נתי תוסיף גלוו עדין מסביב ללוגו זה גם יאחד את האובייקטים וגם יתן פרזנטציה יותר טובה.

 

[Shia]

לדעתי היום נגמר הסיפור של לוגו ללא שחייב להראות טוב בש"ל וכמה שפחות מעברי צבע שגורמים בעיות במכונות צילום וכדו'.
היום שיש דפוס צבעוני איכותי בכל בית. אז למה לא?

אם הם לא מתכוונים להדפיס חשבוניות בצבע אחד,
ואם הם לא מתכוונים לעשות חותמת גומי לעסק,
ואם הם לא מתכוונים לשלוח פקסים,
ואם הם לעולם לא ידפיסו חסות על חולצות טריקו,
ועוד... ועוד...

אז באמת אין סיבה שלא לעשות גראדיאנט, שיהיה בכל צבעי הקשת...

אבל את מי אני מנסה לשכנע... דבר אל הלאמפה..