אתם במזגנים

[יונה יונה]

סטיילינג וקומפוזציות מהממים ומצוינים.

התאורה בראשונה בעייתית,
הפנים של התינוקת שטוחות מדי והקונטרסט לא מספיק בשביל להצדיק חצי תמונה באנדר שמעצבן בעין אבל לא מספיק כדי למקד אותנו בתינוק.

 

[השקעה]

סטיילינג וקומפוזציות מהממים ומצוינים.

התאורה בראשונה בעייתית,
הפנים של התינוקת שטוחות מדי והקונטרסט לא מספיק בשביל להצדיק חצי תמונה באנדר שמעצבן בעין אבל לא מספיק כדי למקד אותנו בתינוק.

הן לא שטוחות והקונטרסט עושה את התמונה, אם זה היה אחיד היה פחות יפה. הפנים מוארות אחיד והקונטרסט במקום הנכון.
דעתי כמובן, ואולי יש מי שיעדיף אחרת.

 

[יונה יונה]

הן לא שטוחות והקונטרסט עושה את התמונה, אם זה היה אחיד היה פחות יפה. הפנים מוארות אחיד והקונטרסט במקום הנכון.
דעתי כמובן, ואולי יש מי שיעדיף אחרת.

אם הפנים מוארות אחיד אין בהן קונטרסט (תאורה אחידה היא שטוחה)

מפריע לי שאין מספיק צללים. אני רוצה רקע כהה יותר כדי שנמקד באמת התינוקת ולא נתפזר לכל האפור משמאל.

 

[יונה יונה]

נסיון עריכה להמחשה זה צריך לבוא בצילום עצמו,
(הוספתי גם צהוב אבל זה כבר ענין של טעם)
צפה בקובץ המצורף 248420

 

[E&A]

דווקא התאורה קונטרסטית ולא שטוחה (הטקסטורות שמאוד דומננטיות כאן מצביעות על תאורה קונטרסטית), הבעיה לטעמי, שהתאורה באה מכיוון הרגלים (אפשר לראות בבירור את הצללים שע"ג האף מעל הנחיריים כמו שני נקודות) ובצילום פרוטרטים יותר נעים לחשוף את הפנים מזווית של איזור ה45 מעלות.

 

[רותי המניק]

תמונות ממיסות!
תנוחות מהממות ועיטוף מצוין.
בשניה קצת מידי רגלים..

(ואת יודעת להתארגן יופי עם אביזרים..)
והתמונה בפרופיל דבש!

 

[יונה יונה]

דווקא התאורה קונטרסטית ולא שטוחה (הטקסטורות שמאוד דומננטיות כאן מצביעות על תאורה קונטרסטית), הבעיה לטעמי, שהתאורה באה מכיוון הרגלים (אפשר לראות בבירור את הצללים שע"ג האף מעל הנחיריים כמו שני נקודות) ובצילום פרוטרטים יותר נעים לחשוף את הפנים מזווית של איזור ה45 מעלות.

איך תאורת חלון יכולה להיות קונטרסטית?
היא לא ממוקדת והיא לא ישירה.

נכון, בתאורת חלון באמת א"א להגיע ליותר מדי קונטרסט, אז צריך לצלם פריימים רכים ובהירים יותר שבהם חוסר קונטרסט רק מוסיף לאוירה ולא גורע ממנה.

ואני אוהבת את התמונה, מאוד.
את הקומ', הסטיילינג והעמדה של התינוקת (רק הצמיד מעצבן אותי)
אבל לדעתי הרקע האפור מציק, מכיון שהקטע הכהה שלו לא חשוף מספיק ולא כהה מספיק.

 

[יעל אייזיקוביץ]

נסיון עריכה להמחשה זה צריך לבוא בצילום עצמו,
(הוספתי גם צהוב אבל זה כבר ענין של טעם)
צפה בקובץ המצורף 248420

מעולה מה שעשית לתמונה חוץ מהשטיח שנהיה כהה מידי בצד שמאל

 

[יונה יונה]

מעולה מה שעשית לתמונה חוץ מהשטיח שנהיה כהה מידי בצד שמאל

בשביל זה כל העריכה, למקד אותנו בתינוקת ולא בטקסטורה האפרורית משמאל.
צריך את הקטע הזה בתמונה בשביל היחסי פריים-נושא לא צריך להתמקד בו.

 

[E&A]

איך תאורת חלון יכולה להיות קונטרסטית?
היא לא ממוקדת והיא לא ישירה.

נכון, בתאורת חלון באמת א"א להגיע ליותר מדי קונטרסט, אז צריך לצלם פריימים רכים ובהירים יותר שבהם חוסר קונטרסט רק מוסיף לאוירה ולא גורע ממנה.

ואני אוהבת את התמונה, מאוד.
את הקומ', הסטיילינג והעמדה של התינוקת (רק הצמיד מעצבן אותי)
אבל לדעתי הרקע האפור מציק, מכיון שהקטע הכהה שלו לא חשוף מספיק ולא כהה מספיק.

תאורת חלון, בהגדרה הצילומית ובהבט התאורתי, היא אפקט של תאורה חד צידית ולכן היא מאוד קונטרסטית.

בתאורת חלון אפשר לשלוט בקלות, באמצעות תריס וילון וכו' וכך לשחק ברמת הקונטרסט. כמו כן, באמצעות מחזיר אור אפשר במידה מסוימת למלאות צללים וכך להפחית את האפקט של 'תאורת חלון'

לגבי הקטע האפור מצד שמאל, מלבד שהוא מצביע על תאורה חד צידית קונטרסטית. ההצעה שלי: לקחת את המצלמה ימינה כך שהמיקום של התינוקת היה בצד שמאל של הפריים וכך היינו מתפטרים מהחלק השמאלי והחשוך שמפר את האיזון כמו שכתבת.

 

[יונה יונה]

תאורת חלון, בהגדרה הצילומית ובהבט התאורתי, היא אפקט של תאורה חד צידית ולכן היא מאוד קונטרסטית.

בתאורת חלון אפשר לשלוט בקלות, באמצעות תריס וילון וכו' וכך לשחק ברמת הקונטרסט. כמו כן, באמצעות מחזיר אור אפשר במידה מסוימת למלאות צללים וכך להפחית את האפקט של 'תאורת חלון'

לגבי הקטע האפור מצד שמאל, מלבד שהוא מצביע על תאורה חד צידית קונטרסטית. ההצעה שלי: לקחת את המצלמה ימינה כך שהמיקום של התינוקת היה בצד שמאל של הפריים וכך היינו מתפטרים מהחלק השמאלי והחשוך שמפר את האיזון כמו שכתבת.

זה תלוי בגודל החלון. אם אין בחלון שמש ישירה היא לא יכולה להיות קונטרסטית.

לגבי הצעת השינוי שלך, אני נגד שכל הרקע יהיה אפור בהיר, לא יהיה כאן קונטרסט בצבעוניות.

 

[3632]

אני לא מקצוענית אבל בהחלט ברח לי מהפה וואווווו ענק!
אז קבלי (ומחילה מקקטוס..)

 

[E&A]

זה תלוי בגודל החלון. אם אין בחלון שמש ישירה היא לא יכולה להיות קונטרסטית.

- אם יש תריס או וילון אטום על חלון גדול ככול שיהיה, תהיה אפשרות לשלוט בקונטרסט.

- אם נכנסת שמש ישירה דרך החלון והיא פוגעת באוביקט זה ממש לא תאורת חלון, זו תאורת שמש ישירה לכל דבר.

'תאורת חלון' בהגדרה הצילומית, היא לאו דווקא תאורה שנכנסת דרך החלון. אפשר להשיג את אותו האפקט באמצעות תאורת אולפן.
לעומת זאת אפשר לבנות מערך רפלקטורים שיחזיר אור שבא מחלון ואפקט התאורה שיתקבל יהיה חסר קונטרסט.

בשורה התחתונה: 'תאורה חלון', היא תאורה חד צידית קונטרסטית (כמובן שיש קשת רחבה של איכות קונטרסט בהתאם למיימדים של החלון).

 

[E&A]

לגבי הצעת השינוי שלך, אני נגד שכל הרקע יהיה אפור בהיר, לא יהיה כאן קונטרסט בצבעוניות.

אז מה את מציעה?

 

[יונה יונה]

לא לצלם בתאורה טבעית מחלון,
אלא עם מקור אור ממוקד יותר.

 

[יונה יונה]

- אם יש תריס או וילון אטום על חלון גדול ככול שיהיה, תהיה אפשרות לשלוט בקונטרסט.

- אם נכנסת שמש ישירה דרך החלון והיא פוגעת באוביקט זה ממש לא תאורת חלון, זו תאורת שמש ישירה לכל דבר.

'תאורת חלון' בהגדרה הצילומית, היא לאו דווקא תאורה שנכנסת דרך החלון. אפשר להשיג את אותו האפקט באמצעות תאורת אולפן.
לעומת זאת אפשר לבנות מערך רפלקטורים שיחזיר אור שבא מחלון ואפקט התאורה שיתקבל יהיה חסר קונטרסט.

בשורה התחתונה: 'תאורה חלון', היא תאורה חד צידית קונטרסטית (כמובן שיש קשת רחבה של איכות קונטרסט בהתאם למיימדים של החלון).

הכל נכון, לא לזה היא התכונה שהיא כתבה פה שהכל בתאורת חלון.

 

[E&A]

הכל נכון,

אם הכל נכון, אז למה זאת ההמלצה שלך?

לא לצלם בתאורה טבעית מחלון,
אלא עם מקור אור ממוקד יותר.

או שאת מתכוונת שיותר קל לשלוט בתאורה באופן כללי באמצעות פלאשים?!

 

[E&A]

הכל נכון, לא לזה היא התכונה שהיא כתבה פה שהכל בתאורת חלון.

התיחסתי בעיקר לדברים שלך.

איך תאורת חלון יכולה להיות קונטרסטית?
היא לא ממוקדת והיא לא ישירה.

נכון, בתאורת חלון באמת א"א להגיע ליותר מדי קונטרסט, אז צריך לצלם פריימים רכים ובהירים יותר שבהם חוסר קונטרסט רק מוסיף לאוירה ולא גורע ממנה.

זה תלוי בגודל החלון. אם אין בחלון שמש ישירה היא לא יכולה להיות קונטרסטית.

 

[יונה יונה]

את צודקת, באמת הכונה לקלות השליטה.
וגם נראה לי יותר הגיוני לסחוב פלאש וחצובה מאשר לסחוב וילונות/תריסים ובלי לדעת מראש מה החלון במקום המיועד.
(ושלא לדבר על המגבלה של חוסר יכולת לשלוט בעוצמת האור, מילא להחשיך אפשר אבל להאיר זו קצת יותר בעיה)

 

[E&A]

את צודקת, באמת הכונה לקלות השליטה.
וגם נראה לי יותר הגיוני לסחוב פלאש וחצובה מאשר לסחוב וילונות/תריסים ובלי לדעת מראש מה החלון במקום המיועד.
(ושלא לדבר על המגבלה של חוסר יכולת לשלוט בעוצמת האור, מילא להחשיך אפשר אבל להאיר זו קצת יותר בעיה)

נכון.
ס"ה היה חשוב לי לגעת בנושא הזה, כי הרבה חושבים ש'תאורת חלון' - הכוונה לתאורה רכה ומפוזרת בעלת קסם מיוחד. כשלמעשה מדובר בתאורה חד צידית בעלת נגודיות גבוהה.