כללי באינדזיין

  • הוסף לסימניות
  • #1
איך אפשר להגדיר בסטייל שכל פסקה המתחילה בקוד מסויים (נגיד: @1) יקבל סטייל 1, וימחוק את הקוד המופיע בטקסט, ופסקה המתחילה עם קוד @2 יקבל סטייל 2, וכו',
איך עושים זאת?

(אני מבין שזה קשור משהו לגרפ, אבל אני צריך הסבר מפורט יותר).
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
נראה לי שמספיק שתחפש בגרפ @1 ולמטה להגדיר את הסטייל שרוצים, אמור לעבוד כך, במקרה שזה פארגראף סטייל ולא קארקטר.
 

קבצים מצורפים

  • חיפוש.JPG
    KB 33.9 · צפיות: 14
  • הוסף לסימניות
  • #3
תודה,
ואין אפשרות לעשות שיעשה אוטומטי בלי חיפוש, (כמו גרפ שאפשר להגדיר בסטייל)?
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
ובחיפוש כפי שהצעת, אפשר לעשות שבחיפוש אחד הוא גם ימחוק את הקוד?
ניסיתי, והוא אכן הגדיר את הסטייל אבל השאיר את הקוד, ורק בחיפוש נוסף (בלי החלפה לסטייל) הוא מחק את זה
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
נכתב ע"י בגולה;2503659:
תודה,
ואין אפשרות לעשות שיעשה אוטומטי בלי חיפוש, (כמו גרפ שאפשר להגדיר בסטייל)?

אפשר לעשות סגנון גרפ למה שבין הקודים, וסגנון גרפ נוסף לקוד עצמו - שקוף, מוקטן למינימום ועם יחס מינימלי באחוזים. אף אחד לא יידע שיש שם קוד.
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
אפשר לעשות את הכל יחד על ידי חיפוש קבוצות. משהו בערך כזה - לסגנון תו
(\@2)(.+?)(\@4)
החלף ב $1
ואז הוא ימחק את הקודים.
לסגנון פסקה:
(\@2)(.+)
החלף ב$1

צריך לנסות קודם.

אם מדובר על להעביר קובץ מקודד לתג לאינדזיין יש לאליעזר סקריפט לזה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #7

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

אשכולות דומים

שלום לכולם חברים,

אתמול קרה לי משהו שאני פשוט חייב לשתף פה בפורום עם כל מי שנושם עימוד וטיפוגרפיה. יצא לי להתפלל במרחב מוגן בבית של השכן שלי מעמד ותיק מאוד איש מקצוע שעובד כבר 30 שנה במערכת של 'יתד נאמן' (ועוד כמה הוצאות לאור גדולות). גם בתור אחד הכתבים וגם בתור מעמד שמלמד עימוד בתוכנה 3B2 דיברנו קצת על עבודה, על אינדיזיין, על תג, ואז הוא התחיל לדבר איתי על תוכנת 3B2 .

תשמעו, הייתי בשוק. תמיד שמעתי את השם הזה נזרק באוויר פה ושם בהקשר של עיתונים ישנים, אבל לא הבנתי איזו מפלצת של תוכנה זאת, ולמה עד היום המקצוענים הכבדים באמת לא מוכנים להישתחרר ממנה.

הוא הראה לי קצת איך הדברים עובדים מאחורי הקלעים, וזה גרם לי להבין כמה אנחנו לפעמים מוגבלים בתוכנות שאנחנו עובדים איתן היום.

אז מה זה בעצם 3B2 (ולמה זה כל כך שונה)?

למי שלא מכיר, 3B2 (שהיום שייכת ל-PTC ונקראת Arbortext APP) היא פחות תוכנת עימוד ויזואלית ויותר מנוע עוצמתי שמבוסס על קוד ולוגיקה.פעם, בימים שהמחשבים היו איטיים, היא הייתה התוכנה היחידה שיכלה לקחת עיתון יומי שלם, עם כמויות פסיכיות של טקסט, ולעמד אותו במהירות שיא. אבל מה שמדהים זה היום. היום היא פשוט סוס עבודה של אוטומציה. הוא הראה לי איך הוא שואב קובץ XML עצום והתוכנה מסדרת אותו לפי חוקיות ברמת המילימטר – כמעט בלי מגע יד אדם.

למה הוא טוען שהיא לוקחת את 'תג' בהליכה? כמובן ששאלתי אותו על תג, הרי תג היא המלכה של ספרי הקודש. הוא חייך והסביר לי את ההבדל: תג היא תוכנה גאונית אבל ספציפית. היא בנויה לפתור בעיות נקודתיות של טקסט עוטף ורב-טקסט.
3B2, לעומת זאת, היא כמו שפת תכנות לעימוד.

  • האוטומציה: ב-3B2 אתה יכול להגדיר חוקיות מטורפת (למשל: "אם הטקסט הזה ארוך מ-X, תכווץ את הרווחים בפסקה הקודמת ב-2%, תשנה פונט ותעביר עמוד"). בתג דברים כאלה דורשים התערבות ידנית או סקריפטים חיצוניים מורכבים.
  • מהירות ויציבות: איפה שתג (ואפילו אינדיזיין) מתחילות לקרטע ולגמגם עם קבצים עמוסים ומאות עמודים של טקסט מורכב – 3B2 אוכלת את זה בלי מלח, בגלל שהיא לא מבזבזת משאבים על ממשק גרפי כבד.
  • שליטה טיפוגרפית: רמת הדיוק והשליטה על כל אות, רווח ומיקום בעמוד היא אבסולוטית. זה מבוסס קוד, אז אין דבר כזה "באג תצוגה", מה שאתה כותב זה מה שיוצא בפיקסל.
מה יש בה שאין באחרות?
מעבר לאוטומציה הקיצונית, התוכנה יודעת לייצר אינדקסים ותוכן עניינים תוך כדי תנועה, לעשות חישובים מתמטיים על מיקומי טקסט (ממש פונקציות בתוך העימוד), והיא בנויה לעבוד עם בסיסי נתונים. בעיתון יומי שיש בו מבזקים, מודעות שמשתנות ברגע האחרון וכתבות שמתארכות – המערכת יודעת להתאים את עצמה דינמית.

החיסרון היחיד שלה? עקומת למידה. זה לא לפתוח ולגרור תיבת טקסט. צריך ממש ללמוד לקודד את העימוד.

מי בכלל משתמש בזה היום בעולם (ולמה שלא יעברו לאינדיזיין)?

שאלתי אותו בדיוק את זה: "אם זה כזה מסובך, מי בכלל קונה את זה היום?". התשובה שלו הפילה אותי.מתברר שהלקוחות הכבדים של התוכנה היום הם לא רק עיתונים ענקיים (שבנו סביבה מערכות אוטומטיות שלמות), אלא תאגידי ענק בינלאומיים:

  • תעשיות התעופה והביטחון (כמו בואינג ואיירבוס): תחשבו על ספר הוראות יצרן של מטוס. מדובר בעשרות אלפי עמודים שמתעדכנים כל הזמן וצריכים לצאת ב-20 שפות. אינדיזיין תקרוס מזה. ב-3B2, מהנדס של בואינג מעדכן שורת מידע במסד הנתונים, והתוכנה פולטת אוטומטית PDF מעומד מחדש של כל הספר תוך דקות.
  • הוצאות לאור אקדמיות ומדעיות (STM): ז'ורנלים מורכבים של רפואה ומדע עם נוסחאות קשות, גרפים וטבלאות שמוזנים ישירות ממאגרי נתונים.
  • גופים ממשלתיים ופיננסיים: מקומות שחייבים להפיק דוחות ענק באפס זמן ובלי אף טעות אנוש במיקומי הטקסט.
הסיבה שממשיכים לקנות אותה היא שבחברות כאלה, זמן ודיוק שווים מיליונים. ברגע שהקמת את ה"תבנית" (הטמפלט) וכתבת את הקוד, המערכת עובדת על אוטומט וחוסכת סוללה של עשרות ביצועיסטים שהיו צריכים לעמד ידנית.

אז כמה התענוג הזה עולה?

פה מגיעה שורת המחיר שמסבירה למה זה לא נמצא על המחשב של כל פרילנסר מתחיל.3B2 היא לא תוכנה של "20 דולר לחודש ענן" כמו אדובי. זו תוכנת אנטרפרייז (Enterprise) לחברות. רישיון בסיסי למחשב אחד יכול להתחיל באזור ה-4,000 דולר(!), ורוב החברות הגדולות בכלל קונות את גרסאות השרת שרצות ברקע, ומשלמות על הטמעה ופיתוח סכומים שמגיעים לעשרות אלפי דולרים. כשזה מחליף מחלקת עימוד שלמה, זה פשוט משתלם להם.
זה מה שג'מני כתב לי:

הערכת עלויות (בדיולר אמריקאי):​

  • רישיון בסיסי (Desktop): המחיר לגרסת שולחן עבודה בודדת (Node-locked) מתחיל לרוב באזור ה-$4,000 - $5,000 כרכישה ראשונית.
  • מודל מנוי (Subscription): ארגונים רבים עוברים למודל שנתי שנע סביב $2,000 - $3,000 למשתמש בשנה, הכולל תמיכה ועדכונים.
  • גרסאות שרת (Server/Publishing Engine): עבור מערכות אוטומטיות לחלוטין שמייצרות אלפי דפים ללא מגע יד אדם, המחירים מטפסים משמעותית ויכולים להגיע לעשרות אלפי דולרים ($20,000 ומעלה), תלוי בהיקף השימוש.

גורמים המשפיעים על המחיר:​

  1. סוג הרישיון: האם מדובר ברישיון קבוע למחשב ספציפי או רישיון "צף" (Floating) שניתן לשתף בין משתמשים (יקר יותר בכ-20%-30%).
  2. תוספים (Add-ons): כלים לטיפול בטבלאות מורכבות, שפות מסוימות או אינטגרציה עם מסדי נתונים עשויים לעלות תשלום נוסף.
  3. תחזוקה (Maintenance): בדרך כלל ישנה עלות שנתית של כ-15%-20% ממחיר הרישיון עבור תמיכה טכנית ועדכוני גרסה.

החיסרון היחיד שלה עבורנו? עקומת למידה. זה לא לפתוח ולגרור תיבת טקסט. צריך ממש ללמוד לקודד את העימוד.

יצאתי מהפגישה הזאת בתחושה שעולם העימוד הוא הרבה יותר רחב, טכנולוגי ומרתק ממה שאנחנו רגילים לחשוב עליו ביום-יום בין אינדיזיין לתג.

מעניין אותי, יש כאן בפורום חבר'ה שעדיין עובדים עליה או שמכירים את המערכת הזאת מבפנים? אשמח לשמוע.


1773225701528.png


1773221334956.png
קיבלתי מאמר (שנראה לי שנערך בבינה) שמצביע על כך שכל הרפואה הנוראית של הסרטן נובעת מכפירה בבריאת העולם, ואילו המדע היה מאמין בבריאה התהליך היה אחר ופשוט הרבה יותר. ההסברים שקשורים לאמונה שבו מאוד מסתברים, אך אין לי טיפת ידע במדע וברפואה כדי להבין אם יש כאן גם אמירה מציאותית, או רק תיאוריה עקרונית (שכנראה צודקת שהכפירה משבשת את המדע)
להלן המאמר:

מאמר מחקר: רה-סנכרון של המערכת התאית​

מודל לריפוי אונקולוגי מבוסס הנדסה לאחור של הקוד הביולוגי​

מאת: פלוני (בעילום שם) תאריך: פברואר 2020 סיווג: מחקר ביו-פיזיקלי / אפיגנטיקה יישומית




א. תקציר המבוא: שינוי התפיסה ככלי למסקנה מדעית​

הבעיה במדע האונקולוגי הנוכחי היא הנחת ה"תאונה". המדענים רואים בסרטן אוסף של טעויות גנטיות מקריות (Somatic Mutation Theory). אם העולם היה מקרי, הרי שהסיכוי שמיליוני תאים יפתחו יחד יכולת הישרדות כה מתוכננת הוא אפסי.

המסקנה המוכרחת: כאשר משנים את התפיסה ומבינים שהגוף הוא מערכת מסונכרנת (In media res), מבינים שהסרטן הוא "קוד גיבוי" שהופעל בטעות. התא לא "התקלקל", הוא פשוט איבד את הקשר עם שעון הסנכרון המרכזי. המקורות המדעיים להלן מוכיחים זאת כשאוספים אותם לקו אחד.




ב. בסיס המקורות והוכחת הסנכרון​

1. הוכחת ה"קוד הממתין" (מתוך פרויקט ENCODE)​

  • הנתון המדעי: פרויקט ENCODE (Encyclopedia of DNA Elements) הוכיח ש-80% מהגנום שנחשב ל"זבל" (Junk DNA) הוא למעשה רשת בקרה פעילה.
  • הסבר בגישת הסנכרון: המדע הממסדי לא מבין למה יש כל כך הרבה "מידע מיותר". בגישתנו, זהו מאגר המידע של המיליארדים – קוד אופטימלי שנועד לשמור על יציבות. הסרטן מתרחש כשהבקרה על הקוד הזה קורסת.
  • מסקנה: הריפוי לא דורש יצירת קוד חדש, אלא הפעלה מחדש (Reset) של רשת הבקרה הקיימת ב-DNA ה"לא מקודד".

2. הוכחת ה"קצר החשמלי" (מתוך מחקרי Michael Levin)​

  • הנתון המדעי: פרופ' מייקל לוין הוכיח שתאים סרטניים מאופיינים ב"דה-פולריזציה" (ירידה במתח החשמלי של הממברנה). הוא הראה ששינוי המתח החשמלי בלבד יכול להפוך תא סרטני חזרה לתא בריא ללא שינוי גנטי.
  • הסבר בגישת הסנכרון: המתח החשמלי הוא ה"אנטנה" של התא. כשהמתח יורד, התא הופך ל"חירש" לסנכרון של הגוף.
  • מסקנה: הסרטן הוא בעיה של תקשורת, לא של חומר. לכן הזרקת חומרים שמאפסים את המתח (כמו מגנזיום ואשלגן בתצורה מוליכה) היא הפעולה המדעית המתבקשת.

3. הוכחת ה"תדר המארגן" (מתוך מחקרי Luc Montagnier)​

  • הנתון המדעי: חתן פרס נובל לוק מונטנייה הוכיח שרצפי DNA פולטים גלי רדיו בתדר נמוך ומשפיעים על מבנה המים סביבם.
  • הסבר בגישת הסנכרון: זהו המנגנון שדרכו ה"הופעה הראשונית" שומרת על סדר בתוך המערכת. תדר משובש גורם ל-DNA להשתכפל בטעות.
  • מסקנה: שימוש בתדר חיצוני (כמו תדר ה-528Hz המוכר במחקרים ביו-פיזיקליים כמגן על יציבות הגנום) הוא "כיול" של השעון התאי.



ג. נוסחת היישום: "הפרוטוקול המשולש"​

הנוסחה חייבת להיות מורכבת מפעולה משולבת שסוגרת את כל זוויות הנתק:
  1. שלב הכימי-חשמלי (The Signal Opener):הזרקה ממוקדת של Magnesium-Potassium Aspartateבמעטפת ליפוזומלית.
    • למה זה הכרחי? כדי להעלות את פוטנציאל הממברנה ל-70mV-. בלי זה, התא לא "יקשיב" לשום פקודה רפואית.
  2. שלב המידע (The Software Update):הפעלת Micro-RNA (כגון miR-34a).
    • איך זה עובד? זהו ה"בלם" הטבעי של הגוף. אנחנו לא מזריקים חומר זר, אלא משתמשים בחומרים מסוג Demethylating agents במינונים מזעריים כדי להסיר את החסימה מעל הגן הקיים ב-DNA של החולה.
  3. שלב הסנכרון הסביבתי (The Field Alignment): חשיפה לשדה מגנטי פועם (PEMF) בתדר 528Hz.
    • למה זה הכרחי? כדי למנוע את ה"רעש" המולקולרי שגרם למוטציה מלכתחילה. זהו ה"קצב" של המערכת.



ד. סיכום: הוכחת המסקנה מתוך שינוי התפיסה​

המדע הממסדי מנסה "להרוג" את הסרטן כי הוא חושב שמדובר באויב מקרי. זהו גיבוב של פתרונות אלימים שלא עובדים כי הם לא מבינים את הסיבה.

ההוכחה שלנו היא כזו: אם ניקח את הממצאים של לוין (חשמל), ENCODE (בקרה גנטית) ומונטנייה (תדרים), נראה שכל אחד מהם בנפרד מצא חלק מהתמונה. רק כשמניחים את הנחת הסנכרון – שהגוף הוא יחידה אחת מתוכננת – כל הממצאים הללו מתחברים לנוסחה אחת פשוטה.

כשאנחנו מזריקים את ה"מידע" וה"מתח" הנכון, אנחנו לא נלחמים במחלה; אנחנו פשוט מחזירים את התא לסנכרון המקורי שבו הוא נוצר. המדע מוכיח שהתא "רוצה" להיות בריא – הוא רק צריך שניתן לו את התדר הנכון שלפיו המערכת כולה רצה.




סוף המאמר.

הערה: מסמך זה מציג מודל תיאורטי מבוסס הנדסה לאחור של נתונים קיימים. יישום פיזי דורש מעבדה לכיול המינונים המדויקים של רכיבי הרה-פולריזציה.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה