דרוש מידע ביטוח לאומי - קצבת נכות

[מוטי הנדל]

יש סיבה שבמקרה כמו שהביא פותח האשכול לא יאשרו לצמיתות? זו הרי מחלה כרונית ולא משהו שעובר?

 

[נוצר חסד]

מהי מדיניות הביטוח לאומי לגבי הזמנה לבדיקה מחדש לאדם שקיבל נכות קבועה?

אלא שב"ה חלה הטבה במצבו [במיוחד בנכות פסיכיאטרית שישנם עליות ומורדות], בתפילה שאכן ההטבה תתמיד.
ובמצב העכשוי שהשתפר [ב"ה] יתכן מאוד והוא לא היה מקבל קצבה.
האם עדיין הביטוח לאומי עוקב אחריו ?

כמובן מאליו
מדובר על מקרה שהכל היה על פי חוק ומקבל הגמלה לא שיקר וקל וחומר לא זייף שום מסמך.

האם הבט"ל בודק האם הוא קונה את כל התרופות שהוא לקח בזמן הוועדה [כשלפעמים הוא הפסיק לקחתן עקב ההטבה במצבו] ?
ממה כן עליו להיזהר ?
לא קרה מעולם ללא הלשנה זדונית וכו'. אך מסכים שלא ניתן לומר שלעולם זה לא יקרה.

 

[L1234]

לגבי הזיפרקסה.
רק רציתי לעורר תשומת ליבכם.
זה תרופה שצריך לקחת בזהירות - ולעקוב שלא גורם חלילה לעיוותים או תנועות לא רצוניות.
מכירה יותר מאחד שזה גרם להם לתנועות ועיוותים קשים.

מומלץ להתייעץ שוב עם רופא ולהעדיף תרופות מדור 3 כמו ליפונקס

 

[קל זכות]

לגבי הזיפרקסה.
רק רציתי לעורר תשומת ליבכם.
זה תרופה שצריך לקחת בזהירות - ולעקוב שלא גורם חלילה לעיוותים או תנועות לא רצוניות.
מכירה יותר מאחד שזה גרם להם לתנועות ועיוותים קשים.

מומלץ להתייעץ שוב עם רופא ולהעדיף תרופות מדור 3 כמו ליפונקס

זה ברור שלתרופות אנטי פסיכטוית יש תופעות לוואי
אבל לא ברור לי מניין ההנחה ליפונקס עדיפה מזיפרקסה
למיטב ידיעתי בעולם הרפואה מקובל הפוך שרק אם זיפרקסה נכשלה פונים לתרופות הללו

בכל מקרה אני חשוב שזה לא אחראי לתת עצות מסוג זה על גיב פורום בלי הכרת המקרה, ובלי לדעת מה יהיו ההשלכות של שינוי תרופה, יש רופא שמטפל הרי בתיק והוא נתן את התרופה, זה לא שאדם על דעת עצמו לוקח תרופות.

 

[קל זכות]

מהי מדיניות הביטוח לאומי לגבי הזמנה לבדיקה מחדש לאדם שקיבל נכות קבועה?

אתה שואל או עונה?

 

[קל זכות]

יש סיבה שבמקרה כמו שהביא פותח האשכול לא יאשרו לצמיתות? זו הרי מחלה כרונית ולא משהו שעובר?

המציאות היא שבחלק גדול מהמקרים יתכן אפילו רובם לא מאשרים לצמיתות
חשוב לציין כי אף שזו מחלה כרונית חומרת המחלה עשויה בהחלט להשתנות בהתאם לאיזון התרופתי ועוד

 

[נוצר חסד]

@קל זכות וכל החברים
תשמע, ישר כוח ששללת אבל אני אישית מכיר עשרות רבות אנשים שנוטלים זיפרקסה ללא תופעות לוואי קיצוניות, לא ניתן לדעת מראש איך תהיה ההשפעה והאם תתאים [מלבד אינדיקציות גנטיות על סמך ניסיון מקרובי משפחה] תרופה משפיעה על אדם אחרת ויש שטוב לזה ולא טוב לאחר.

ההמלצה על ליפונקס היא ממש לא פחות מבדיחה עצובה, כי היא תרופה הכי מסוכנת שיש [ואכן הכי חזקה] ועל פי הפרוטוקול מחייבת ניסיון של שנתיים שני תרופות אנטי פסיכוטיות במקביל במינון המקסימלי ללא אפקטיביות. עד כדי כך,
נהלי המרשם חמורים, חובה בדיקות דם כל חודש [בהתחלה כל שבוע] ויש להציג לרוקח כל חודש מחדש תוצאות בדיקות דם של הליפונקס בדם ובחתימה ידנית של הרופא על טופס מיוחד מותאם. בקיצור
עלינו להיות נחרצים יותר ועל זה נאמר: חכמים היזהרו בדבריכם

בכל מקרה אני חשוב שזה לא אחראי לתת עצות מסוג זה על גיב פורום בלי הכרת המקרה, ובלי לדעת מה יהיו ההשלכות של שינוי תרופה, יש רופא שמטפל הרי בתיק והוא נתן את התרופה, זה לא שאדם על דעת עצמו לוקח תרופות

 

[n&s]

אני קופץ על האשכול.
אני מחפש עזרה בהכוונה להגשה עבור אברך חבר שלי של"ע לקה בבעיה נפשית.
בהגשה לביטו"ל, כתבו לו 70% למשך 6 חודשים.
ולא נתנו לו רטרו כלל, אפילו שכבר למעלה משנה שהוא מטופל בקהילה.

מפאת הצנעה ומפני שהאברך מוכר מעט, המשפחה מעדיפה שלא לעבור דרך "חברה" למימוש ששם לא יודעים מי מהעובדים מכירו או מי לא, אלא לקבל יעוץ ולעשות את ההגשה לבד.

אם יש מישהו מקצועי בקהל שיכול לסייע (בתשלום כמובן) נא יכתוב.

תודה רבה

 

[נוצר חסד]

כבר זמן רב לא נכנסתי לכאן.
אשיב אני איש מקצוע ושוב אומר שהשאלות האלה לא ניתנות לתשובה חד משמעית אלא בהרבה משתנים.
אנסה בכל אופן בזהירות
אם כרגע הוא בטיפול בנזעי חשמל וכו' ואם האישור למשך חצי שנה התקבל ללא נוכחותו בוועדה ייתכן שאוכל לסייע.

 

[mklj]

אני קופץ על האשכול.
אני מחפש עזרה בהכוונה להגשה עבור אברך חבר שלי של"ע לקה בבעיה נפשית.
בהגשה לביטו"ל, כתבו לו 70% למשך 6 חודשים.
ולא נתנו לו רטרו כלל, אפילו שכבר למעלה משנה שהוא מטופל בקהילה.

מפאת הצנעה ומפני שהאברך מוכר מעט, המשפחה מעדיפה שלא לעבור דרך "חברה" למימוש ששם לא יודעים מי מהעובדים מכירו או מי לא, אלא לקבל יעוץ ולעשות את ההגשה לבד.

אם יש מישהו מקצועי בקהל שיכול לסייע (בתשלום כמובן) נא יכתוב.

תודה רבה

לא אשת מקצוע, 70% נכות או אובדן כושר?
כי לנכות זה יחסית גבוה.

 

[נוצר חסד]

כבר זמן רב לא נכנסתי לכאן.
אשיב אני איש מקצוע ושוב אומר שהשאלות האלה לא ניתנות לתשובה חד משמעית אלא בהרבה משתנים.
אנסה בכל אופן בזהירות
אם כרגע הוא בטיפול בנזעי חשמל וכו' ואם האישור למשך חצי שנה התקבל ללא נוכחותו בועדה ייתכן שאוכל לסייע.

לא אשת מקצוע, 70% נכות או אובדן כושר?
כי לנכות זה יחסית גבוה.

70 % נכות ברמה מעשית נותנים במקרה של אשפוז יום או בהגדרה אחרת השווה להגדרה אצלם לאשפוז יום כגון הנ"ל וכו'. שוחחתי עם הפונה הדברים הובררו מולו וקיבל את התשובות המדויקות

 

[mklj]

כבר זמן רב לא נכנסתי לכאן.
אשיב אני איש מקצוע ושוב אומר שהשאלות האלה לא ניתנות לתשובה חד משמעית אלא בהרבה משתנים.
אנסה בכל אופן בזהירות
אם כרגע הוא בטיפול בנזעי חשמל וכו' ואם האישור למשך חצי שנה התקבל ללא נוכחותו בועדה ייתכן שאוכל לסייע.

70 % נכות ברמה מעשית נותנים במקרה של אשפוז יום או בהגדרה אחרת השווה להגדרה אצלם לאשפוז יום כגון הנ"ל וכו'. שוחחתי עם הפונה הדברים הובררו מולו וקיבל את התשובות המדויקות

אני יודעת מתי ניתן לכן שאלתי..