ביקורת עיתוני חג סוכות תשע"ז - יתעדכן בעז"ה

נכתב ע"י חפץ חיים;2274617:
אני ממש לא מצליח להבין מה הקשר בין קביעת נתונים לסקר, סקר מתאים לשאלה מסוג האם תבחרו בקלינטון או בטראמפ, אבל ממש לא לשאלה האם אתה כהה עור או בהיר וכדומה.
אם הנתונים היו מעניינים מישהו באמת הוא היה יכול לבדוק זאת בקלות ע"י בדיקת מאגרי שמות של קהילות או ע"פ הנתונים שנאגרים בלמ"ס וגם אצל המפלגות החרדיות.
איך ניתן לקבוע מספרים ע"י סקירת 326 או 412 אנשים אקראיים? ועוד לחרחר עבור זה ריב ומדון?

כל עוד אין מאגר שמות מדויק ומהימן של כל החרדים בישראל, ואין כזה, הדרך היחידה לשער את החלוקה בתוך האוכלוסיה היא ע''י סטטיסטיקה.

(אגב, גם הלמ''ס מתבסס על סקרים, במקרים רבים. בין השאר, את החלוקה למגזרים הוא עושה ע''פ סקר. )

יש נוסחאות שונות על פיהן ניתן לקבוע כמה אנשים צריך בשביל לקבל תוצאה תקפה, ואיך בוחרים מדגם בצורה נכונה.
יש לעיין אם הסקר המדובר נעשה בצורה מקצועית - אין בידי את הנתונים, ולפיכך אין לי עמדה בנושא.
על כל פנים, לעצם מהות הטענה -
אין שום סיבה להניח שיש ביכולתם של סקרים לאמוד את החלוקה הפוליטית של אוכלוסיית ענק כארה''ב, ובה בעת אין ביכולותם לאמוד חלוקה פוליטית של מגזר צנוע ממדים כמונו ;)
 
נכתב ע"י מלפפון;2274715:
אני קוראת כאן התרשמויות ובהלם לגלות שלא כולם נהנים מאותן כתבות כמוני.
אחת אהבה כתבה שלא הבנתי בכלל למה נכתבה ומי בכלל קורא אותה.
שניה התלהבה ממוסף סיפורים שהנחתי מידי במילה הראשונה.
אחת הביעה שאט נפש ממוסף שליקקתי את האצבעות בכל הזמן שקראתי אותו מתחילתו ועד סופו...
הכתבה על האדמור שלי היתה מרתקת.
איך יתכן שהשניה לא התעניינה בו?
ועל ראש הישיבה- איך נהנתם מהמוסף הזה? צריך להוקיע אותו בכל פה. ממש חילול הקודש לכתוב כך עליו..
מה, כל אחד נהנה ממשהו אחר??

אם כן, מה הקטע של ביקורת העיתונים?

(חוץ מתלונות נכונות על עומס יחצ).

אהבתי. גם לי זו היתה התנסות מענינת לראות נקודות מבט שונות.
אבל אני עדיין חושבת שמה שאהבתי הוא הכי מוצלח, ומה שלא - בלתי ראוי:)
 
נכתב ע"י מלפפון;2274715:
מה, כל אחד נהנה ממשהו אחר??

אם כן, מה הקטע של ביקורת העיתונים?

(חוץ מתלונות נכונות על עומס יחצ).


מביקורת אפשר לראות מגמה.

כמו למשל מה שציינת: תלונות על יחצנות מוגזמת.

כך גם : המגזין של משפחה שהיה כבד ועמוס יותר מדי והקשה על הקריאה

וכן מגמות נוספות על מוספים שונים בכלליות, לאו דווקא על כתבה ספציפית.
 
נכתב ע"י מלפפון;2274715:
אני קוראת כאן התרשמויות ובהלם לגלות שלא כולם נהנים מאותן כתבות כמוני.
אחת אהבה כתבה שלא הבנתי בכלל למה נכתבה ומי בכלל קורא אותה.
שניה התלהבה ממוסף סיפורים שהנחתי מידי במילה הראשונה.
אחת הביעה שאט נפש ממוסף שליקקתי את האצבעות בכל הזמן שקראתי אותו מתחילתו ועד סופו...
הכתבה על האדמור שלי היתה מרתקת.
איך יתכן שהשניה לא התעניינה בו?
ועל ראש הישיבה- איך נהנתם מהמוסף הזה? צריך להוקיע אותו בכל פה. ממש חילול הקודש לכתוב כך עליו..
מה, כל אחד נהנה ממשהו אחר??

אם כן, מה הקטע של ביקורת העיתונים?

(חוץ מתלונות נכונות על עומס יחצ).

קודם כל, גם בביקורת יש עובדות ויש דעות
למשל, עריכה לשונית גרועה זו עובדה. כתבה משעממת או מעניינת זו דעה, וכאן כבר מעניין מיהו בעל הדעה ועד כמה אני סומכת על דעתו/ה.
ומלבד זאת, מעניין כמה מהמבקרים מביעים דעה דומה או זהה. למשל, אם רוב הציבור (ואני הקטנה בכלל) חושב שרעיון של מוסף סיפור(ים) בהמשכים זה רעיון לא טוב שגרע או ביטל את ההנאה מהמוסף, אז כדאי שהעורכים ילמדו את הלקח שלהם ויחפשו בפעם הבאה רעיון מקורי שלא יבוא על חשבון העניין (או שפשוט יוותרו על המקוריות ויביאו סיפורים פשוטים ויפים...). בקיצור, ביקורת היא לא דבר מיותר, ואישית אני חושבת שחבל שאין במות רציניות ורשמיות יותר לביקורות אמיתיות על ספרות חרדית.
 
הפעם גם אני התאכזבתי מהמוסף סיפורים של משפחה.
לא מתחברת לעלילות מהסוג. אבל טעמי האישי.

מה שכן נהנתי לקרוא זה דווקא מה יש לסופרים/ות להגיד על ה"תרגיל" שערכו להם...
אחד כתב שהוא לא מעונין לראות הסיפור אחרי החלק שהוא כתב...
השניה כתבה שהיא מתעללת כאהבת נפשה בדמויות ומשאירה לסופר הבא לטפל בו
השלישית כתבה שהיא מרגישה שהגיע אליה בן פראי בגיל ההתבגרות שגידלו אותו 10 אמהות ואבות... ואולי בכלל ההורים שלו לא מרוצים מהחינוך שהיא מנסה לתת וכו'... ועוד רגע בכלאופן הוא עובר הלאה
וכו' וכו'
(לא זוכרת מי אמר מה... העברתי את המוסף הלאה...)
 
נכתב ע"י EPaP;2273435:
_________________________
זמן באמת נסחפים לכיוון לא כל כך מוצלח
גם בגלל שרוב הכותבים הקבועים הם גברים, וגם בגלל שהם מתחילים להתעלם ממה שהציבור כתב להם בהתחלה:
היו כתבות על חיות ועולם הטבע- כתבות יפות ומעשירות
היו כתבות היסטוריות עם פרטי מידע מרתקים ולא מוכרים
כתבה בסגנון של שיטת השלבים של קייל מקדולנד: כך תשיג בית (זה שהתחיל בסיכה משרדית אדומה.)
פרוייקט של סוכות מרחבי העולם (בהתחלה...)

לאחרונה- המגזין כאילו מיועד לאנשי משטרה או לחבורות בלשים, וחבל.
והסוללה חלשה- כשמחליפים שם כותבים וכל אחד מנסה להיות מצחיק יותר מקודמו- זה לא עובד.

בכ"א, לענ"ד.

ההגדרה על חלק גדול מ'זמן' היא: "סיפורי רשעים"... כלומר יש "סיפורי צדיקים" ויש "סיפורי רשעים"...
 
אי אפשר בלי מילה על 'שחור לבן' של משפחה.
ישנו כלל שאומר שבכדי לדעת האם פלוני עשה משהו היא לברר רק שני חלקים: 1. האם יש לו רצון לעשות זאת. 2. האם יש לו יכולת לעשות זאת. אם התשובה על שני אלו חיובית, ברור לנו שהוא אכן עשה זאת.

ובכן, מכיוון ששאלת החלוקה הפנימית בתוך הציבור החרדי היא שאלת מליארד הדולר של הפוליטיקה החרדית (ושאלת אפס הדולר של החיים בעצמם), ומכיוון ששאלה זו לא תתברר לעולם*, לכן אין ספק שכל סיעה ופלג בציבור החרדי היו שמחים מאוד מאוד להשפיע על תוצאות 'סקר' כזה.
אם כן, רצון יש.
השאלה אם יש יכולת להשפיע? ובכן מי שקצת מכיר עיתונים יודע שיש ויש (ויש ויש).
והמסקנה כעת היא ברורה, שהתוצאות מגיעות מהשפעות של אינטרסנטים. של מי? כבר באמת לא משנה.

עוד 2 הערות:
לסקרי בחירות יש לפחות אפשרות למדוד את נכונותם, והסוקר מפחד שיתפסו אותו שהוא יותר מידי מזייף. ואילו לסקר כזה אין שום אינדיקציה ולא נוכל לעולם לתפוס את הסוקר בשקריו.
לסקרי בחירות יש גם סקרים מקבילים שנערכים כל העת והסוקר משווה את תוצאותיו עם תוצאות הסוקרים המקבילים. כאן אין את זה.
לסקרי בחירות יש לסוקרים נסיון ארוך וידע מצטבר כיצד לערוך את הסקר. כאן זהו סקר ראשוני.
והרי גם סקרי בחירות טועים פעמים רבות מאוד מאוד - כל שכן כאן.

מסקנה: לעשות סקר כזה זה אולי נחמד. לבנות על זה מוסף שלם ו'היסטורי' זה פתטי ומגוחך.

* אפילו כאשר נערכו בחירות עם חלוקה פנימית מסויימת, בשנת תשמ"ט, טענו שהקולות שהגיעו לאגו"י אינם מהציבור שלה אלא מקמפיינים שגרפו קולות חיצוניים. בין אם הטענה נכונה או לאו, גם אגו"י לא טענה אח"כ שבחלוקה הפנימית מגיע לה כמו תוצאות תשמ"ט. בכל אופן כיום אין כמעט אפשרות לריצה נפרדת לאחר העלאת אחוז החסימה.
פריימריז כמובן גם לא ייערכו לעולם בגלל אלף סיבות (חלקם מוצדקות).



ל'נוי' - תודה על הסקירה, זווית מעניינת ובלתי שגרתית.
 
עיתון זמן יושב לדעתי על משבצת מאוד לא נוחה
מקריאת תגובות מהעבר רואים
שכשהוא כתב יותר כתבות על טבע היסטוריה וכדומה קמו עליו חצי מהמנויים וצעקו זה לא מעניין
כשהוא כותב אקשן ומרצה את חלק גדול מקוראיו קמים האחרים וצועקים אלימות....
 
נכתב ע"י רותי קפלר;2271871:
עוד הערה -

לא התייחסתי כלל לשגיאות לשון, ול'החלפות' של הרגע האחרון בוורד, שיצרו שגיאות מצחיקות באי-אלו כתבות. גם לא לניקוד שגוי ברמות מביכות.
מתוך היכרות עם טירוף המערכות של ערב חג בעיתונים, אלו דברים שכמעט אי אפשר להמלט מהם. ומבחינתי אפשר להנות מהתוכן, גם אם העריכה הלשונית פספסה כמה משפטים עילגים, או שהגרפיקאי החליט שהוא יודע לנקד לבד.

וחבל (שלא הייתה התייחסות). בגלל טירוף המערכות (ובכלל - הטירוף שצריכים להוציא כל חג אנציקלופדיה במקום עיתון) דוחפים לפעמים גם כתבות לא מעניינות. או ממוחזרות. או סתם חומר שאפשר להעביר ישירות למחזורית הנייר.

עריכה לשונית והחלפות וורד וניקוד ראוי הם דברים שנדרשים מעיתון. ואם יש לחץ אז שלא ידחפו הכל לרגע האחרון. או שיורידו מאתיים עמוד מהחבילה. לא יקרה דבר.
 
נכתב ע"י יהודה רוסט;2272453:
מילה על מוספי הנושא (לאחר קריאה בהמודיע, משפחה ובקהילה):

בחג הזה הורגשה פריצה שלא לטובה בעניין היח"צ. גם משפחה במגזין 'שחור ולבן' וגם המודיע ב'קורת גג', ניצלו את המוסף ליח"צ הרבה יותר מאשר לחומר.
על מה שיש אנו מצטערים. אנא אל תוסיפו עליהם. עד היום ידענו שמוסף נושא הוא חומר קריאה איכותי ומהנה נטו.


נכתב ע"י יהודה רוסט;2272890:
בעניין היח"צ, מזווית אישית:

לא כל מה שנראה לכם יח"צ הוא אכן כזה.
ככתב ב'בקהילה' היה לי את הזכות לכתוב את הכתבה הגדולה על ארגון 'בנועם' ואני יודע שהיא ממש לא הייתה יח"צ.
יש כאן דבר ענק ואדיר, בעל השפעות והשלכות כלל ישראליות, במובן הכי חיובי ויהודי שיש, והציבור לא מודע להיקפיו. הוי אומר, שזהו חומר שבהחלט עשוי לעניין את הקוראים.
בקיצור: לא כל מה שאינו עוקצני וחטטני הוא יח"צ.
חושב שקפלר תוכל להעיד על זה מהצד של 'משפחה'.

ועוד משהו: למרות כל הביקורות, העיתונים של החגים בהחלט יפים ומעניינים ומוכיחים שההשקעה בהחלט מצדיקה את עצמה.


1. תודה לך שאתה כותב כאן, מרענן וחשוב שהעיתונאים יביעו גם את דעתם.
2. כתבת קצת דבר והיפוכו (אם הכתבה על בנועם לא הייתה יח"צ אולי גם הנושא של שמירת השבת 'בער' להמודיע כל כך עד שהלכו לכתוב כתבה על הנייר טואלט שומר שבת?...)
3. אתה מתכוון ברצינות לומר שלמרות ש'בנועם' הוא ארגון מסודר שעושה לאחרונה קמפיינים, בקהילה לא קיבלו דבר בעד הכתבה הזו אלא רק פשוט התפעמו מהעשייה הברוכה והזדרזו לכתוב כתבה בכדי לחזק את הפעילות? אם כן זה ממש נפלא, רק יש לי עוד כמה ארגונים נפלאים שעושים דברים כלל ישראליים חיוביים ויהודיים... נא לשמור מקום במוסף פסח :) :) :)
 
ראוי לציין שעיתון בקהילה הוא העיתון האחרון שנשאר עם הכי פחות יחצ, ויותר ענין לקוראים.
יש כתבות רבות על ארגונים וכאלו שנכתבות רק כדי שיהיה ענין לקוראים, בלי לגבות כסף מהעמותה ובלי דמי יחצנות.
ואני אומרת את זה מידע אישי בגוף ראשון.
 
נכתב ע"י מלפפון;2276016:
ראוי לציין שעיתון בקהילה הוא העיתון האחרון שנשאר עם הכי פחות יחצ, ויותר ענין לקוראים.
יש כתבות רבות על ארגונים וכאלו שנכתבות רק כדי שיהיה ענין לקוראים, בלי לגבות כסף מהעמותה ובלי דמי יחצנות.
ואני אומרת את זה מידע אישי בגוף ראשון.

כלומר עורכי בקהילה אומרים לעצמם, למה אנחנו צריכים כסף? שישלמו למשפחה... כסף זה לא העיקר בחיים. אותנו מעניינת רק עיתונאות לשמה...

אם לא תהיה עדות בשבועה יהיה קשה להאמין לזה. אבל אין טעם להתווכח.
 
לי פחות מפריע לקרוא כתבה בנושא האקוטי "נייר טואלט" כל עוד אני רואה בבירור מי מוכר ומה הוא רוצה למכור לי, יותר מפריע לי כתבות כביכול מקצועיות ללא איזכור מפורש של המפרסם שמסריחות מאינטרסים.
 
נכתב ע"י חפץ חיים;2276028:
לי פחות מפריע לקרוא כתבה בנושא האקוטי "נייר טואלט" כל עוד אני רואה בבירור מי מוכר ומה הוא רוצה למכור לי, יותר מפריע לי כתבות כביכול מקצועיות ללא איזכור מפורש של המפרסם שמסריחות מאינטרסים.

דוגמאות, בבקשה.
 
נכתב ע"י אפשרי;2275997:
1. תודה לך שאתה כותב כאן, מרענן וחשוב שהעיתונאים יביעו גם את דעתם.
2. כתבת קצת דבר והיפוכו (אם הכתבה על בנועם לא הייתה יח"צ אולי גם הנושא של שמירת השבת 'בער' להמודיע כל כך עד שהלכו לכתוב כתבה על הנייר טואלט שומר שבת?...)
3. אתה מתכוון ברצינות לומר שלמרות ש'בנועם' הוא ארגון מסודר שעושה לאחרונה קמפיינים, בקהילה לא קיבלו דבר בעד הכתבה הזו אלא רק פשוט התפעמו מהעשייה הברוכה והזדרזו לכתוב כתבה בכדי לחזק את הפעילות? אם כן זה ממש נפלא, רק יש לי עוד כמה ארגונים נפלאים שעושים דברים כלל ישראליים חיוביים ויהודיים... נא לשמור מקום במוסף פסח :) :) :)
1. גם קפלר כותבת כאן.
2. עשית הקצנה יפה, אבל זו עדיין הקצנה..
3. אם זה חומר שעשוי לעניין את הקוראים (הכתבה גררה תגובות ודיונים הרבה יותר ממה שתיארנו, מהארץ ומחו"ל) - בהחלט יכול להיות.
תבין, העיתונות החרדית והציבור החרדי בכלל לא מודע ולא מעורב במה שקורה בשירותי הדת, עד כמה זה אקוטי ומשפיע. לכן החלטנו שזה שווה כתבה גדולה. התגובות בוודאי הצדיקו את הבחירה.
 
נכתב ע"י אפשרי;2275952:
עריכה לשונית והחלפות וורד וניקוד ראוי הם דברים שנדרשים מעיתון. ואם יש לחץ אז שלא ידחפו הכל לרגע האחרון. או שיורידו מאתיים עמוד מהחבילה. לא יקרה דבר.

לא יקרה דבר? רק יפסידו כמה מאות אלפי שקלים על הפרסומות והתוכן השיווקי שבעמודים האלה... :D

נכתב ע"י אפשרי;2275997:
1. תודה לך שאתה כותב כאן, מרענן וחשוב שהעיתונאים יביעו גם את דעתם.
2. כתבת קצת דבר והיפוכו (אם הכתבה על בנועם לא הייתה יח"צ אולי גם הנושא של שמירת השבת 'בער' להמודיע כל כך עד שהלכו לכתוב כתבה על הנייר טואלט שומר שבת?...)

1. העיתונאים לא יכולים להביע את דעתם האמיתית, כל עוד הם מעוניינים לכתוב אי פעם בעיתון כלשהו.
2. לא תמיד העיתון מקבל כסף, לפעמים הכתבה היא אכן חינם, ונובעת מרצונו הטהור של העיתון להביא מידע מרתק לקוראיו.
אך כאות הוקרה לעיתון המסור שנותן חינם כתבות כה חשובות, המנכ"ל ומנהל השיווק וכל עדת חנפנא דיליה מקבלים נייר טואלט חינם עד עולם + נופש בנירוונה לשבוע.
אבל זה לא יחצנות בכלל בכלל לא ולא קיבלו על זה שקל.
זה ממש רק במקרה שאותו זמר ששר בחתונה של בן הבעלים של העיתון, עשו עליו כתבה שבוע אחר כך, זה רק כי הוא שר מאד מאד מאד יפה, אז בטח כל הקוראים מתעניינים ברשימת הדיסקים המפורטת שהוא הוציא משנת תרפפ"ו ועד ימינו אנו, ובתיאורים מרטיטים על קול הטנור הנפלא שלו.
 
נכתב ע"י רותי קפלר;2276091:
1. העיתונאים לא יכולים להביע את דעתם האמיתית, כל עוד הם מעוניינים לכתוב אי פעם בעיתון כלשהו.

נכתב ע"י רותי קפלר;2276091:
2. לא תמיד העיתון מקבל כסף, לפעמים הכתבה היא אכן חינם, ונובעת מרצונו הטהור של העיתון להביא מידע מרתק לקוראיו.
אך כאות הוקרה לעיתון המסור שנותן חינם כתבות כה חשובות, המנכ"ל ומנהל השיווק וכל עדת חנפנא דיליה מקבלים נייר טואלט חינם עד עולם + נופש בנירוונה לשבוע.
אבל זה לא יחצנות בכלל בכלל לא ולא קיבלו על זה שקל.
זה ממש רק במקרה שאותו זמר ששר בחתונה של בן הבעלים של העיתון, עשו עליו כתבה שבוע אחר כך, זה רק כי הוא שר מאד מאד מאד יפה, אז בטח כל הקוראים מתעניינים ברשימת הדיסקים המפורטת שהוא הוציא משנת תרפפ"ו ועד ימינו אנו, ובתיאורים מרטיטים על קול הטנור הנפלא שלו.
אוקסימורון...
 
נכתב ע"י רותי קפלר;2276091:
לא יקרה דבר? רק יפסידו כמה מאות אלפי שקלים על הפרסומות והתוכן השיווקי שבעמודים האלה... :D



1. העיתונאים לא יכולים להביע את דעתם האמיתית, כל עוד הם מעוניינים לכתוב אי פעם בעיתון כלשהו.
2. לא תמיד העיתון מקבל כסף, לפעמים הכתבה היא אכן חינם, ונובעת מרצונו הטהור של העיתון להביא מידע מרתק לקוראיו.
אך כאות הוקרה לעיתון המסור שנותן חינם כתבות כה חשובות, המנכ"ל ומנהל השיווק וכל עדת חנפנא דיליה מקבלים נייר טואלט חינם עד עולם + נופש בנירוונה לשבוע.
אבל זה לא יחצנות בכלל בכלל לא ולא קיבלו על זה שקל.
זה ממש רק במקרה שאותו זמר ששר בחתונה של בן הבעלים של העיתון, עשו עליו כתבה שבוע אחר כך, זה רק כי הוא שר מאד מאד מאד יפה, אז בטח כל הקוראים מתעניינים ברשימת הדיסקים המפורטת שהוא הוציא משנת תרפפ"ו ועד ימינו אנו, ובתיאורים מרטיטים על קול הטנור הנפלא שלו.
אני לא לוקח אחריות על כל מה שנכתב בעיתון שלי.
אני כן יכול להעיד על הכתבה של הרבנות וארגון בנועם שעליהם אני כתבתי.
 
נכתב ע"י משויטט;2273241:
אכן. אם כי, הררי העיתונים נועדו לכלות לא רק את עודפי הזמן אלא גם את הזמן שאין לנו.
אני לא מתלונן על הכתבות והמוספים או על איכותם, כי גם אני מתפרנס קצת מן הגל הזה, מה לעשות. אבל בשלב כלשהו באמצע החג, כאשר גיליתי שבזבזתי הרבה יותר מדי זמן על קריאת עיתונים, שמלאו בשלל גדלים וצבעים כל חלל פנוי בסוכתי הצנועה, התחלתי פתאום להתגעגע לפעם, כאשר לעיתון הרגיל היה מתווסף לכבוד החג מוסף סיפורים נחמד וגמרנו.
קלטתי לפתע, שהעיתון, הפך בזמן מן הזמנים - מאמצעי להפקת הנאה במרווחי הזמן שבין ביקורי החג לשמחות בית השואבה, או ברגעי הדמדומים שבין הכניסה למיטה לשינה המבורכת, למשהו שמתיימר להשתלט לנו על כל החג.
דואגים כנראה במערכות העיתונים שלא נשכח מהם לרגע חלילה, שלא יישאר אף דקה שבה נחוש את החג עצמו. ובעצם על מי יש לי לבוא בטענות אם אני בעצמי רכשתי אותם במו כספי?
ואז נזכרתי במשל הידוע על הנוכל שקנה מסמר בתוך ביתו של אדם, ובסוף קיבל דרכו את כל הבית.

כפי שהערת נכונה, במקרה דנן אין כאן נוכל להלין עליו. לא מסמר קניתם כי אם חבילות שרק עבורם צריך להזמין משלוח (חבל שלקיוסקים אין שירות כזה...). יכולתם שלא לקנות או למצער לבחור אחד מתוך החבילה.
 
נכתב ע"י אפשרי;2276030:
דוגמאות, בבקשה.

דוגמאות מהתקופה האחרונה (עיתון משפחה) :
1. כתבה על חשיבות סינון האינטרנט- בחסות אתרוג.
2. כתבה על ילדים חילוניים שלומדים במוסדות תורניים - קרן ההסעות.
3. הכתבה על הגראי"ל שטיינמן בסוכות
4.הכתבה על שלומי גרטנר

ועוד היד נטויה.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

הכותרת לא באה להתריס היא באה להדגיש מצב
ולא לא באתי לומר שאבא או אמא עם ילד או שניים זה לא אתגר
אבל שימו לב
בעוד אתם בונים על ההורים לרוב פסח ולכן מכשירים פיסת שיש קטן לפינת קפה. מדף במקרר. ובארון
כי מילא רוב החג נהייה אצל ההורים
ההורים והרווקים בבית קורעים את עצמם [תזכרו זה לא היה כזה מזמן]
כן אמא שלך לא נחה כבר 3 שבועות

להפוך בית שלם 100+ מטר של ארונות כיורים שולחנות מטבח סלון כיסאות מזווה מיטות
לכשר לפסח
לאפשרות שאתם וילדכם הסתובבו בחופשיות עם מצה ואפיקומן שסבא קנה
לא נכנסתי להוצאות המטורפות שקצת עוברות לידכם. למה שתקנו מצות יין או חסה או נייר כסף לציפוי המטבח
ושוב לא בהאשמה ולא בטרוניה אלא כנתון מציאותי
אז זו''צ יקר קצת שימת לב
לפרגן לבוא לעזור חצי יום
לפרגן ארוחה לעובדים בבית [הבית שלך חמץ המטבח שלהם במרפסת שרות]
לתת מילה טובה או שוקולד
והחשוב מכל
מעשרות להורים
הם חשובים יותר מכל כולל ארגון או קמחה דפסחא הם ההורים שלך

והם יממנו לך את ארוחות וסעודות החג
בס"ד

ההבדל בין נוכלות לבין כישלון



לפני כחודש נערך בבני ברק מיפגש מאוד מעניין של גוף הנקרא "הפורום להגנת הצרכן" והוא עסק בעיקר בדרכים למניעת נפילות נדל"ן בהם הציבור החרדי "מומחה" ליפול חזור ונפול.

הנוכחים, מומחים איש איש בתחומו, תיארו את הנוכלויות הרווחות היום ותיארו בצבעים קודרים ואמיתיים את המצב בכי רע, היו שם גדולי הדיינים שדיברו על הצורך להבטיח שהדור השני לא עושה שטויות עם הדירה שקיבלו מההורים וכן הלאה.

כאשר ר' איצ'ה דזיאלובסקי העניק לי את רשות המילה האחרונה (בגלל שאיחרתי – הרגל נעשה טבע) בקשתי מהנוכחים שלא יישפכו את התינוק אם המים, כלומר שלא יביאו אנשים למצב שבו הם חושדים בכל מה שלא זז שהוא נוכלות, הדבר הזה טענתי עלול להביא לשיתוק מוחלט של שוק השקעות הנדל"ן החרדי אשר היה והינו הקטליזטור הראשי של הציבור החרדי בדרכו לנישואי ילדים ברוגע ושלווה, המסר המרכזי של שתי דקות הנאום שלי זה מה שאתם הולכים לקרוא באלף מילים הבאות: לא כל עסקה כושלת היא אשמת המשווק!

צרות אחרונות משכחות את הראשונות וכך שכחתי מזה לגמרי, אלא שהשבוע פורסמה כתבה בעיתון 'דה-מרקר' (מי שלא מכיר לא הפסיד - מלא באהבת כסף ושנאת חרדים) כתבת תחקיר עומק אודות תופעת העוקצים בציבור החרדי הכרוכים במבצעי 10/90 הזכורים לשימצה.

מה שלא אהבתי זה ההתמקדות במתווך חרדי מסוים כאילו הוא שורש הרע בעולם כולו ואיך מלאו ליבו כביכול, ומעשה שהיה כך הווה בעשרות עותקים ברחבי הארץ שרובם מוכרים לי היטיב:

אברכים שחושבים שהם אנשי-עסקים פותו בידי אנשי-עסקים שחושבים שהם אברכים לקנות דירות פאר בערים שהם מכירים רק מחלונות האוטובוס בדרך למירון, נתניה ובת ים מככבות בכתבה אך זה לאורך כל הארץ בערים אשר אברך ממוצע מכיר את שמותיהם רק מהתרעות פיקוד העורף (או מהנפילות שאחריהן) ומעולם לא ביקר בהן.

אז איך משכנעים אברך כולל חסידי בן 22 שקיבל מההורים חצי מיליון ₪ לצורך יחידת 'סליחה' בביתר, לרכוש פנטהוז בהרצליה בארבע מיליון ₪ ?

מספרים לו שזה מבצע מיוחד שהתגלה רק למתווך בגילוי שמימי וכעת צריך רק לשלם עשרה אחוז שזה ארבע מאות אלף שקל ואת המאה הנותרים להביא למתווך על הגילוי הנפלא.

ואיך הדלפון שלנו יממן את מה שעשירי טבריה מתקשים?

כאן מגיע החלק השני של הגילוי אליהו – המתווך יודע לנבא כי בעוד שלוש שנים, כשיצטרכו להשלים את הרכישה הדירה תהיה שווה חמישה מיליון, ואז האברך דנן יתברר כסוחר מוצלח ביותר אשר ימשוך חזרה את הארבע מאות ועוד מיליון רווח נקי וכך לא יצטרך לגור בדירת הסליחה אלא בדירה גדולה המרחיבה דעתו של אדם ומרחיבה ארנקו של המשווק.

אז איפה הקצ'?

שעכשיו זה "אחרי שלוש שנים" ומתברר כי המחיר הכי גבוה שאפשר לקבל על הדירה הוא שלוש וחצי מיליון ואחרי ההוצאות מגיעים לשלוש מאתיים נטו ביד, מה שאומר שלפעמים עדיף לאותו אברך לעשות "ויברח" ולהותיר את הארבע מאות אצל החברה והמשווק ולחזור ליחידת הסליחה אבל וחפוי ראש, והפעם כשוכר...

זה פחות או יותר המסלול שאותו עוברות בחודשים אלו מאות משפחות מאנ"ש שכל מה שהם רצו זה לחתן את הילדים בכבוד וכעת הם מרוסקים לחלוטין וייקח להם שנים רבות אם בכלל כדי להתאושש מהתהום הכלכלית שהם הוכנסו אליה בידי משווק פלוני.

אך עשרת הקוראים כאן יודעים שעד כאן הייתה רק ההקדמה, כעת נתחיל עם הניתוח הכואב של הנתונים ואת הצד של לימוד זכות:

ובכן, קודם כל צריך לדעת שרבים מאוד הרוויחו בפריסיילים ותכניות דומות הרבה כסף, פגשתי ועודני פוגש כל יום אברכים צעירים ומבוגרים שהרוויחו סכומים אגדיים בשנים האחרונות כתוצאה מהפטנט הזה, לא ערכתי מחקר עומק אך מהתרשמותי המרוויחים רבים בהרבה על המפסידים וחבל שאת זה שומרים בסוד מאימת המצ'ינגים, הסיבה היחידה שמספרים לי על כך זה או כדי לשאול איך לעשות את הסיבוב הבא או כדי להתייעץ איך לצמצם את המסים העצומים (ברוך השם, כשיש מס סימן שיש שבח).

כל מי שקנה דירה בירושלים במחירי פריסייל של עשרים ומשהו אלף עשה את המיליון הזה, כך גם רבים שהשקיעו בחלק מהפרוייקטים בבן שמן וכך גם במקומות נוספים אשר המחירים עלו שם דרמטית ולקחו איתם את המשקיעים כלפי מעלה.

אז מה קרה בכל הפרוייקטים הכושלים?

שני דברים, הראשון שלא ידוע לי אם קרה זה הקפצת מחירים, מאוד ייתכן שמשווק מסוים יבוא לקבלן שיש לו כבר פריסייל ויגיד לו במקום למכור ב3.9 אביא לך קונים בארבע מיליון ואז מקבלים תרי זוזי: מאה אלף מהקבלן ועוד אחד מהלקוח, חד גדיא דזבין את אבא.

זה נורא לשמוע שיש דברים כאלו וטיפש מי שנופל לכך אך מי שיותר טיפש ממנו הוא מי שמאמין שאפשר למנוע דבר כזה באמצעות בירור אם המתווך אמין: גם המתווך האמין ביותר לא יעמוד בפני ניסיון של מאתיים אלף ₪ רק מלאך יוותר על זה ולא ניתנה תורת העסקים למלאכי השרת.

אך הדבר הזה לא מתקיים בדרך כלל משום שרוב הקונים יודעים לבדוק בערך את המחיר בסביבה ולא נופלים לבורות עמוקים, מה שכן קורה זה הדבר השני ועליו ברצוננו לדבר:

המחיר פשוט לא עלה, ולפעמים אפילו ירד.

כן רבייסיי, מחירי דירות לא רק עולים, לפעמים הם גם יורדים, כגון למשל בתקופת מלחמה.

עד מלחמת שמחת-נורא המחירים בנתניה למשל אכן השתוללו כי הצרפתים קנו שם בהמוניהם והוא הדין בצפת שהאמריקאים עטו עליה כי אצלם אין הבדל בין ירושלים לצפת, באמריקה זה מרחק סביר לנסיעה יומיומית לעבודה, אז מישהו משווק להם את זה כירושלים לעניים והם קנו וקנו והמחירים עלו ועלו והייתה היתכנות מסויימת לעלייה צפוייה.

ואז הגיע המלחמה ואין חוצניקים, ועוד מלחמה ועוד מבצע ושום דבר לא חזר לעצמו ואפשר לקלל את איראן (מגיע להם) ואת החמאס (עוד יותר מגיע) אך זה לא יעזור לעובדה הפשוטה שמחירי המגדלים שיועדו בעיקר לאוכלוסיות אלו צולל.

לא בהרבה, אך מספיקה ירידה של 8% כדי שכל העסק יהפוך להפסד.

זה נכון שמעצבן שהמשווק ניבא שהמחירים יעלו והם לא, אמנם אמרו חז"ל שנבואה ניתנה לשוטים אך האמונה כי יש למישהו נבואה ניתנה לשוטים גדולים עוד יותר... כל בר דעת העושה עסקים יודע שבכל הקשור לניבוי עתידות - המשווק ועטיפת המסטיק יודעים לנבא באותה מידה ומי שמסתמך על הבטחות אודות העתיד (כולל אלפי אברכים שנופלים היום בפריסייל של המחר שנקרא פינוי בינוי המבוסס על אותה נבואה כמעט) אין לו לבוא בטענות אלא על עצמו, לא המשווק נשך לשונרא.

מקווה שהצלחתי להסביר: לא כל עסקה כושלת היא נוכלות ולא כל ירידת מחירים היא עקיצה, בכל עסק ייתכן מאוד הפסד ומי שלא מוכן לכך שלא ייכנס לעולם ההשקעות.

אז להפסיק להשקיע בנדל"ן?

חלילה, כמה שיותר להשקיע בנדל"ן וכל המרבה הרי זה משובח – ואם ירצה השם ויהיה זמן נרחיב אולי בטור הבא על "מה כן" – אך רק עסקאות נטולות הימור על כל הקופה, כך שגם אם נגזר עליך להפסיד זה יהיה רק קצת ורק זמני.

ברור לי שכל הדברים האמורים כאן ברורים לכל אחד מעשרת הקוראים וסליחה שבזבזתי את זמנכם אך אם זה ירגיע אבא סוער אחד -שכועס בכל ליבו על המתווך שכאילו הפיל את החתן שלו - והיה זה שכרי.



גילוי נאות: לכותב אין ולא היה שום אינטרס כלכלי בשום פרוייקט של פריסל והוא אינו קשור היום לשום שיווק לא במישרין ולא בעקיפין, המידע מובא ללא כל אינטרס כלכלי אלא כצדקה ושירות לציבור, לשאלות ספציפיות ניתן לפנות למייל והתשובות שם חינם וללא אחריות.
סיכום אירועים: איראן בלהבות - מהמחאות ועד לסף עימות עולמי

הרקע וההתפרצות (סוף דצמבר 2025):

המחאות החלו ב-28 בדצמבר 2025 בטהראן, על רקע משבר כלכלי חריף וצניחה חדה בערך הריאל. מה שהחל כזעקת סוחרים ואזרחים על יוקר המחיה, הפך במהירות לגל הפגנות חסר תקדים ב-187 ערים הקורא להפלת המשטר.


הטבח והחשכת המידע (ינואר 2026):
  • דיכוי אלים: המשטר האיראני הגיב באכזריות יוצאת דופן. לפי נתוני ארגון זכויות האדם HRANA, נכון ל-23 בינואר, מספר ההרוגים המאומת עומד על למעלה מ-5,000 בני אדם, בהם 4,716 מפגינים ועשרות ילדים.
    יש דיווחים לא מאומתים מצד האופוזיציה האיראנית על מעל 60,000 הרוגים!

  • מעצרים המוניים: למעלה מ-26,500 בני אדם נעצרו, וקיים חשש כבד להוצאות להורג המוניות בבתי הכלא.

  • חסימת אינטרנט: החל מה-8 בינואר הוטל מצור דיגיטלי כמעט מוחלט על המדינה כדי למנוע זליגת תיעודים מהטבח.

המעורבות האמריקנית - "הארמדה של טראמפ":
הנשיא טראמפ, שחזר והזהיר את טהראן מפני המשך הטבח, הכריז ב-22 בינואר כי "ארמדה" אמריקנית (צי ספינות מלחמה, כולל נושאת המטוסים אברהם לינקולן) עושה את דרכה למפרץ הפרסי. טראמפ הבהיר כי ארה"ב בוחנת אפשרויות תקיפה ישירות נגד מטרות שלטוניות אם לא ייפסק הדיכוי. ולאחר הדלפות על ממדי הטבח, הכריז "העזרה בדרך".


הזווית הישראלית והאזורית:
  • כוננות שיא: ישראל נמצאת בדריכות עליונה מחשש שהסלמה אמריקנית תוביל לתגובה איראנית ישירה או באמצעות שלוחיה (פרוקסי).

  • איומי נתניהו: ראש הממשלה נתניהו הזהיר כי אם איראן תבצע "טעות" ותתקוף את ישראל, היא תפגוש עוצמה שטרם הכירה.

  • איומי טהראן: המשטר האיראני הודיע כי במקרה של תקיפה, בסיסים אמריקניים ויעדים בישראל יהיו "מטרות לגיטימיות".

באשכול זה נמשיך לעדכן סביב השעון בכל התפתחות, דיווחים מהשטח ופרשנויות ביטחוניות.
עודכן אדר תשפ"ד
ראשית, גופי הכשרות
ברוב אשכולות בנושא 'השקעות בשוק ההון' בפרוג, משתרבב עניין הכשרות.
למען הסדר באשכול זה נעלה עדכונים בנושא כשרות.
אני אשתדל לסכם ולתמצת ככל האפשר.

יש 4 גופי כשרות
  • בד"ץ העדה החרדית - על פי פסקי הרב יעקב בלוי זצ"ל שהיה בקיא גדול בתחום שוק ההון והוא שהביא את פסקיו ועל פי פסקים אלו נוהגים עד היום בגוף כשרות זה. היום הכשרות בראשות הרב שלמה זאב קרליבך.
  • גלאט הון - על פי פסקי רבי ניסים קרליץ והרב שמואל ואזנר. שסמכו ידיהם על הרב יעקב לנדו שמכיר את שוק ההון לעומקו. הרב משה שטרנבוך ראב"ד העדה החרדית הוא מרבני 'גלאט הון'.
  • תשואה כהלכה – הרב שמואל דוד גרוס, רב חסידי גור אשדוד ועוד רבנים מוכרים וידועים בכל שכבות הציבור החרדי.
  • כלכלה על פי ההלכה- הרב אריה דביר, על פי פסקי הרב יוסף שלום אלישיב.

היום בכל החברות יש מסלולים כשרים, שמאושרים לפחות ע"י אחת מהכשרויות.
בין החברות שנמצאת ברשותם תעודת כשרות אפשר למצוא את:
אלטשולר שחם, אינפיניטי, הפניקס, הראל, כלל, מגדל, מור, מיטב דש, מנורה.

רשימות קרנות כשרות:

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה