הנושאים החמים
- פותח הנושא ארזים1
- פורסם בתאריך
- הוסף לסימניות
- #3
לדעתי לא
- הוסף לסימניות
- #4
במחיר הזה תקני את ה250D. הרבה יותר טובה
- הוסף לסימניות
- #5
ראיתי אותה ביד 2 במחיר זול לכן אני שואלת.
איך היא בהשוואה לG9 שזה מה שרציתי בעיקרון?
- הוסף לסימניות
- #7
את שואלת האם G9 יותר טובה מG1?
- הוסף לסימניות
- #8
כן וסליחה אם אני יוצאת סתומה
אני שואלת אם שווה לי לקנות את הG1 לאחר שנת שימוש ב1000 ש"ח?
- הוסף לסימניות
- #9
פשוט בהתחלה שאלת אם שווה לקנות את הG1.כן וסליחה אם אני יוצאת סתומה
אני שואלת אם שווה לי לקנות את הG1 לאחר שנת שימוש ב1000 ש"ח?
אז אני אומרת שלא. גם יש שניה לא ולא ראשונה.
לפי מה שאני רואה כאן, האיכות שלה לא 'וואו' בשביל המחיר.
תוכלי לקנות את ה2000D, במחיר של 1,400 (פלוס עדשה בסיסית. בחנות הזולה ביותר בזאפ זה 1,170 בלי עדשה).
ואם יש לך עוד כסף בשביל זה, אז תקני את ה-250D.
- הוסף לסימניות
- #10
לא הבנתי איפה רואים שהאיכות שלה היא לא וואו
בכל זאת מדובר על חיישן 1.5 אינטש, זה משהו שאמור להעניק איכות תמונה מושלמת.
זה לא מקצועי , אבל גם d2000 עם עדשה בסיסית לא מביא תוצאה מקצועית, אלא בסיסית ביותר.
חשוב לזכור שלרוב העם - יש יתרון ענק למצלמה קטנה ולא מסורבלת במשקל ובגודל.
וגם מבחינת הצילום- מי שפחות מבין בצילום- מתקשה להוציא תוצאות טובות ממצלמת רפלקס.
בכל זאת מדובר על חיישן 1.5 אינטש, זה משהו שאמור להעניק איכות תמונה מושלמת.
זה לא מקצועי , אבל גם d2000 עם עדשה בסיסית לא מביא תוצאה מקצועית, אלא בסיסית ביותר.
חשוב לזכור שלרוב העם - יש יתרון ענק למצלמה קטנה ולא מסורבלת במשקל ובגודל.
וגם מבחינת הצילום- מי שפחות מבין בצילום- מתקשה להוציא תוצאות טובות ממצלמת רפלקס.
- הוסף לסימניות
- #11
הייתה לי אותה. התאכזבתי. לשלם 2,000 ש"ח על מוצר כזה זה בזבוז. אם היא הייתה עולה בסביבות ה500-600- אז בסדר.
ה2000D ממש ממש לא מסורבלת. קלת משקל. ברור שלא מביאה תוצאה מקצועית ביותר, כי זה לא מצלמות למצלמים מתחילים וגם לא למתקדמים. זה חובבני. אבל למי שיש לה סכום כזה למצלמה, ומתכננת לקנות את הG1 באותו סכום, אני ממליצה על ה2000D או ה250D.
לגבי הוצאת התמונות באיכות טובה: הממשק של ה2000, ממש ממש קל, דומה מאוד לרגילות. הוצאת התמונה ממנה היא קלה בעליל, לא צריך ידע מקצועי.
