בירור על מצלמת פול פרים

  • הוסף לסימניות
  • #41
נכתב ע"י שלמה;1211008:
מה עם עדשה לצילומי משפחה?
כמה עולה פלש שעל המצלמה?
מה עם סוללה רזרבית? כרטיסי זיכרון? תיק?
בכלל, פלש נייד קטן + מטרייה ישדרג את התמונות ברמות טירוף.

סוללה, תיק וכרטיס לא נשמע לי משהו יקר מאוד
אני מתחילה עם צילומי חוץ (ללא סטודיו) ואח"כ נקנה מה שצריך.
 
  • הוסף לסימניות
  • #42
בלימודים נדרשות גם עדשות עם אורכי מוקד שונים, ה-85 לא תתאים לצילום מקרוב כמו אוכל ותכשיטים, היא לא תתאים לסיורי צילום מודרכים .... היא קבועה ומגבילה הרבה נושאים בלימודים. בלימוד צילום מתנסים לא רק על צילום ילד שיושב בגינה ... ועדשות זום טובות לפול פריים עולות יותר מה-6D :)
 
  • הוסף לסימניות
  • #43
זו הטעות שלך.
כל התפריט שציינתי, הוא הכרחי גם לצילומי חוץ.

אי אפשר לצלם רק ב85 מ"מ. לפעמים יש צורך ב50 מ"מ (סטנדרטית) או ב35 מ"מ.
מה פלש שעל המצלמה (הכרחי לפעמים כ"פלש מילוי")
תיק צילום טוב + סוללה רזרבית של מצלמה + כרטיסי זיכרון עולה כ1000 ש"ח.

מה התקציב שלך?
מה עם מחשב איכותי וחזק?
 
  • הוסף לסימניות
  • #44
נכתב ע"י דוד דנברג;1211050:
בלימודים נדרשות גם עדשות עם אורכי מוקד שונים, ה-85 לא תתאים לצילום מקרוב כמו אוכל ותכשיטים, היא לא תתאים לסיורי צילום מודרכים .... היא קבועה ומגבילה הרבה נושאים בלימודים. בלימוד צילום מתנסים לא רק על צילום ילד שיושב בגינה ... ועדשות זום טובות לפול פריים עולות יותר מה-6D :)

צילום מקרוב של אוכל ותכשיטים לא מעניין אותי כרגע
מה פרוש לא תתאים לסיורים מודרכים?
לפול פריים יש עדשות זום מיוחדות?
(ה24-105 לא תתאים לי כהמשך לצילום סטודיו??)
תודה:)
 
  • הוסף לסימניות
  • #45
נכתב ע"י שלמה;1211054:
זו הטעות שלך.
כל התפריט שציינתי, הוא הכרחי גם לצילומי חוץ.

אי אפשר לצלם רק ב85 מ"מ. לפעמים יש צורך ב50 מ"מ (סטנדרטית) או ב35 מ"מ.
מה פלש שעל המצלמה (הכרחי לפעמים כ"פלש מילוי")
תיק צילום טוב + סוללה רזרבית של מצלמה + כרטיסי זיכרון עולה כ1000 ש"ח.

מה התקציב שלך?
מה עם מחשב איכותי וחזק?

למה? שמעתי מצלמות טובות שצילמו רק איתה בצילומי חוץ?!
וכנ"ל פלאש- לא נראה לי שהוא הכרחי לחלוטין!

כרטיסי זיכרון יש לי 5 של 8 או 4 גיגה וכן מחשב
כמה עולה סוללה רזרבית?
כמה עולה תיק? (לא צריכה את ההכי טוב)

תבין אני לא מחפשת לקנות את כ-ל הציוד הכי יקר של הצילום על ההתחלה, ממש לא!!
כמו שאמרתי נקנה לאט לאט ובנתיים נצלם עם מצלמה ועדשה.
אח"כ בעז"ה נקנה ונתקדם עם עוד עדשות, פלשים וכל מה שצריך.

זה נשמע כ"כ גרוע?!
 
  • הוסף לסימניות
  • #46
נכתב ע"י NBR;1211068:
צילום מקרוב של אוכל ותכשיטים לא מעניין אותי כרגע
מה פרוש לא תתאים לסיורים מודרכים?
לפול פריים יש עדשות זום מיוחדות?
(ה24-105 לא תתאים לי כהמשך לצילום סטודיו??)
תודה:)

24-105 כהתחלה לצילומים. אם יש תקציב להשקיע בעדשת 85 מ"מ זה נקרא השקעה כדאית. אבל זה לא על חשבון העדשה "הרגילה".
 
  • הוסף לסימניות
  • #47
נכתב ע"י שלמה;1211093:
24-105 כהתחלה לצילומים. אם יש תקציב להשקיע בעדשת 85 מ"מ זה נקרא השקעה כדאית. אבל זה לא על חשבון העדשה "הרגילה".

זה מה שאמרתי
ההתחלה כמו כל המתחילים אני אלמד צילומי חוץ עם ה85 שמוציאה תוצאות מדהימות.
אח"כ בהמשך -בסטודיו, אני אקנה את ה24-105 שיותר מתאימה לסטודיו.

אני טועה?
 
  • הוסף לסימניות
  • #48
נכתב ע"י NBR;1211097:
זה מה שאמרתי
ההתחלה כמו כל המתחילים אני אלמד צילומי חוץ עם ה85 שמוציאה תוצאות מדהימות.
אח"כ בהמשך -בסטודיו, אני אקנה את ה24-105 שיותר מתאימה לסטודיו.

אני טועה?

כן.
עדשת 85 מ"מ זו עדשה איכותית. אבל מכורח המציאות את עוד תצטרכי גם לרחבה יותר.

לא ענית לגבי תקציב לפלש.
 
  • הוסף לסימניות
  • #49
נכתב ע"י שלמה;1211106:
כן.
עדשת 85 מ"מ זו עדשה איכותית. אבל מכורח המציאות את עוד תצטרכי גם לרחבה יותר.

עוד עדשה רחבה יותר -אתה מתכוון לפריים?, אם לא אז כמו שאמרתי אקנה את ה24-105 בהמשך.
נכתב ע"י שלמה;1211106:
לא ענית לגבי תקציב לפלש.

למתי צריך פלש?
מכמה מורות לצילום שדיברתי איתם לא שמעתי שצריך פלש (בתור מתקדמת- נראה בהמשך), כולם ממליצות על עדשה ומצלמה, וזה מה שאני הולכת לקנות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #50
אם המורות לצילום קבעו.. אז מי אני שאחליט אחרת.
אגב, האם שאלת את המורות לצילום על ציוד התחלתי שכדאי לך לקנות?
זה חשוב לי לדעת.
 
  • הוסף לסימניות
  • #51
עד שהיא שלא תחזיק מצלמה ותדמיין תוצאה של תמונה ותאכל את האכזבה היא לא תבין על מה אתה מדבר אז..........
 
  • הוסף לסימניות
  • #52
המצחיק או המעציב כאן, זה שיש לה "מורות לצילום" שהחליטו לה שפלש שעל המצלמה הוא לא חשוב לצלמת מתחילה בתחילת דרכה. אבל היא מגיעה לקבל בפרוג דיעות מבלבלות על גוף מצלמה והנלווה אליה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #53
נכתב ע"י שלמה;1211184:
אם המורות לצילום קבעו.. אז מי אני שאחליט אחרת.
:D

נכתב ע"י שלמה;1211184:
אגב, האם שאלת את המורות לצילום על ציוד התחלתי שכדאי לך לקנות?
זה חשוב לי לדעת.

כן בהחלט
תשובה אחת: ניקון די 3100 עם עדשה 18-105.
תשובה שניה: ניקון די 90 עם עדשה 18-105.
תשובה שלישית:קנון ,תלוי בתקציב שיש לך יש מ0200-אין סוף:).

לא אמרתי שהם המליצו לא לקנות, אמרתי שהם פשוט לא דיברו על עינין כזה, ולמה שאני יחשוב שצריך?
אם אתה חושב אחרת אשמח לשמוע את חוות דעתך.
 
  • הוסף לסימניות
  • #54
נכתב ע"י NBR;1211214:
:D



כן בהחלט
תשובה אחת: ניקון די 3100 עם עדשה 18-105.
תשובה שניה: ניקון די 90 עם עדשה 18-105.
תשובה שלישית:קנון ,תלוי בתקציב שיש לך יש מ0200-אין סוף:).

לא אמרתי שהם המליצו לא לקנות, אמרתי שהם פשוט לא דיברו על עינין כזה, ולמה שאני יחשוב שצריך?
אם אתה חושב אחרת אשמח לשמוע את חוות דעתך.
הם לא דיברו כי הם הציעו לך הצעות של עד 3000 שקל, בסכום כזה בהחלט אין מה לדבר גם על פלאש אלא רק על הנחוץ לתמונה הבסיסית.
 
  • הוסף לסימניות
  • #55
נכתב ע"י דוד דנברג;1211222:
הם לא דיברו כי הם הציעו לך הצעות של עד 3000 שקל, בסכום כזה בהחלט אין מה לדבר גם על פלאש אלא רק על הנחוץ לתמונה הבסיסית.

כלומר: פלש זה לא דבר כ"כ כ"כ חשוב שא"א בלעדיו(ויצא לי תמונות יפות וחדות וטובות גם ככה)
ואח"כ בהמשך כשאתקדם אקנה אותו
די, כמה פעמים לומר את אותו דבר???

את האמת: יש פה צלמים\ות שלא מצלמים בלי פלאש??????????
(תמונות חוץ ,ילדים)
 
  • הוסף לסימניות
  • #56
שלמה, אתה חושב שצלמת מתחילה צריכה פלש יותר יקר מyungnu TTL שעלות היא עד מאה דולר?
 
  • הוסף לסימניות
  • #57
אגב, אם כבר ללכת על פול פריים, ה-6D היא מצלמת הפול פריים הגרועה, בהגדרה היא מיועדת לחובבים מתקדמים, שמתבטא בעיקר ביכולות פוקוס, יש לה רק נקודה אחת מוצלבת ועוד 10 בלבד מאוזנות או אופקיות, זה חיסרון גדול מידי להעדפה ע"פ מצלמת קרופ איכותית.
ואם החלטת כן להתפשר על ה-"זנב לאריות", הFF הזולה של ניקון, ה-D600 טובה יותר בהרבה פרמטרים, המעלה של ה-6D ביחס אליה זה רק בוויי פיי וג'י פי אס ונקיות רעש באיזו מאוד גבוה.
אפשר לקנות מצלמת קרופ ועדשה שתואמת גם FF, ואחרי שהיא תקרע במהלך הלימודים וההתנסות, להשקיע בגוף טוב, אבל לא חובבני כמו ה-6D
 
  • הוסף לסימניות
  • #58
נכתב ע"י NBR;1211235:
כלומר: פלש זה לא דבר כ"כ כ"כ חשוב שא"א בלעדיו(ויצא לי תמונות יפות וחדות וטובות גם ככה)
ואח"כ בהמשך כשאתקדם אקנה אותו
די, כמה פעמים לומר את אותו דבר???

את האמת: יש פה צלמים\ות שלא מצלמים בלי פלאש??????????
(תמונות חוץ ,ילדים)
ברור שאפשר :)
לא זה הנושא
פלאש אפשר למצוא גם ב-250 שקל
הדגש הקודם שלי היה ע"כ שמצלמה ועדשת פריים 85 לא תכסה את הטווח הרצוי ללימודי צילום שבהם לומדים הכל ולא סגורים על ילד שיושב רגוע על ספסל בגינה הציבורית
 
  • הוסף לסימניות
  • #59
נכתב ע"י שלמה;1211196:
המצחיק או המעציב כאן, זה שיש לה "מורות לצילום" שהחליטו לה שפלש שעל המצלמה הוא לא חשוב לצלמת מתחילה בתחילת דרכה. אבל היא מגיעה לקבל בפרוג דיעות מבלבלות על גוף מצלמה והנלווה אליה.

אני מקווה שאני לא הדעה המבלבלת, הצעתי כיוון של פול פריים רק אם יש לה לזה בנוסף לכל שאר הציוד הנלווה שצריך, כלומר אם יש לה לציוד ההתחלתי שצריך וגם אפשרות להוסיף כמה אלפים על פול פריים, בוודאי לא על חשבון עדשת זום בסיסית ופלאש קטן וכאלה, באמת בהתחלה זה מבלבל וקשה לעשות את ההחלטות האלה איך ועל מה לחלק את התקציב, אני אישית בסוף סמכתי על אבא שלי שהתייעץ עם חברו, צלם וותיק.
אגב אני יכולה להגיד שהשקעה התחלתית של סטודיו גם ללא פול פריים מגיעה ל13-14 וזה עוד לפני לימודים, ואני מכירה כאלה שהשקיעו פלוס פלוס פלוס, אבל הן באו ברוח של להכנס לתחום רציני מאוד.
בקיצור מנסיון: תבדקי עם איזה לקוחות ובאיזה מחירים את הולכת לעבוד ומה הלקוחות האלה יחפשו ויעריכו, לפי המצוי ולא רק הרצוי. תמונה מעולה אפשר להוציא גם עם קרופ +ידע ואימון ולימוד, פול פריים זה בונוס אבל לא על חשבון מצב מציאותי ודברים חשובים יותר ולקוחות ממוצעים של צילום ילדים בוודאי יסתפקו בתוצאה מצויינת של קרופ.
 
  • הוסף לסימניות
  • #60
נכתב ע"י NBR;1211214:
:D



כן בהחלט
תשובה אחת: ניקון די 3100 עם עדשה 18-105.
תשובה שניה: ניקון די 90 עם עדשה 18-105.
תשובה שלישית:קנון ,תלוי בתקציב שיש לך יש מ0200-אין סוף:).

לא אמרתי שהם המליצו לא לקנות, אמרתי שהם פשוט לא דיברו על עינין כזה, ולמה שאני יחשוב שצריך?
אם אתה חושב אחרת אשמח לשמוע את חוות דעתך.
זה נקרא "דו שיח של חרשים".
כי כל שדרוג "קטן" מייקר בהרבה את חבילת הצילום.
תקני את העדשה החלומית 85 מ"מ, תגלי שזה בעצם עדשת FF שלא תתאים למצלמת הDX.

כדאי לשאול את המורות לצילום שאת מוכנה להשקיע במידת הצורך בעוד 2000 ש"ח.
מה הן מציעות?
פלש איכותי של קנון? או לקנות עדשה "מקצועית".
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

אשכולות דומים

יש לי שאלה ברצינות ואשמח אם תצליחו להתייחס לשאלה בהתאם:
יש שתי טענות שחוזרות שוב ושוב בפורום כאן בדיונים על מסחר בשוק ההון: למה אי אפשר להרוויח, ולא שייך ללמוד בזה איזה שיטה למסחר (רק להשקעה לטווח ארוך).
  1. "השוק אקראי לגמרי – אין באמת שיטה להרוויח."
  2. "78% מהסוחרים מפסידים את הכסף שלהם."
אבל שימו לב: שתי הטענות האלה לכאורה לא מסתדרות אחת עם השנייה.
אם השוק היה באמת אקראי – אז למה 78% מפסידים?
וכי נשמע לך הגיוני שאם היה הימורים על הטלת מטבע (שאנשים יכולים לבחור אותו יחס רווח הפסד) האם יכול להיות שיהיה באופן קבוע, תמיד בכל הברוקרים שקרוב ל80% יפסידו, הרי זה לגמרי נגד ההסתברות, היה צריך שיהיה קרוב ל50% ירוויחו ו50% יפסידו (קצת יותר יפסידו בגלל העמלות, אבל העמלות ברוב המסחר הם ממש קטנות) אלא מזה עצמו מוכח שיש דרכים להרוויח, אלא שרק מעט אנשים יודעים את זה.
הרי באקראיות אמיתית, כמו בהטלת מטבע עם יחס רווח/הפסד שווה, היינו מצפים שכולם יישארו בערך סביב האפס – לא ש־3 מתוך 4 יפסידו.
הרי אם אדם היה מפסיד בעקביות רק כי "הכול רנדומלי", זה אומר שהיה אפשר להרוויח בדיוק באותה רמה של עקביות. זה הגיוני?
המשמעות היא שלא מדובר באקראיות טהורה.
יש דפוסים, יש טעויות שחוזרות על עצמן, יש פסיכולוגיה שמתעתעת באנשים – וזה בדיוק המקום שבו יש סיכוי למי שלומד לזהות ולעבוד נכון מול המערכת.

אז לא – זה לא קל. אבל "אין שיטה"? "הכול רנדומלי"? הנתונים עצמם סותרים את זה.


ורגע רגע רגע, אני יודע שכמה ממכם כבר תרצו לענות, אז תעצרו רגע, אני פחות טיפש ממה שאני נראה,
אני יודע שהרבה אנשים מנסים ליישב את הסתירה בטענה ש"יש טעויות אנוש – חמדנות, פחד, חוסר משמעת וכו'",
אבל זה לא באמת עונה על הנקודה שלי. כל זה אכניס לתוך השאלה
אם רוב הסוחרים מפסידים בגלל טעויות שחוזרות על עצמן, אז מה זה אומר מבחינה לוגית?
שקיים דפוס שמוביל להפסד.
ואם יש דפוס שמוביל להפסד – מישהו שיבין אותו לעומק ויפעל הפוך ממנו אמור להרוויח סטטיסטית.
אז נכון, זה לא קל לזהות את הדפוס, ולא מספיק לעשות "הפוך מהחמדן", אבל עקרונית – עצם קיומו של רוב שמפסיד מוכיח שהשוק לא אקראי לגמרי, ושיש בו נקודות חוזרות שאפשר ללמוד ולנצל.
זאת לא אמונה עיוורת בשיטה – אלא מסקנה לוגית מהתנהגות ההמונים.


אין לראות בנאמר עידוד לאנשים להיכנס לתחום המסחר, אני אמליץ לכל אדם ממוצע לא ליכנס, הרי אנו רואים שרוב האנשים מפסידים, ועל כל בן אדם שישאל אותי בלי שאני מכיר אותו, אני אניח שהוא מהרוב, וכך כל אחד אמור להניח אא''כ יש לו סיבות למה לחשוב אחרת.
אבל לא בגלל שאני חושב שאין שיטה להורייח, אלא ודאי שיש אלא שהיא מאד קשה,

מסחר בשוק ההון הוא הדרך הכי קשה לעשות כסף קל. ילדים אל תנסו את זה בבית.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה