דרוש מידע בפנסיה צריך לבדוק עוד משהו חוץ מדמי ניהול?

[מיטב ביטוח ופיננסים]

באלטשולר יש חשיפה של 42% מניות
במגדל 48% מניות

 

[מקצועי בלבד]

באלטשולר יש חשיפה של 20% מניות
במגדל 54% מניות

באלטשולר שחם כ46% חשיפה למניות.

 

[מיטב ביטוח ופיננסים]

באלטשולר שחם כ46% חשיפה למניות.

נכון התכוונתי לאחזקה לא חשיפה.
אם משווים חשיפה
נכון לאוקטובר 2025
אלטשולר 42% חשיפה למניות חשיפה לחו"ל 38% חשיפה למט"ח 18%
מגדל 48% חשיפה למניות חשיפה לחו"ל 33% חשיפה למט"ח 21%

 

[מקצועי בלבד]

נכון התכוונתי לאחזקה לא חשיפה.
אם משווים חשיפה
נכון לאוקטובר 2025
אלטשולר 42% חשיפה למניות חשיפה לחו"ל 38% חשיפה למט"ח 18%
מגדל 48% חשיפה למניות חשיפה לחו"ל 33% חשיפה למט"ח 21%

אוקיי.
אבל אין שום משמעות לנתון של ה20% שרשמת קודם.
וזה בדיוק כמו אחזקה בפועל של כ46%.

 

[מאור התורה]

שלום! לגבי פנסיה מבין המסלולים הבאים אלטשולר שחם מסלול הלכה ומגדל מסלול הלכה, מה עדיף מבחינת ההשקעה [בלי קשר לדמי ניהול]?
@מקצועי בלבד @מיטב ביטוח ופיננסים

שניהם מסלולים טובים.

המסלולים הנ"ל יותר טובים ממסלול אס אנד פי 500?
(למי שרוצה אפיק לטווח ארוך)

 

[מיטב ביטוח ופיננסים]

המסלולים הנ"ל יותר טובים ממסלול אס אנד פי 500?
(למי שרוצה אפיק לטווח ארוך)

אין יותר טוב יש יותר מתאים

 

[ה. שלמה]

המסלולים הנ"ל יותר טובים ממסלול אס אנד פי 500?
(למי שרוצה אפיק לטווח ארוך)

לא.

 

[מקצועי בלבד]

המסלולים הנ"ל יותר טובים ממסלול אס אנד פי 500?
(למי שרוצה אפיק לטווח ארוך)

תלוי בשאר הנתונים הספציפיים.
בחירת מסלול לא מתאימים אך ורק לטווח ההשקעה.

 

[כהן הדיוט]

לאו דווקא.
אם זה עקבי, כנראה שכן.

אז תגיד לי האיזון השלילי שהיה במגדל בחמש השנים האחרונות [רק בשנה האחרונה השתפרו ואולי בגלל שינוי מתקנות הרשות לגבי חישוב] אז האם זה לא סיבה די מספקת להעדיף את מיטב שחיובי 5 שנים ואפ' אם נשלם דמי ניהול יותר יקרים בחצי אחוז?