מדברים פה הרי על עתירה נגד מי?
נגד משרד השיכון!!
כלומר נגד השר והמנכ"ל וכו' שהם משלנו!! @עו"ד נתן רוזנבלט הרי יושב אתם הרבה
אי אפשר להסביר להם את זה?
השר לא יכול לקבל החלטה לבטל את הבני מקום??? אני באמת לא מבין, גולדקנוף לא יבטל את הבני מקום רק אם יכריחו אותו על ידי בג"ץ????
סליחה ממי ששכחתי לציין, הפניה כמובן הינו לכל מי שיש לו הערות והארות על הנושא כדי שנוכל לגבש תלונה רצינית ומכובדת, שבעזרת ה' יצליח לשחרר מאות ואלפי דירות לציבור שלנו.
אולי אפשר להוסיף בעתירה שמי שגר בישוב שאין בו כלל הגרלות, בגלל שבנוי על קרקע פרטית כמו קרית ספר
או בגלל שאין קרקעות פנויות לבניה בעתיד הקרוב כמו קרית מלאכי, קרית ים וכדו',
יהיה זכאי לבחור ישוב אחד שבו הוא יחשב בן מקום או שיחשב כבן מקום בעיר הקרובה למקום מגוריו
(כלומר קרית מלאכי יכול להשתתף כבן מקום בקרית גת ותושב קרית ים יכול להשתתף כבן מקום בקרית ביאליק)
אולי אפשר להוסיף בעתירה שמי שגר בישוב שאין בו כלל הגרלות, בגלל שבנוי על קרקע פרטית כמו קרית ספר
או בגלל שאין קרקעות פנויות לבניה בעתיד הקרוב כמו קרית מלאכי, קרית ים וכדו',
יהיה זכאי לבחור ישוב אחד שבו הוא יחשב בן מקום או שיחשב כבן מקום בעיר הקרובה למקום מגוריו
(כלומר קרית מלאכי יכול להשתתף כבן מקום בקרית גת ותושב קרית ים יכול להשתתף כבן מקום בקרית ביאליק)
אכן. זהו נקודה חשובה. שמשפטית לא יוכל להיות שיש זכאים ומדובר באלפים רבים וכאמור. שלא יהיו זכאים להטבה זאת. ואם במקום לבטלו כליל לא יהיה שייך אז לפחות שלכל אחד יהיה זכות בחירה. ךתשומת לב @עו"ד נתן רוזנבלט
מדברים פה הרי על עתירה נגד מי?
נגד משרד השיכון!!
כלומר נגד השר והמנכ"ל וכו' שהם משלנו!! @עו"ד נתן רוזנבלט הרי יושב אתם הרבה
אי אפשר להסביר להם את זה?
השר לא יכול לקבל החלטה לבטל את הבני מקום??? אני באמת לא מבין, גולדקנוף לא יבטל את הבני מקום רק אם יכריחו אותו על ידי בג"ץ????
לכבוד חשובי הפורום, הנושא ב"ה לא יורד מהשולחן. אמנם ע"פ הרב @עו"ד נתן רוזנבלט שמשקיע יומן ולילה לטובת הציבור שלא ע"מ לקבל פרס.
כעת צריכים עוד זוגות (שמתמודדים בהגרלות ולא זכו עדיין, ויש להם בן מקום במקום שלא יהיה הגרלות, דוגמת מו"ע) שמוכנים להצטרף לעתירה. יש לפנות באישי אל העו"ד "advrosenblat @ gmail com" (זה דבר שלא עולה כסף ויכול להביא לרווחה משמעותי בנושא הדיור לציבור שלנו, כדאי להיות חלק מהשותפים בהצלחה.)
(כמו"כ כפי שהבנתי מהרב רוזנבלט, אפשר עדיין להעביר לו תרומות לכיסוי העתירה שעולה אלפי אלפי שקלים (עתירה כמו שהרב @עו"ד נתן רוזנבלט הכין בשוק העו"ד עולה כל הסיפור כ15K!!!)
כמו"כ מנסים לקבל חוו"ד מקצועית על העתירה מעו"ד מהציבור הכללי.
ב"ה הצלחנו בעזרת ה' להשיג עו"ד גדול, לשיתוף פעולה בעתירה. עם הרבה ס"ד .
צו ביניים לדאבונינו על ההגרלה הזאת לא הצליחו להוציא בינתיים, אך המשך דיון יתקיים בעוד פחות מחודשיים.
ה"דורון והמלחמה" כבר ב"ה סודרו על הצד היותר טוב.
חלק "התפילה" צריך עוד ועוד, שבעזרת ה' יתוקן הסעיף הזה שמונע להקים עוד ועוד קהילות בישראל. וביטולו יוסיף הרבה דירות לציבור משלנו. בעז"ה.
ייש"כ ל @עו"ד נתן רוזנבלט ולעוזרים ומסייעים שדרכם הגיעו לעו"ד, החפצים בעילום שמם.
כעת צריכים עוד זוגות (שמתמודדים בהגרלות ולא זכו עדיין, ויש להם בן מקום במקום שלא יהיה הגרלות, דוגמת מו"ע) שמוכנים להצטרף לעתירה. יש לפנות באישי אל העו"ד "advrosenblat @ gmail com" (זה דבר שלא עולה כסף ויכול להביא לרווחה משמעותי בנושא הדיור לציבור שלנו, כדאי להיות חלק מהשותפים בהצלחה.)
אכן. אך צריכים גם שיהיה עותרים... אם יהיו כבר כמה זוגות ממו"ע לדוגמא ולא יהי צורך לא יצרפו...
אכן מי למשל שגר בקרית מלאכי או הרצליה או חולון ומוכן להצטרף לעתירה, יצורף בטוח.
אדרבה תושבי קרית מלאכי, חולון, הרצליה (יש שם חרדים?) תצטרפו להצלחה.
אנחנו היינו הראשונים לזהות את הפוטנציאל ולהכשיר אוטומטורים שכבר עובדים בחברות מובילות. עם מרצים מהשורה הראשונה וסילבוס שמתעדכן ברגע שיוצא פיצ׳ר חדש, אתם מקבלים את הידע הכי עדכני שיש בשוק. בואו להיות חלק מההצלחה המקצועית של המחר!
סליחה רק עכשיו אני רואה את הדבר הזה. תודה לכולם. העתירה הוגשה כבר שבוע שעבר בשני וממתינים לתשובת המדינה ב2/7 הם כמובן ינסו לדחות על הסף, ונראה מה יהיו חלומותיו.
יש עיוות חסר בהיגיון בכל סדר ההגרלות של דירה בהנחה וכל חניכא דאית ליה.
וכפי שכבר עורר ועושה בזה הרבה הרב @עו"ד נתן רוזנבלט שליט"א שלא ע"מ לקבל פרס.
והנה כמה גזירות שנגזרות מכוח סעיף זה.
1. מה אשם תושב גבעתיים ומו"ע לדוגמא בלבד (כנ"ל יש עוד כ1000!! ישובים בהם לעולם לא יהיה הגרלות כמפורט בהחלטת מועצת רמ"י)
שבכל ההגרלות שייכנס איליו בחיים ינוד הסיכוים בין 2 אחוז ל4 אחוז, לעומת תושב ראשל"ץ ופ"ת וכולי שהם "יהנו מ10% זכיה או 15% ויש ערים בהם יהנו ה"בני מקום" מלא פחות 100% זכיה כשלא הבן מקום שיתמודד יזכה להינות מפחות מ10% (לדוגמא אופקים בהגרלה הקודמת...)
אוקיי, אז הסעיף הזאת בלבד שווה ללכת לבג"ץ
כמובן לדעתי צריך שיהיה ייצוג לא רק חרדי כי כאמור זה משנה גם לערים גבעתיים ועוד... כי ברגע שזה נהיה עתירה חרדית צונחים הסיכויים שמישהו באמת ינסה לדאוג לך....
אוקיי אז הגזירה הקודמת מספיק גדולה שיהיה שווה עתירה לדוגמא בהגרלה הזאת אם לא היו הולכים כ50% מהדירות לבני מקום, אז היו סיכויי זכיה סבירים אפילו בערים הכי יקרות!!!
ועכשיו בא ניקח צעד אחד חרדי קדימה.
2. ידוע למי שקצת עוסק בשוק הזה, שבכל הגרלה כמעט שהיתה עד כה, מנסים עסקני הדיור של הציבור החרדי, לשנע המונים להירשם לעיר מסוימת כי לפתח קהילה קימת או לפתוח קהילות חדשות!!, בינתיים כבר עשו זאת רק בשנה האחרונה בערים כמו אופקים, עכו, לוד, טבריה, חריש, ועוד!!, אז אכן החרדים נרשמו בהמוניהם ובכל המקומות היו מאות זוכים חרדים, אך לולי הגזירה הנוראה של "הבני מקום" היו זוכים כן 100% יותר חרדים, כי חצי מהדירות שהלכו לבני מקום בטבריה ועכו וכולי הלכו לבני מקום חילונים!!!!, דהיינו שאם ההגרלה באופקים לדוגמא היה הגרלה על אלפיים דירות ולא על אלף כי הבני מקום לא היה להם יותר סיכויים אזברור שהיו זוכים עוד כמה מאות!!! חרדים!.
אז בגלל הסיבה הזאת חייבת להיות מוגשת עתיר הלבג"ץ לפני ההגרלות הבאות שיבואו!! (כמובן שאת הסיבה הזאת לא חייבים ללמד את בג"ץ.. מספיק הסיבה של האפלויות וכאמור בסעיף 1.)
לסיכום: אם יבוטל גזירת הבן מקום, נרוויח הן סיכויי זכיה נורמלים בכל הגרלה שזה עצמו יביא תוספת מאות דירות לציבור (כי רובם של הערים המוגרלות הם לא חרדיות, ורוב החרדים לא גרים בערים החרדיות שמוגרלות...)
ונרוויח שפעם הבאה שיהיה הזדמנות כגון מה שהיה באופקים לא יירדו חצי מהדירות לחילונים שגרים באותו מקום
אז סתם לידיעתכם, אם חשבתם שמישהו מהמערכת לא יודע מהגזירה שמונחת בסעיף 2. אז לידיעת כולם: הבן מקום בזמן של כחלון עמד על כ20 או 30 אחוז, ואלקין מחמת הסיבה שהחרדים יוכלו להשתלט על ההגרלות הרים את המכסה ל50%, נראה לי א"כ שאפילו בלי בג"ץ כדאי שגולדקנופ יוריד את המכסות בהחלטת רמ"י כאלקין בשעתו, ובכלל על העיוות של בן מקום כדאי שתהיה עתירה רצינית בעניין ויפה שעה אחת קודם.
עוד פרטים על ההתפתחויות יבוא, מחכה להערותיכם המחכימות
א) לא בטוח שאלקין עשה זאת בכוונה אם כי זה מאוד ייתכן, לי נראה שהוא עשה את זה בגלל הדרישה של ראשי הערים, והרצון שלו (שהצליח ב"ה פחות או יותר) לשווק מאה אלף דירות בשנה אחת.
ב) ברור שבג"ץ באופן טבעי לא בצד שלנו וראינו את זה לאורך כל הדרך, ובפרט בגלגול הראשון של עתירה זו, שנדחתה בגלל איזשהו תירוץ טכני, מבלי שאפילו דנו בגופה של טענה.
ג) ברור שהיה עדיף אילו מצאנו עו"S חילוני מהשורה הראשונה שיעתור לבג"ץ בשם ציבור חילוני, אה, והוא גם צריך לעבוד בחינם, כמוני, אפילו את האגרות לא כיסו לי התרומות... תמצא לי חילוני כזה ונדבר.
סליחה רק עכשיו אני רואה את הדבר הזה. תודה לכולם. העתירה הוגשה כבר שבוע שעבר בשני וממתינים לתשובת המדינה ב2/7 הם כמובן ינסו לדחות על הסף, ונראה מה יהיו חלומותיו.
rhon.co.il
הנושאים החמים
