בשצף קצף...

[anat77a]

אילת...

 

[מיכאל דב]

הראשונה טובה! החיתוך המרובע לא עושה לה טוב.!

השניה מיותרת ביחס לראשונה . אולי היה עדיף באשכול נפרד. יש כאן שתי אמירות שונות לחלוטין.!

 

[tzivi]

את הראשונה בעצם הייתי מחלקת ל-2 תמונות(:

 

[tzivi]

והשני

 

[טויטו770]

הראשונה מגניבה..ולפי דעתי זה שזה תמונה אחת זה נותן את האפקט יותר! לא שזה בריבוע!

 

[anat77a]

מה לעשות שנכנס לפריים חלק אחורי של סירת מנוע...
והוא מכער את התמונה .............
בפעם הבאה נהייה חכמים...........נחכה שהסירה תעבור

 

[עפרה]

את הראשונה בעצם הייתי מחלקת ל-2 תמונות(:

לא חבל על ראש הגל?
הוא היה נראה לי הכי יפה...

 

[רבקה.]

אני אוהבת את הראשונה כמו שהיא (חוץ מהעובדה שממש מפריע לי החיתוך. אני קנאית ליחס 2:3...), כי אני מרגישה שהיא משתייכת לסוג הצילומים המיוחד שהוא אבסטרקט-ניתן-לזיהוי.
אנשים נוטים לכנות בשם "אבסטרקט" (צילום מופשט) כל צילום של דבר לא ניתן לזיהוי.
האמת היא שאבסטרקט זה צילום שהדגש בו הוא על צורות גאומטריות, קומפוזיציה, צבע - ולא על הנושא המצולם. והצילום שלך די עונה להגדרה הזו. יש פה חלוקה של הפריים לשכבות, כשכל שכבה שונה מבחינת מרקם ומבחינת צבע. זה בכלל לא מעניין ומשנה שמה שיש שם באופק זה מלון. לצורך העניין זו בסה"כ השכבה העליונה של המשחק הגאומטרי.

זה מעניין ומיוחד, ולכן הקרופ (שהציעו בהמשך השרשור) מיותר לדעתי.

 

[אפכא מסתברא]

מה לעשות שנכנס לפריים חלק אחורי של סירת מנוע...

זה מסביר את הגלים היפהפיים שמקרוב. אלמלא השובל של הסירה יש לשער שהם לא היו שם.

 

[anat77a]

אני אישית אהבתי את התמונה כתמונה אחת
ולכל אלה שהפריע החיתוך- בבקשה הנה החיתוך לפי הכללים...
אתם אחלה... טוב שאתם כאן...

 

[מיכאל דב]

החיתוך האחרון הוא מצויין

 

[msphoto]

הצבע הכחול משובב עין.


בראשונה החיתוך מציק
בשניה דרוש יישור משמעותי, ויש שם כתם שנראה כמו טיפת מים על העדשה.