גברים בשחור - מי יודע מה הסט-אפ?

[PERLAH]

יש השתקפות של התאורה במשקפיים
צד שמאל תאורה חזקה יותר מימין
רק מתלבטת האם יש עד תאורה מצד שמאל מאחורה...

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

טוב, אז חשבתי שזה יהיה פשוט יותר, בפרט כשיש השתקפות בתוך המשקפיים של אחד הברנשים..
מדובר בסטודיו של חתונה, כשהתאורה האחורית מגיעה מגובה של כ3.5 מטר, יש שני ראשי סטודיו מאחורה, עם כוורות (בלי דלתות, פשוט הזווית שלהם מספיק נמוכה, + הגובה מספיק גבוה כדי לא לפגוע בעדשה) העוצמה של התאורה האחורית קצת חלשה מדי (מדובר ברקע אפור מדורג, שבמצב רגיל צריך פחות עוצמה, אבל פה סגרנו את הצמצם קצת, אז נוצרה תאורה אחורית קצת חלשה מדי)
משני הצדדים יש ביוטי דיש עם כוורת, בצד ימין הביוטי דיש עומד קצת רחוק וקצת מאחור, לעומת צד שמאל שהוא נמצא יותר קרוב לצלם, והעוצמה שלו גבוהה יותר + הבחור יותר בהיר, ולכן מקבל יותר אור.
במצב אידיאלי הייתי חוזר על התמונה ומקרב אלי את הביוטי דיש הימני, כדי שהאור יהיה יותר אחיד, אבל בלחץ של חתונה לפעמים מסתפקים במה שיש.
בנוסף, ההעמדה הנ"ל דורשת שיתוף פעולה מצד המצולמים, ולפעמים למצולם אין כח לעמוד כמו גולם רק בשביל שהאור יפגע בו בול.
אז מה היה לנו:
2 ראשי סטודיו מאחור - ימין ושמאל - עם כוורות.
2 ראשי סטודיו עם ביוטי דיש 42 ס"מ מימין ושמאל עם כוורות
1 ספידלייט חלש עם צבע צהוב כדי לגוון את הרקע (לא אוהב את התוצאה שלו)
תודה על הניסיונות והניחושים.
@aynoah היה הכי קרוב
אבל כל השאר לא היו רחוקים.
אשמח אם מישהו יעלה עוד סטאפ לניחוש, מי מתנדב?

 

[חנצה]

תודה רבה! היה מעניין ומלמד ממש.
אשמח לדעת מה זה

ביוטי דיש

?

 

[Yehodit B]

הופס!
באי באיחור..
תמונה יפיפיה!
מיד אמרה לעצמי שבצדדים זה ביוטי דיש-אוהבת את התאורה שלו!

 

[חדווה רוזנבלום]

תודה רבה! היה מעניין ומלמד ממש.
אשמח לדעת מה זה

?

ביוטי דיש זה מרכך תאורה עגול בצורת צלחת/קערה שנותן תאורה רכה - אבל לא מידי, זה מאוד מפסל את הפנים. מדגיש את הצלליות, את עצמות הלחיים. משהו בין תאורה רכה לקשה. ואפשר להוסיף גם גריד כדי לצמצם יותר את האור. יש גם כמה גדלים. משתמשים בזה הרבה לצילומי ביוטי ואופנה.

ותודה! איזה יופי של אתגר!! (שפספסתי) רוצים עוד...

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

תודה רבה! היה מעניין ומלמד ממש.
אשמח לדעת מה זה

?

ביוטי דיש - בתרגום חופשי: "צלחת יופי"

למעשה ביוטי דיש הוא גוף תאורה צילומי שמשתמש ברפלקטור קעור כדי להפיץ אור לעבר מוקד. האור שנוצר הוא בין זה של הבזק ישיר לבין סופטבוקס, שמצד אחד עוטף את המצולם באור, ומצד שני מעניק מראה קונטרסטי, מנוגד, אשר מוסיף אפקט דרמטי יותר.

ישנם שני הבדלים עיקריים בין ביוטי דיש לבין רפלקטור רגיל. ראשית, ביוטי דיש הוא בהכרח גדול יותר מאשר רפלקטור נורמלי. לדוגמה: קוטר של רפלקטור סטנדרטי נע בין 7 ל 16 אינץ', ואילו הקוטר של ביוטי דיש הוא בסביבות ה22 אינץ'.

בנוסף כמעט בכל ביוטי דיש יש כיסוי מול מקור האור, כך שאור ישיר לא פוגע במצולם, אלא חוזר מהכיסוי אל שולי הביוטי דיש, מה שגורם לריכוך של האור גם על ידי מניעת מכה של אור ישיר, וגם על ידי הגדלת שטח גוף התאורה.

ביוטי דיש משמש בדרך כלל לצילומי ביוטי, איפור וכדומה, אבל בשילוב עם כוורת מתאימה הוא הופך לגוף תאורה קונטרסטי שיכול ליצור תאורה מעניינת ודרמטית.

ניתן גם לכסות את הביוטי דיש בבד לבן, וכך נוצר מעין סופט בוקס שטוח - נוח מאוד לעבודה בחוץ.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

ביוטי דיש זה מרכך תאורה עגול בצורת צלחת/קערה שנותן תאורה רכה - אבל לא מידי, זה מאוד מפסל את הפנים. מדגיש את הצלליות, את עצמות הלחיים. משהו בין תאורה רכה לקשה. ואפשר להוסיף גם גריד כדי לצמצם יותר את האור. יש גם כמה גדלים. משתמשים בזה הרבה לצילומי ביוטי ואופנה.

ותודה! איזה יופי של אתגר!! (שפספסתי) רוצים עוד...

כתבת מצויין

 

[Yehodit B]

כתבת מצויין

גם אתה..
יש לי חלום כבר די הרבה זמן לקנות לי אחד כזה.

 

[חנצה]

ביוטי דיש זה מרכך תאורה עגול בצורת צלחת/קערה

ביוטי דיש - בתרגום חופשי: "צלחת יופי"

תודה רבה על ההסברים הברורים! ועל התמונה!

 

[aynoah]

@aynoah היה הכי קרוב

תודה רבה !
ההסבר ברור לחלוטין. חשבתי לתומי שיש לך גם תמונת מאוחרי הקלעים.

מסכים איתך מאוד, בלחץ העבודה, לפעמים ממשיכים עם מה שיש ....
ומכאן פותח אשכול חדש עם תמונת חידה דומה.

 

[לאה קוביצק]

וואו,זה יצא יותר ממושלם
אני מאוד אוהבת את התוצאה
חבל שלא הספקתי לכתוב ולראות את האתגר קודם.

 

[צפורה צילום]

אשמח אם מישהו יעלה עוד סטאפ לניחוש, מי מתנדב?

רעיון יפה יואל! לא הספקתי להגיב- אבל נהנתי מהרעיון!
נראה לי שאתה נהנה מהחופש שלך- או מחפש תעסוקה. או אולי קצת מזה וקצת מזה.
יש לי סט-אפ מגניב אבל זה עם כלה...לטשטש אותה- או שזה לא שווה?

 

[msphoto]

יואל, אין כוורת על הביוטי? אולי לכן יש זליגה קלה (באלכסון - הנורה חשופה) שמסגירה את הרקע הלא אטום (או שיש כוורת והרקע מציץ באיזור הבהיר שלו בגלל הגדרות הצילום)

התאורה האחורית חלשה מידי כפי שכתבת
התאורה מימין נמוכה באופן מציק, אם כי אם היא היתה גבוהה היית מאבד מהכהים בצד ימין של השמאליים, צריך למצוא את הזוית שתמנע את זה.

הייתי מצלם 2 פריימים, אחד עם ביוטי ימין בלבד ואחד עם שמאל בלבד, ומחבר באופן נקי על רקע שחור. אחורי חזק ישלים את החוסר באור באזורים המוסתרים.

בכל מקרה, תמונה יפה, כיף שיש לקוחות שמשתפים פעולה.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

יואל, אין כוורת על הביוטי? אולי לכן יש זליגה קלה (באלכסון - הנורה חשופה) שמסגירה את הרקע הלא אטום (או שיש כוורת והרקע מציץ באיזור הבהיר שלו בגלל הגדרות הצילום)

התאורה האחורית חלשה מידי כפי שכתבת
התאורה מימין נמוכה באופן מציק, אם כי אם היא היתה גבוהה היית מאבד מהכהים בצד ימין של השמאליים, צריך למצוא את הזוית שתמנע את זה.

הייתי מצלם 2 פריימים, אחד עם ביוטי ימין בלבד ואחד עם שמאל בלבד, ומחבר באופן נקי על רקע שחור. אחורי חזק ישלים את החוסר באור באזורים המוסתרים.

בכל מקרה, תמונה יפה, כיף שיש לקוחות שמשתפים פעולה.

יש כוורת, אבל יש גם ספידלייט צהוב שמכוון לרקע האפור המדורג, שלא אמור בכלל להיות אטום.
מה שלא אהבתי בספידלייט זה את הגוון שלו, לא את הפתיחה של הרקע.
ולא צריך פעלולי עריכה בשביל לעשות את זה, אפשר להגיע גם בתאורה מדוייקת יותר.