כללי גלופה לספר "אמונת חוסן" --- חוו"ד לבחירה בין שני עיצובים בקו שונה.

[horovitz]

נשמח לחות דעתכם.

 

[מלכי ר]

לדעתי השני יפהפה, הראשון נראה די סתמי.
(יש כלל כזה שקווים לאורך הם יותר מחמיאים?)

 

[יוסי דויד]

לא ראיתי עדיין שום כריכה לספר תורני, שיש בו משחקים טיפוגרפיים...
כמו שהכותרת פה היא בשני גדלים שונים...
בגדול שניהם יפיפיים, השני יותר!!
הצלוחעס!

 

[קלרינט]

איזה יופי!
אני אהבתי את הראשון, לרוחב.

רק עוד קצת לעבוד על הטיפוגרפיה,
ולהוריד את העיטורים בשני הצדדים למעלה.

 

[מונופול]

השני

 

[ידי זהב]

אני גם אוהבת יותר את הרוחבי. (בלי העיטורים למעלה)

 

[גרפוס]

למסקנא שניהם יפים
רק השני הצבע יותר חי

 

[יונתן ליפשיץ]

הראשון ובגדול

 

[חותם1]

כדי לתת חוו״ד,
צריך לקבל קצת רקע על הספר, התוכן, וקהל היעד שלו.
הראשון מעניין יותר, נקי ומשדר כיוון מעט פתוח ומודרני.
(העיטורים למעלה בבלינד, סוטים מהקו העיצובי וע״כ לא מתאימים לכאן)
השני קלאסי, הסגנון שמרני יותר, מתאים לציבור חרדי קלאסי.

 

[חיטובים]

כריכות יפהפיות, לדעתי הראשונה מיוחדת יותר.
את ההדמיה עשית בתוכנת תלת מימד? איזה?

 

[start]

תשקיע עוד טיפה מאמץ על הטיפוגרפיה
בשני העיטור בבלינד במרכז יצא גס מידי תשקול להקטין, והייתי ממשיכה את הקוים עד הקצה למעלה ולמטה.
בראשון אכן העטורים למעלה זרים לעיצוב אבל טפל עוד קצת בטיפוגרפיה פה העניני אמונה ובטחון לא יושב מספיק טוב

 

[גרף הול]

הראשון לא מספיק מאוזן בין החלק העליון לחלק התחתון.
השני, חסר לי איזון בין האזורים העמוסים והכבדים, לבין האזורים שיחסית ריקים מידי.

יש לך עתיד זורח!

 

[נקי_כפים]

נסיון יפה אבל 2 הכריכות דורשות עוד המון עיבוד ופיתוח. בצורה הזו לא תקבלו שום דבר

 

[kosta770]

יש משהו מאוד מעניין בראשון בניגוד לשני שהוא נראה... איך אומרים... ..רגיל כזה

 

[דגאיש]

אולי לשלב בין שתיהן.