גם אתם נוסעים ב'חאפרים'\מוניות שרות ? סכנה!!!

[סאקאי]

קשקוש בלבוש
לפני שכותבים שטויות נא ללמוד לעומק את כל ענין ה'קרנית' ועד כמה זה משתלם.....
לעצם הענין, מדובר בגזל, והחרפה שלא מתביישים לכתוב בצורה מפורשת "חברת הביטוח לא אמורה לדעת"....
פשוט בושה וחרפה.
ועוד בעת מלחמה, שכולנו צריכים להתחזק ביראת שמים!

אין שום ענין להתלהם על כלום..
כמו ביראת שמים גם צריך להתחזק באחדות עמי

 

[.B.B]

ב. אין ביטוח לנוסעים בשכר, חברת הביטוח לא אמורה לדעת שזה בשכר

הם לא פראיירים. מאוד קשה לעבוד עליהם בנושא

 

[אלי 999]

כי במקרה של פציעה חלילה, ביטוח יכול להיות נושא של חיים ומוות, ניתוחים טיפולים וכו'

בד”כ במקרים כאלו עושים את כל מה שצריך לעשות אם זה ניתוחים או טיפולים וכדו’
השאלה רק אם יהיה לזה כיסוי מהביטוח או שיצטרכו לעשות מגבית בבית מדרש...

 

[גלגל הצבעים]

בד”כ במקרים כאלו עושים את כל מה שצריך לעשות אם זה ניתוחים או טיפולים וכדו’
השאלה רק אם יהיה לזה כיסוי מהביטוח או שיצטרכו לעשות מגבית בבית מדרש...

במקרים שבאמת אין כיסוי ביטוחי גם לא מקרנית, אז בטח שיש השלכות רפואיות.
כשמסתמכים על כספי תרומות לא יעשו כל טיפול או ניתוח במקום וברמה הגבוהים ביותר, זו המציאות היום יומית בכל החולים בשלל סוגי המחלות ל"ע.

 

[אלי 999]

במקרים שבאמת אין כיסוי ביטוחי גם לא מקרנית, אז בטח שיש השלכות רפואיות.
כשמסתמכים על כספי תרומות לא יעשו כל טיפול או ניתוח במקום וברמה הגבוהים ביותר, זו המציאות היום יומית בכל החולים בשלל סוגי המחלות ל"ע.

מעניין....
לפי מה שידוע לי ערך החיים חשוב יותר מערך הכסף.....
(אולי זה תלוי בסגנון משפחה, כי כשקרה משהו דומה אצל קרוב משפחתי הם לא חסכו בשקל על כל טיפול או תרופה בניסוי(!) בכל סכום או מאמץ)

 

[גלגל הצבעים]

מעניין....
לפי מה שידוע לי ערך החיים חשוב יותר מערך הכסף.....
(אולי זה תלוי בסגנון משפחה, כי כשקרה משהו דומה אצל קרוב משפחתי הם לא חסכו בשקל על כל טיפול או תרופה בניסוי(!) בכל סכום או מאמץ)

היית מעורב ומונח בכל התיק הרפואי שלו?
זה שהם נכנסו לחובות, ולחובות של מאות אלפים, זה לא אומר שהם ניסו "כל אופציה, ובכל סכום"
(אני גם לא אומר שחברות הביטוח משלמים כל דבר, אבל עדיין)

 

[מסטיק מנטה]

לחברת הביטוח משנה אם זה בת של אדמור?

ממש לא אבל היות והסיפור אמיתי וקרה באחד החגים האחרונים ציינתי ע''מ להביא את הסיפור האותנטי

 

[מסטיק מנטה]

דבר ראשון מסתבר שעצם הסיפור הספציפי הזה לא היה ולא נברא, אלא שנהג מונית המורשה וכו'.... לכן אל תחשבו על האדמור שהבת שלו נפצעה.

לעצם הנידון, הנוסע שנפגע יקבל תשלומים מקרנית, הנהג הוא הבעייתי שישאר בעל חוב של מליונים כל ימי חייו

מוזר שאתה מזלזל ומפריך סיפור שאכן היה ונברא
עיין בהודעות הקודמות של הכותבים.

 

[מסטיק מנטה]

למה כתוב בכותרת- סכנה?
זה מסוכן להפסיד כסף?
לא נחמד בעליל
אבל עצם התאונה המסוכנת לא קשורה לענין
הנושא הוא רק שאם כבר קורית התאונה המסוכנת אין ממי לקבל פיצויים, במקרה ולא מדובר במונית רגילה= שגם שם קשה מאד! לקבל פיצויים מלאים מהביטוח
ואיך האדמור קשור לסיפור?
לאדמורים זה יותר מסוכן להפסיד כספי פיצויים?

למה סכנה?
במקרה של פציעה קשה ל''ע , אפשר להכנס לחובות אדירים!!!!

 

[710]

למה סכנה?
במקרה של פציעה קשה ל''ע , אפשר להכנס לחובות אדירים!!!!

זה לא בסל הבריאות?

 

[אור אורות]

ביומיום, דרייברים יותר משתלמים מנהגי מוניות, ולא סתם אנשים עוזבים את המוניות טובת הדרייברים.
שנהגי המוניות (אלה שלא התחילו לעבוד גם כדרייברים) מתוסכלים מזה? וודאי!

 

[גאונה]

לא הבנתי למה קרנית לא תשלם, בכל מקרה שאין ביטוח מכל סיבה שהיא (למיטב ידיעתי) קרנית משלמת ותובעת את הנהג, ואם כן כל השאלה כאן מי ישלם, הביטוח של הנהג, או קרנית.

 

[efrat1]

ביומיום, דרייברים יותר משתלמים מנהגי מוניות, ולא סתם אנשים עוזבים את המוניות טובת הדרייברים.
שנהגי המוניות (אלה שלא התחילו לעבוד גם כדרייברים) מתוסכלים מזה? וודאי!

איך זה רלוונטי לעצם הענין?

 

[אור אורות]

איך זה רלוונטי לעצם הענין?

שאת דברי נהג המונית בגנות הדרייברים יש לקחת בעירבון מאד מוגבל...

 

[חרישאי]

מה שנכון נכון, גם אם הנהג נגוע דבריו אמת, אין ביטוח ולחברות יש איך לגלות את זה, לא יודע האם קרנית משפה

 

[אחמד סולובייציק]

למי שיש קבלות , יש לו ביטוח
כי הוא מהצהיר על זה ומשלם יותר
יש חאפרים שיש להם קבלות כשירות הסעות

 

[אין דברים כאלה]

למי שיש קבלות , יש לו ביטוח
כי הוא מהצהיר על זה ומשלם יותר
יש חאפרים שיש להם קבלות כשירות הסעות

ממש לא.
הרכב צריך להיות מבוטח בביטוח שמכסה גם נסיעות בשכר, ולא מעניין אותם אם הוא הוציא קבלה על הנסיעה או לא.

 

[שנא]

וכל עוד שהנהג הפרטי שהסיע אותך לא הביא אותך למחוז חפצך בגלל תאונה או סיבה אחרת אתה לא תשלם לו על הנסיעה וא"כ זה לא הסעת נוסעים בשכר

מבחינה הלכתית החישובים האלה לא מועילים כ"כ

 

[ססגונית]

וחברת הביטוח יש לה עו"ד מאד טובים לבדוק כל דבר כזה...

 

[בוסו]

אם אני לא טועה בעבר היה קמפיין של המדינה ליסוע יחד למקומות עבודה וכדו' קיבלו זכות ליסוע בנתיב מהיר ועוד
זה לא סותר למה שנכתב כאן?