גרניט או קיסר

[אילה זייברט]

יש מצב והמשמעות הראשונה שאין לך אחריות על השיש
קיסר טובים בשירות רק אם יש לך קבלה וחתימה על השיש מאחורה
יש אנשי שיש שמביאים לך סחורה של קיסר פגומה שהם מוכרים במחיר נמוך כך שאין קבלה ואין אחריות
שיש קיסר רגיש לחום אבל לא ברגישות גבוהה כך שאם את שמה סיר או תבנית כשהם נשענים על שפת השיש המוגבהת
לא יקרה לשיש ככלום גם אם השפה נמוכה 5 מ"מ
עוד סיבה לעשות שפה לשיש

 

[ESTI אסתי]

בזה את צודקת

נשמה, למיטב ידעתי- פה את מתבלבלת, או שניסחת לא נכון.
למיטב ידעתי אבן קיסר מוכרים קוורץ או גרניט פורצלן. לא גרניט.
יש הבדל בין גרניט לגרניט פורצלן. הבדל שמים וארץ.

בגרניט טבעית- יש יבואנים,
בגרניט פורצלן, חומר עדין מאד- יש חברות יצרניות, כמו שפירטת. הטובות שבהן הן דקטון ואטלס, בשאר עדיף לא לגעת, מהמלצות ששמעתי.

כבר כתבתי בשורה הראשונה שזה גרניט פורצלן
ובשורה הזאת פשוט קיצרתי את המילה כי חשבתי שזה ברור לכולם...
הכל בסדר

 

[כבי800]

כתבת

גרניט- שיש מאבן טבעית

גרניט פורצלן הוא לא אבן טבעית, אלא גם חומר סינתטי...
לכן לא הבנתי את הניסוח שלך,
את הגרניט שהוא אבן טבעית- לא ניתן למצוא אצל קיסר.

 

[ESTI אסתי]

כתבת

גרניט פורצלן הוא לא אבן טבעית, אלא גם חומר סינתטי...
לכן לא הבנתי את הניסוח שלך,
את הגרניט שהוא אבן טבעית- לא ניתן למצוא אצל קיסר.

תקראי את המשך השורה

 

[ESTI אסתי]

גרניט- שיש מאבן טבעית שכל פלטה בו יכולה להראות אחר כי הוא מהאבן עצמה- כמובן שכולל עיבוד קל

 

[כבי800]

תקראי את המשך השורה

אין לי עניין להתנצח איתך, באמת.
רק חבל שאחרות תתבלבלנה ותיכשלנה בבחירה, לכן כן כותבת כאן ולא בפרטי.

גרניט פורצלן היא חומר סינתטי. לא חומר טבעי שעבר עיבוד. בוודאי לא קל.
זה חומר שקצת דומה,אולי, לזכוכית, אם בכלל אפשר להשוות אותו לחומר קיים. הדוגמאות שעליו הן דוגמאות שנוצרו בידי אדם ומודפסות בכמויות על החומר הזה, שניתן לו השם המבלבל: גרניט פורצלן. כל פלטה דומה בדיוק לשניה, כי זו הדפסה.

גרניט- הוא אבן טבעית שכמובן עוברת עיבוד קל לפני הפיכתה לשיש מטבח. בדרך כלל ליטוש חזק שהופך אותו למבריק. למטרות אחרות ממטבח- כמו אמבטיות וכד'- לעיתים מלטשים אותו למט.

 

[הפעלות בכיף]

אבל מה בפועל יותר נכון לעשות למטבח סטנדרטי פעיל?

 

[טובי וינברג]

גרניט הכי פרקטי למטבח
החסרוןו- יקר יותר. דוגמאות לא חלקות

 

[הפעלות בכיף]

גרניט הכי פרקטי למטבח

גרניט או גרניט פורצלן
הסתבכתי...

 

[טובי וינברג]

גרניט
גרניט פורצלן הוא שביר

 

[nori]

איזה ארונות יש לכם סיבית או סנדויץ'?
קיסר - סיבית
גרניט - סנדויץ'

קצת מוגזם. על החיסון של פייזר אפשר להמציא נתונים כי אף אחד לא יודע כלום.
אבל על קיסר? חומר שמשמש בהצלחה במטבחים כבר עשרות שנים.
נכון, יש לו חסרון שאי אפשר לשים עליו דברים חמים ועדיין...... משטח מעולה, מבחר ענק של גוונים, עמיד לאורך שנים, מחיר עממי (הכל יחסי, כן?), קולקציות מתחדשות ואופנתיות. ושוב כאמור לא עמיד לחם גבוה. תוך שבוע מתרגלים.
תכלס, זו הבחירה לכאורה הכי טבעית במרבית המטבחים המעוצבים בסטנדרט ממוצע. (גרניט זה לתקציב יותר גבוה ולא כל אחד מוצא את הגוון המתאים, גרניט פורצלן עדיין לא ברורה מידת עמידות בשברים (לשיטות אחרות ברור שלא עמיד))

 

[שימו פס-טה]

איזה שיש לבחור?
מאמינה שהיו דיונים בנושא בעבר.
אני מעדיפה פרקטי ועמיד בחום צבע אפור

לי יש למינם
אפשר לשים דברים רותחים, הוא דק בלי סיומת בסוף כי לא נוזל ממנו מים
מה שכן הוא דק, נפל לי כלי ונשבר לי השיש קראתי לחברה הם באו ותקנו ולא רואים

 

[צפש]

באמת מצחיק מה שכותבים פה על קיסר, השיש הכי נפוץ, (אני מניחה עליו דברים חמים חופשי אבל אין על זה אחריות כמובן)
כמובן שמי שרוצה לשלם יקר יותר יש לו את כל האופציות לפניו גרניט או דקטון ודומיו אבל אני מאמינה שכל אלו שעושים מטבח חדש השיש הקודם שלהם היה קיסר

 

[הפעלות בכיף]

אבל אני מאמינה שכל אלו שעושים מטבח חדש השיש הקודם שלהם היה קיסר

לא. אני עושה עכשיו מטבח
והשיש שיש לי הוא לא קיסר (לא יודעת איך קוראים לו, הלוואי שהייתי יודעת, הייתי עושה אותו שוב בשמחה)
הוא ממטבח קבלן הכי פשוט שיש, צבע אפור עם המון גוונים ונקודות מלבן ועד שחור וכמובן גם הרוב אפור
מקושקש לרוב
אפשר לשים עליו דברים חמים בכיף ובשמחה

 

[joelly]

יש מידע אחד שחסר פה- קיסר היא לא החברה היחידה בשוק שמייצרת משטחי אבל מלאכותית!
דוגמא אחת- סיליסטון. זה משטח יותר קשה מקיסר ולכן יותר איכותי (כמדומני שמותר להניח עליו חם, תקנו אותי אם טעיתי.)
קיסרהיא חברה ישראלית שמייצרת משטחי אבל מלאכותית (מה שכתבו פה הקוורץ) וכן גרניט פורצלן (גם מלאכותי אבל משו אחר) יש בעולם הגדול עוד חברות שמייצרות אבן מלאכותית וחלקן הרבה יותר טובות מקיסר.

 

[מברר]

באמת מצחיק מה שכותבים פה על קיסר, השיש הכי נפוץ, (אני מניחה עליו דברים חמים חופשי אבל אין על זה אחריות כמובן)
כמובן שמי שרוצה לשלם יקר יותר יש לו את כל האופציות לפניו גרניט או דקטון ודומיו אבל אני מאמינה שכל אלו שעושים מטבח חדש השיש הקודם שלהם היה קיסר

ההסבר פשוט:
היום הולך דגמים הרבה יותר בהירים (סגנון ה"קלקטה" ודומיו), ממש לבן חלק, עם מעט עורקים. במקרה הזה, אף אחד לא יקח סיכון להניח סיר חם על המשטח, או שיפול עליו מאכל עם כורכום, שיכולים להשאיר סימן שכמעט בלתי ניתן להסיר.

(כמדומני שמותר להניח עליו חם, תקנו אותי אם טעיתי.)

אז תקנתי

 

[צפש]

ההסבר פשוט:
היום הולך דגמים הרבה יותר בהירים (סגנון ה"קלקטה" ודומיו), ממש לבן חלק, עם מעט עורקים. במקרה הזה, אף אחד לא יקח סיכון להניח סיר חם על המשטח, או שיפול עליו מאכל עם כורכום, שיכולים להשאיר סימן שכמעט בלתי ניתן להסיר.


אז תקנתי

נכון.
למרות שאני מניחה על שיש לבן (לא לוקחת אחריות על אחרים) כורכום ודומיו הם באמת הרסניים. מבחינה פרקטית שיש לבן קיסר אני לא ממליצה. זה השתעבדות

 

[אילה זייברט]

מהשלא מצוין באשכול עלאבן גרניט טיבעית
כמו בכל אבן טבעית יש בה לפעמים חורים או סדקים כשמלטשים אותה במפעל סותמים אותם עם שרפים לשיש
ומלטשים כך שזה נראה משטח ישר אורגינלי עד פה הכל בסדר
בשימוש הביתי ובמיוחד אם שמים עליו דברים חמים המיךוי יוצא ואז מיתגלים בשיש החורים והסדקים
כך שאם כל זה שהגרניט נחשבת חזקה יותר משיש מלאכותי (לא כל הגרניט הבהירים נחשבים לאבן פריכה יותר)
היא מצריכה שימוש עדין ובמיוחד זהירות מחום

 

[abkr]

אנחנו בהתלבטות כרגע בין שני דגמים אחד של קיסר והשני גרניט פורצלן של חברת אאינפיניטי
מה מומלץ יותר? הדוגמא של הגרניט יפה יותר מהקיסר מצד שני מה יותר פרקטי ואיכותי?

 

[מירי קאופמן]

כל אחד מנסה להסביר מכיוון אחר, מקווה שאף אחד לא יצא מבולבל....
האבן גרניט היא טבעית מהבורא יתברך ולה התכונות של הטבע, מעל הכל היופי אין צור כאלוקינו... וגם חזק לשברים של נפילות דברים כבדים
המחיר שלה יקר משמעותי וגם צריך להזהר מחום.
האבן קיסר הקוורץ שבבחירה של המון מטבחים הוא פשוט נעשה ע"י דבקים וקוורץ וחומרים והיום במגמה לדמות אותו לטבע לכן יש דוגמאות חדשות ומהממות הוא חזק ביחס לכל שאר המשטחים שהם שבירים גם מחיר שמתקבל על הדעת חסרון כמו כל הדברים המלאכותיים לא יהיו באמת כמו הטבע כמה שינסו לדמות... וזהירות מחום.