דיסק קשיח

[-LIGA]

איזה מומלץ,
SP או WD
או שאין הבדל?
והאם מומלץ עם בולם זעזועים?

 

[דב הטכנאי]

פנימי / חיצוני?

 

[-LIGA]

חיצוני

 

[אלישי]

SP משתמשת עם ההארדיסקים של WD אלא שהפלסטיקה החיצונית שלהם יותר משובחת מחברת WD, אני ממליץ על בולם זעזועים וכו' וכמובן תלוי עד כמה הגיבוי הזה יהיה נייד וכמה תיסחב עם זה..
אני מצרף קישור לסוג SP עם בולם כמעט הכל..
https://www.amazon.com/Silicon-Powe...s=gateway&sprefix=sp+1tb+hard,aps,736&sr=8-10

 

[דב הטכנאי]

פחות מאמין בwd הדיסקים חיצונים.
תבדקי את Toshiba

 

[כוכב נוגה]

מאד ממליצה עם בולם זעזועים. אחד הפסיק לעבוד לי מנפילה כשלא היה בולם זעזועים.

 

[aeb]

אחד הפסיק לעבוד לי מנפילה כשלא היה בולם זעזועים

אין באמת הוכחה שאילו כן היה בולם זעזועים זה לא היה מפסיק לעבוד....

 

[משחזר מידע]

אין באמת הוכחה שאילו כן היה בולם זעזועים זה לא היה מפסיק לעבוד....

אבל יש כן הוכחה
שהרבה דיסקים למרות בולם הזעזועים מפסיקים לעבוד ממכה או נפילה

 

[אלישי]

שהרבה דיסקים למרות בולם הזעזועים מפסיקים לעבוד ממכה או נפילה

נכון, אך הבולם זעזועים יעזור לשחזר את החומר יותר בקלות. (כמובן ע"י משחזר מומחה).

 

[אין דופי]

נכון, אך הבולם זעזועים יעזור לשחזר את החומר יותר בקלות. (כמובן ע"י משחזר מומחה).

אבל יש כן הוכחה
שהרבה דיסקים למרות בולם הזעזועים מפסיקים לעבוד ממכה או נפילה

מאד ממליצה עם בולם זעזועים. אחד הפסיק לעבוד לי מנפילה כשלא היה בולם זעזועים.

יש לי תזה מעניינת לגבי מגנים למיניהם, שלא הוכח תועלתם בתנאי מעבדה....
בזמנו שאל אותי חבר האם אני ממליץ לשים מגן לפלאפון, לאדם ממוצע (כלומר שלא מפיל דברים מהיידים כדרך קבע או כתחביב). טענתי לו שלדעתי ברגע ששמים מגן למשהו, אוטומטית מפלס הזהירות כלפיו יורד - מה שמוביל להרבה יותר תאונות איתו.
בפלאפונים זה הוכיח את עצמו (C2, 208, 205, Mi a2 ועוד כמה....).
מה דעתכם?

 

[משחזר מידע]

נכון, אך הבולם זעזועים יעזור לשחזר את החומר יותר בקלות. (כמובן ע"י משחזר מומחה).

ממש לא מדויק
אבל מה
אם הדיעה הרווחת שזה עוזר
מי אני שאומר אחרת

 

[-LIGA]

מי אני שאומר אחרת

אתה בעצמך @משחזר מידע ....
כך שאתה יכול להרשות לעצמך להגיד אחרת.
אז לפי מה שהבנתי אין הבדל בין WD ל SP
ואין משמעות גדולה לבולם זעזועים.
תודה לכולם!

 

[אלישי]

ממש לא מדויק
אבל מה
אם הדיעה הרווחת שזה עוזר
מי אני שאומר אחרת

אם אתה אומר, אני מתקפל מדברי, אבל האם הקישור שהבאתי בהתחלה לדיסק מ-SP לא מכיל בולם משמעותי כפי שהחברה מתגאה? (למשל שעמיד בפני לחץ של שלוש מאות קילו)?

 

[משחזר מידע]

(למשל שעמיד בפני לחץ של שלוש מאות קילו)

הו אה 300 קילו ?!
נראה לי שלא תרצה לנסות
אתה יודע מאיזה גובה צריך דיסק קשיח ששוקל באיזור ה200 גרם שיפול נפילה חופשית שיגיע ל300 קילו ?

 

[אלישי]

הם מדברים על לחץ פיזי ולא מנפילה, ז"א אם מישהו דורך על זה וכד'. וכן בנפילה למים הם מגנים על הדיסקשיח המסכן (הם לא יכולים להתחייב כ"כ על נפילה חופשית כי החלקים הנעים-המנוף אינם מפלדה.. וראשי הקריאה אינם מיהלומים.. אני מחכה ליום שכן יהיה כך..).

 

[משחזר מידע]

הם מדברים על לחץ פיזי ולא מנפילה,

תאמין לי שגם את זה אתה לא רוצה לנסות
אין מצב שהפלסטיקה הזאת תעמוד ב300 קילו לחץ

ני מחכה ליום שכן יהיה כך

תמשיך להמתין
מדובר בטכנולוגיה שלא השתנה כבר כמה וכמה עשורים
ובנתיים עברו לטכנולוגיה דיגיטלית

 

[אין הכי נמי]

יש לי תזה מעניינת לגבי מגנים למיניהם, שלא הוכח תועלתם בתנאי מעבדה....
בזמנו שאל אותי חבר האם אני ממליץ לשים מגן לפלאפון, לאדם ממוצע (כלומר שלא מפיל דברים מהיידים כדרך קבע או כתחביב). טענתי לו שלדעתי ברגע ששמים מגן למשהו, אוטומטית מפלס הזהירות כלפיו יורד - מה שמוביל להרבה יותר תאונות איתו.
בפלאפונים זה הוכיח את עצמו (C2, 208, 205, Mi a2 ועוד כמה....).
מה דעתכם?

לדעתי זה לא מדויק.

בגלל סף הרגישות של המכשירים כיום לנפילות, במיוחד סמארטפונים עם מסך זכוכית גדול, גם לאדם הממוצע שלא מפיל דברים דרך קבע, ברגע אחד של חוסר ריכוז או שפשוט הפלאפון מחליק מהיד, הוא יכול להתנפץ לרסיסים.

כאן נכנס לתפקיד המגן.. החוסר זהירות אולי עולה, אבל הפלאפון ישאר יחסית שלם עם המגן הנכון גם בנפילות מרובות.

 

[משחזר מידע]

כאן נכנס לתפקיד המגן.. החוסר זהירות אולי עולה, אבל הפלאפון ישאר יחסית שלם עם המגן הנכון גם בנפילות מרובות.

כל זה טוב בטלפונים שיש שמה אך ורק רכיבים דיגיטליים
בדיסק קשיח יש רכיבים אנאלוגיים
שגם נפילה קטנה ונפגע פיזית משו בפנים בגודל שאי אפשר אפילו לראות בעין
רק עם מיקרוסקופ
והלך