חייב לכתוב כאן הבחנה בסיסית:
שוטר - בעצם מהותו הוא אלים.
מדובר באדם חמוש בדרך כלל, באקדח, גז מדמיע, אלה, רימון הלם, טייזר. - יש לו את הרשות לירות כדי להרוג במקרים רבים.
בחגורת המכנסיים שלו תקוע אביזר מטריד ביותר: זוג טבעות מתכת בעלי מנגנון נעילה, המחוברות זו לזו בשרשרת חזקה, ומאפשרות לו לכבול אנשים ולשלול מהם את החירות, הטבעות האלה מכונות "אזיקים".
הוא מחזיק בטאבלט שמכיל מידע חסוי כמעט על כל אזרח שהוא פוגש, ובאמצעותו הוא יכול לשלול ממנו חלק מרכושו, באמצעות מנגנון שנקרא "דוחות"
על הצוואר שלו יש מכשיר קשר, שמאפשר לו להזמין שוטרים נוספים, ולהגביר את המאמץ האלים כנגד אזרחים, במידת הצורך.
התגבורות שמגיעות איתו כוללות אמצעים אלימים ביותר:
פרשים קשוחים, רכובים על סוסים מאולפים, שיכולים להסתער על אנשים ולפגוע בהם בלי מאמץ מיותר.
משאיות שמתיזות מים סרוחים, שגורמים לנזקים לבגדים ולחפצים, ואף לאנשים שעומדים בטווח הפגיעה שלהם.
כלבים מאומנים, שנעדיפ לזהות חומרים מסויימים, או לתקוף בהוראת המאמן שלהם, כל אדם שהמאמן יראה לנכון לשסות אותו בהם.
צלפים מיומנים, שיודעים לפגוע באדם בודד בתוך המון, בכדורי גומי, ספוג, ואף כדורים חיים.
כל הנתונים הללו מציירים תמונה של אדם אלים, בתוך ארגון אלים ביותר, שיש לו כח כמעט בלתי מוגבל.
מי שמתקרב לאדם כזה בצורה מאיימת, עלול למצוא את מותו, או שתישלל חירותו, בלי שתהיה לו אפשרות למחות על כך.
אז למה קיים גוף כזה בכלל?
כי חברה מתוקנת לא יכולה למצוא את עצמה בלי גוף כזה, באמת שאין ברירה אחרת.
אם באמת לשוטרים אין גבולות, המציאות של השוטרים אמורה להיות הגורם המאיים הגדול ביותר על האדם החופשי
ולכן אמורה להיות מערכת שמרסנת את פעילות המשטרה, כמו מח"ש שחוקר את פעילות השוטרים באופן אישי, כמו הממשלה שמחוקקת חוקים שמגבילים את ההמשטרה באופן כללי בכל מיני דרכים, על מנת שיעשו את התפקיד המוטל עליהם, ולא יהרסו את המדינה, וכמו בג"ץ שמפקח על החוקיות של פעולות המשטרה, ואמור להוות גורם מרסן לפעילות שלה.
בלי פעילות נחרצת ומקצועית משלושת הגופים הללו, המשטרה הופכת מגוף מבורך וראוי, לאוסף אנשים אלימים שלובשים מדים כחולים, ועושים ככל העולה על רוחם.
לכן התלונות על השוטרים לא אמורות להיות מופנים אליהם, כמו שלא באים בטענות לכלב מאולף אלא למאמן שלו.
אם הייתה פעילות מספיקה מצד הגופים שאמורים להגביל את אלימות המשטרה, איש לא היה נפגע מאלימות משטרתית שלא לצורך.
הבעיה היא בממשלה ובמשרד לביטחון פנים שלא אוכפים מספיק את הכללים הללו, למח"ש שמטייח, ולבג"ץ שמתערב רק במקרים שתואמים את האג'נדה שלו.
הפתרון לאלימות המשטרתית צריך לבוא מהממשלה, לא מקריאות ביניים של אזרחים ברחוב.
ומי שנשלח לכנסת ולא עושה משהו בנידון, הוא זה שנושא באחריות הזאת, והחיצים צריכים להיות מופנים לעברו.
הנושאים החמים
איזה תפקיד אתם חושבים יש למשטרה?
