האור בקצה המנהרה

[chyz]

התמונה יכלה להיות מהממת.
אבל זה לא סותר שהעריכה וההכפלות מאד בולטות, זה הורס את התמונה.

 

[בלון]

..

 

[לשם שינוי]

----

 

[בלון]

..

 

[park]

התמונה יפהפיה ויעידו על כך כמות התודות וההודעות שנלחצו.
וכן התמונה אכן מדהימה!

אך מדובר פה בפורום צילום ולא בפורום עריכה גרפית ואני שואל את עצמי כמה פה מהתמונה אמיתית?
ברקע אני רואה כ60% הכפלות. וכן המערה עצמה היא רק חצי מערה שמוכפלת.

 

[chanish]

התמונה יפהפיה ויעידו על כך כמות התודות וההודעות שנלחצו.
וכן התמונה אכן מדהימה!

אך מדובר פה בפורום צילום ולא בפורום עריכה גרפית ואני שואל את עצמי כמה פה מהתמונה אמיתית?
ברקע אני רואה כ60% הכפלות. וכן המערה עצמה היא רק חצי מערה שמוכפלת.

תודה
אפשר לשלוח לך את התמונה המקורית בפרטי, תערוך ותעלה?
כן, היתה כאן עבודה קשה, אבל לא 60% , נניח 20% מסכים?

 

[GolanArt]

תודה
אפשר לשלוח לך את התמונה המקורית בפרטי, תערוך ותעלה?
כן, היתה כאן עבודה קשה, אבל לא 60% , נניח 20% מסכים?

אני רוצה!

 

[RacheliM]

אני אוסיף בקטנה:
התמונה הזו מבוצעת מצוין מבחינה טכנית.
העריכה שהפריעה לכם זה בסה"כ נסיון להעיף כמה דברים שהפריעו ברקע,כשמה לעשות - במציאות אי אפשר להתחמק מהם...
אני לא חושבת שזה פוסל את הצילום שהוא מעולה לכשעצמו...
זה היה נסיון להפוך את התמונה מתמונה מעולה לתמונה סופר מעולה!

 

[GolanArt]

אני אוסיף בקטנה:
התמונה הזו מבוצעת מצוין מבחינה טכנית.
העריכה שהפריעה לכם זה בסה"כ נסיון להעיף כמה דברים שהפריעו ברקע,כשמה לעשות - במציאות אי אפשר להתחמק מהם...
אני לא חושבת שזה פוסל את הצילום שהוא מעולה לכשעצמו...
זה היה נסיון להפוך את התמונה מתמונה מעולה לתמונה סופר מעולה!

נכון מאד! צריכים להתייחס בראש ובראשונה לדרמטיות המדהימה של התמונה, אח"כ לצד הטכני.

 

[chanish]

...

..

.

 

[בלון]

 

[chanish]

אני רוצה!

שלחתי לך!

 

[כרוכית]

יפה מאד!
זאת המנהרה בין כביש 1 למוצא?

 

[gol]

זה הגשר ב"עד הלום" נחל לכיש אשדוד

 

[mishu]

התמונה מהציורים!
איך זה שאין צל לילדה? ולמקל?

 

[park]

תודה
אפשר לשלוח לך את התמונה המקורית בפרטי, תערוך ותעלה?
כן, היתה כאן עבודה קשה, אבל לא 60% , נניח 20% מסכים?

מסכים. בשמחה!

אבל פה זה פורום צילום מקצועי ובסופו של דבר הביקורת היא על הצילום. ולא על העריכה וחשוב גם לדעת כדי להבין איך להגיב מה צולם ומה נערך. אולי אפי' הילדה צולמה בסטודיו ואח"כ הצטרפה לתמונה.
אני חושב שדווקא פה העריכה פוגעת בפרגון לתמונה כי היא פוגעת באמינות של התמונה ואי אפשר לפרגן באמת על התמונה כי לא יודעים מה באמת צולם ומה תוקן.

ואכן התגובות של אנשי המקצוע שהתעלמו מהעריכה וניסו להתמקד על ההצלחה בצילום כמו התאורה הדרמטית על הילדה. על המסתוריות שקיימת בתמונה. יכלו להיות הרבה יותר מפרגנות אם היו רואים את היכולות שהתבטאו בחומר גלם של התמונה.

אני ממש לא נכנס למהי כמות העריכה הלגיטימית לתמונה כי כבר דנו רבות בנושא זה בעבר.

 

[*לאה]

תודה
אפשר לשלוח לך את התמונה המקורית בפרטי, תערוך ותעלה?
כן, היתה כאן עבודה קשה, אבל לא 60% , נניח 20% מסכים?

למה שלא תעלי לכאן את המקור? זה יכול להיות אתגר עריכה מעניין לכמה מאתנו...