קורונה האם אנו בדרך לצאת מנגיף הקורונה?

מצב
הנושא נעול.
שם כתוב לגמרי הפוך,
ברוב המדדים שם ישראל הרבה יותר טובה


דוקא משרד הבריאות ממש סגר ראשון,
ושבדיה שאתה מצדד בעדה כל הזמן ממש לא,
אז מה טוב?
לא לסגור כמו בשבדיה שכתבת עליה כאלו שבחים?
או לסגור כמו בארץ כי כל העולם כפר גלובלי,
ואז מה הביקורת על ברסי?

ומאיפה הקשקוש שמישהו נכנס למחלקת קורונה רק עם חשד?

ואגב, לא רק ידע אפדימיולוגי חסר פה,
אלא גם ידע על כמות הבדיקות שהיתה זמינה,
ברור שעד שמייצרים אופציה להרבה בדיקות (עבדו על זה, אך לקח זמן)
עד אז בודקים לפי חשד סביר,
ואפשר לראות שאפילו שבדקו אז הרבה פחות,
מצאו הרבה יותר חולים,
מה שאומר שהקריטריונים לא היו ממש שגויים,
כי קבע אותם מי שכן מבין באפדמיולוגיה
עובדות לא נכונות, הקופות חולים התחננו שיתנו להם לבדוק, והם טענו שהם יכולים לעדות אלפי בדיקות ביום, מטרד הבריאות לא נתן להם.

ולמה בדרום קוריאה יכלו ופה לא? אני מניח שהרבה יותר קל למצוא את הדרך לבדיקות מאשר לעצור את המדינה ולהרוס את הכלכלה.
 
עובדות לא נכונות, הקופות חולים התחננו שיתנו להם לבדוק, והם טענו שהם יכולים לעדות אלפי בדיקות ביום, מטרד הבריאות לא נתן להם.
כן ראינו כשנתנו לעוד חברה/מעבדה פרטית לבדוק ישר מתחיל בלאגן
תכף תגיד גם שהיו צריכים לתת גם לאיחוד הצלה ולכל ארגון חסד לעשות בדיקות
 
פה לא מדובר על אנשים שמתים אלא על חרבן העולם, ולא מדובר על תרופה חדשה, רק תרופה שמכירים שבעים שנה, ומאושר ע״י הfda.
זה לא שחור לבן
כל עוד לא יהיה שימוש גורף בארה"ב במתן לחולים קלים ובנוניים גם בארץ לא יתנו
הסיבה שבארה"ב אין שימוש גורף היא בעיקר בגלל החלוקה של דמוקרטים ושמרנים
שכן גם במחיר של חיי אדם הם ימשיכו להתקוטט
לחולים קשים עד כמה שידוע לי נותנים גם בארץ
ולגבי התופעות לוואי שציינת יש בזה תופעות לוואי קשות ככל הנראה ובמכלול השיקולים בין התופעות לוואי והאישור המדעי הגורף לבין מתן לחולים קלים הראשון גובר גם בארץ, יש בממסד הרפואי לפעמים סוג של מרובעות שבהרבה מקרים היא חיובית ולפעמים קצת פחות, ברחבי העולם המדינות הבולטות שמשתמשים בזה באופן די גורף הם מדינות עם נשיאים לעומתיים לתקשורת ולאליטות שלא מקובעים למוסכמות ולא שבויים בקונספציות לטוב ולרע, ואז כל המוסדות הללו מנסים להוכיח באותות ובמופתים עד כמה ההחלטות שגויות וכו'.
עד כמה שבדקתי יש מכנה משותף אחד נוסף לכל המדינות הללו והוא - אחוזי תמותה נמוכים עד נמוכים מאד מקורונה.
 
עובדות לא נכונות, הקופות חולים התחננו שיתנו להם לבדוק, והם טענו שהם יכולים לעדות אלפי בדיקות ביום, מטרד הבריאות לא נתן להם.

ולמה בדרום קוריאה יכלו ופה לא? אני מניח שהרבה יותר קל למצוא את הדרך לבדיקות מאשר לעצור את המדינה ולהרוס את הכלכלה.
כמה בדיקות עשו בדרום קוריאה ביחס למספר הנפשות?
 
כן ראינו כשנתנו לעוד חברה/מעבדה פרטית לבדוק ישר מתחיל בלאגן
תכף תגיד גם שהיו צריכים לתת גם לאיחוד הצלה ולכל ארגון חסד לעשות בדיקות
אפילו היום לא נותנים לבדוק אנשים עם חלק מהסימפטומים, על איזה בלגן מדובר, היה ראיון עם נציג ממשרד הבריאות ונציג מקופת חולים, הנציג ממשרד הבריאות התחמק מלענות למה לא נותנים לקופות חולים לבדוק.
 
כמה בדיקות עשו בדרום קוריאה ביחס למספר הנפשות?
בדרום קוריאה זה הלך ככה, כשמצאו חולה אחד בדקו כל מי שהיה בסביבתו בשבועות האחרונות, וכל מי שמצאו חיובי נכנס לבידוד ובדקו כל מי שהיה בסביבתו בשבעות האחרונים ומי שנמצא חיובי נכנס לבידוד ובדקו כל מי שהיה סביבו וכן הלאה וכן הלאה.
 
זה לא שחור לבן
כל עוד לא יהיה שימוש גורף בארה"ב במתן לחולים קלים ובנוניים גם בארץ לא יתנו
הסיבה שבארה"ב אין שימוש גורף היא בעיקר בגלל החלוקה של דמוקרטים ושמרנים
ובר סימן טוב לא יודע מה עיקר הסיבה שלא נותנים את זה בארה״ב ?
 
ולגבי התופעות לוואי שציינת יש בזה תופעות לוואי קשות
התופעות לוואי הם אפסיים לאנשים ללא מחלות מסויימות, עובדה שלמלריה משתמשים בזה גם למניעה לא רק לטיפול לחולים, וכי יש ספק שאנשים בסיכון שחולים בקורונה הסיכון פי מאה מהקורונה?

והתרופה הזאת כבר ידוע חודשיים, לא היה מספיק זמן לעשות מינימום של מחקר? יש מספיק מתנדבים שמוכנים להשתתף במחקר, היו כמה מחקרים שעשו אבל רק לאנשים במצב קשה בבית חולים, והמסקנה היה שזה לא עובד, הרי כל הרופאים שתומכים בזה צועקים כבר מהתחלה שזה עובד בעיקר בתחילת המחלה, אז מה הם רוצים, דווקא להוכיח שזה לא עובד? למה אין מחקר אחד על אנשים בתחילת המחלה? בזמן שכ״כ הבאה רופאים צועקים שראו כתשעים אחוז הצלחה כשנתנו את זה לפני שהחולים הגיעו לבית חולים, היה גם מחקר אחד בברזיל שעשו טריק אחר, נתנו לחולים מינון פי שלש והחולים התחילו למות כמו זבובים, ואז יצאו בכותרות ענקיות שזה מידי מסוכן.
 
נערך לאחרונה ב:
ואם הוא יודע אז מה?
יש ממסד רפואי וכל עוד זה לא מקבל אור ירוק לא מאפשרים בזה שימוש לחולים קלים
למה בכל העולם מלא רופאים יכולים לרשום את זה? מי מונע בעד סימן טוב ? למה את חיסון צהבת בי שלא היה מאושר ע״י הfda לא היה להם שום בעיה לדחוף את זה לחצי המדינה?
 
אפילו היום לא נותנים לבדוק אנשים עם חלק מהסימפטומים, על איזה בלגן מדובר, היה ראיון עם נציג ממשרד הבריאות ונציג מקופת חולים, הנציג ממשרד הבריאות התחמק מלענות למה לא נותנים לקופות חולים לבדוק.
איזה שטויות,
אחריות הבדיקות עברו לקופות (רק בגלל הבלאגן) ממזמן, לפני חודש!
מאז רוב הקופות לא הצליחו להתארגן והמשיכו בהתחלה כמו משרד הבריאות עם מד"א,
עכשיו הקופות לאט לאט לוקחות את הבדיקות,
זה לא היה קורה יותר מהר אם הם היו לוקחות בהתחלה,
בפרט, כשהיה חסר במדינה חומרים לבדיקה,
לקופות לא היתה דרך אחרת להשיג אותם.
 
בדרום קוריאה זה הלך ככה, כשמצאו חולה אחד בדקו כל מי שהיה בסביבתו בשבועות האחרונות, וכל מי שמצאו חיובי נכנס לבידוד ובדקו כל מי שהיה בסביבתו בשבעות האחרונים ומי שנמצא חיובי נכנס לבידוד ובדקו כל מי שהיה סביבו וכן הלאה וכן הלאה.
זה לא מזכיר לכם משהו??

גם בארץ עשו בדיוק כך,
בדקו כל מי שבא במגע עם חולה מאומת.
רק שם הרבה יותר שמרו על ההנחיות,
ויותר מהר נתנו למדינה לנטר טלפונים, לכן הם יותר ידעו מי באמת היה ליד חולה.

כאן בסוף ניטרו טלפונים,
אבל אחרי שכבר התפשט יותר בגלל מגבלות חוקיות,
והניטור הזה של הטלפונים עזר לאתר המון
 
מאז רוב הקופות לא הצליחו להתארגן והמשיכו בהתחלה כמו משרד הבריאות עם מד"א,
כי משרד הבריאות עשו להם בעיןת, זה מה ששמעתי ברדיו בראיון של נציג משרד הבריאות שלו ידע להסביר למה לא נותנים לקופות חולים לבדוק, כשהם טענו שיש להם דרך לבדוק אלפי חולים ביום.
 
ויותר מהר נתנו למדינה לנטר טלפונים, לכן הם יותר ידעו מי באמת היה ליד חולה.
נתנו לסגור אנשים ולא נתנו לנטר טלפונים? רק שזה לא בער להם.

בכל אופן העיקר שאפילו חולים שרצו להיבדק לא הסכימו לבדוק אותם אם לא היו להם כל הסימפטומים וחום גבוה.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
מצב
הנושא נעול.

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה