האם ב2030 המקומונים החרדיים יפרסמו תמונות נשים

[שמח לעזור]

מהיכרות קרובה עם ועדי ביקורות העיתונים למיניהם,
אולי כבודו יוכל להסביר לי:
למה אסור לראות בנים עם שרוול קצר?
למה אסור לראות פני אדם (גם מצויר) בלי כיפה?
ועוד ועוד

מי אמר שאסור? פשוט לא שמים ולא רוצים. בדיוק כמו שהציבור החילוני לא יסבול שבפרסומות יש אנשים עם כיפה, ועם שרוולים ארוכים.

לגבי נושאי צניעות: הקריטריונים האלה הם אכן חסרי טעם והגדרות היבשות האלה הם אכן פיגור, אבל מול דרדור חייבים גדר ולגדר יש טבע מרובע להחריד. היא לא נותנת אפי' לבעל החצר לעבור דרכה - פיגור מוחלט מצידה.

 

[סבתא של נעה]

דיון מעניין
אני עוד זוכרת את הימים בהם ביתד לא פרסמו מודעות עם מספרי פלאפון לא כשרים...
ולענייננו,
אמרו בשם הרבי מבריסק (כמדומני)
שאם לא נאכל מצות עם כל החומר'ס של בריסק בפסח
נאכל לחמניות

ולעניין תמונות נשים
באמריקה מקובל להביא תמונות נשים
גם אצל ה'פרומרים' הגדולים ביותר
יש ספר באנגלית על הרבנית קנייבסקי ע"ה
נכתב ככה"נ ע"י מקובל בציבור עם הסכמות
ובספר
הפלא ופלא
אין ספור תמונות של הרבנית
בצעירותה ובזקנותה

 

[סטודיו פלאש]

פעם קראתי שיחה של הרב פינקוס על כך שבאמריקה יש מצב עצוב בענין..
הוא סיפר שאב אחד התלונן על כך שביתו מסיימת כיתה ח' ולמסיבה הוזמנו אבות ואמהות (בית ספר חרדי למהדרין, כך הבנתי)
הוא כתב מכתב למערכת העיתון וקבל על כך שזה בעייתי מבחינת צניעות, המערכת הגיבה לו שאין בזה שום בעיה..
הוא נתן שם עוד כמה דוגמאות ברעיון הזה..

ה' יושיע

 

[inspiration]

אני חושבת שההבדל בין בני הארץ לבני חו"ל הוא הבדל מנטלי. אבל לא על זה נסוב הדיון.

הדיון הוא בתהליך ההתחלנות שעובר הציבור החרדי לאט לאט.
מאמינה שבעוד עשר שנים רוב הציבור החרדי ישנה את פניו מקצה לקצה.

 

[ELFISH]

כשהסטייפלר הקים את יתד נאמן היו ציורים של ילדות, אמהות ונשים בכל חלקי העיתון. היום אפילו בעיתון לילדים אין ציור של ילדה מעל גיל שנתיים, וזה עצוב מאד שנגררו ככה אחרי ציבורים אחרים.

הילדים שלי היום רואים עולם שאין בו בנות אפילו בציורים של משפחה. זה לא תקין ולא בריא.

 

[כוכב103]

לא קראתי את האשכול
אבל בקצב הזה עוד 10 שנים לא יהיו גם תמונות גברים וילדים.

 

[dLive]

מה לא תקין ובריא בעבודה שיגדלו קצת יותר שמורים?
תחשבו טוב טוב אם אתם מדברים מהשכל או מהבטן...
מדובר באיסור הלכתי!
ולמי שחושב שלא - ולא משנה באיזה מגזר בציבור החרדי הוא - שיגיד אם הרב שלו מסתכל על נשים סתם כך כי "אין איסור".
נכון - זה נשמע חונק, אבל הדברים שההלכה קובעת לא תמיד נוחים.
כשאנשים פה כותבים על זה זה נשמע משהו כמו "המצב של העיתונים היום", הם לא באמת קולטים מה המשמעות והתוצאות של פרסום תמונות כאלו!
(או שאולי נגיד ברור: נשים לא חושבות שיש גברים בעולם?)

וההבדל בין בני הארץ לבני חו"ל הוא יותר ממנטלי, אמריקה תמיד הייתה מקום של זלזול במצוות.

 

[האיה]

דיון מעניין
אני עוד זוכרת את הימים בהם ביתד לא פרסמו מודעות עם מספרי פלאפון לא כשרים...
ולענייננו,
אמרו בשם הרבי מבריסק (כמדומני)
שאם לא נאכל מצות עם כל החומר'ס של בריסק בפסח
נאכל לחמניות

ולעניין תמונות נשים
באמריקה מקובל להביא תמונות נשים
גם אצל ה'פרומרים' הגדולים ביותר
יש ספר באנגלית על הרבנית קנייבסקי ע"ה
נכתב ככה"נ ע"י מקובל בציבור עם הסכמות
ובספר
הפלא ופלא
אין ספור תמונות של הרבנית
בצעירותה ובזקנותה

אין לי מקור אבל פעם בררו אצלינו בבית הספר ואמרו שאין בעיה בתמונה של אישה צנועה אחרי מותה.(תעיני בהרבה ספרי ביוגרפיה על רבנים, הרב שך ועוד)

 

[תובנה]

למה מישהו חשב שבשנת 2016 בנות בית יעקב ילכו עם חולצות ג'ינס????

 

[ELFISH]

אין ולא היה מעולם איסור הלכתי על ציור!!! של נשים ובנות. עובדה ששנים ארוכות זה היה הסטנדרט בעיתונות החרדית עד ההקצנה.
וזה לא סתם. זה מגיע ממחוזות מסוימים מאד שמנסים למחוק נוכחות של נשים במרחב הציבורי בכלל. זה בסדר שיעשו את זה בתוך קהילה סגורה שכולם מסכימים על זה, לא לכפות על הציבור הרחב.

( וזה כפיה, אני כמפרסמת ראיתי איך זה קורה משנה לשנה זה נהיה יותר גרוע)

 

[מרים ליף]

אם אישה צנועה- היא צנועה
אם לא -אז לא . וחבל.
אין ההבדל בין ללכת ברחוב כך או תצלום של אישה.

לדוג' כאן באתר יש תצלומים של ילדות בנות 5 ,אך ממש, ממש , ממש לא צנועות.
לעומת זאת כשהעלתי תמונה של דוכן ענק מאחוריו בקושי הציצה ביתי בת ה12, הפשוטה והצנועה.
מיד מחקו את התמונה?!

להרגשתי-
צניעות נהיתה אוסף של סיסמאות.
ולאייר בספרים משפחות שלמות של סבא, אבא ובנים - זה בריא? זה נכון?

ומתי כבר יבינו שזה לא צנוע לרשום את שם הכלה בהזמנה וירשמו החתן החשוב וכלתו...או סליחה, החתן החשוב ובת הרב פלוני ...

 

[RacheliArt]

אם אישה צנועה- היא צנועה
אם לא -אז לא . וחבל.
אין ההבדל בין ללכת ברחוב כך או תצלום של אישה.

לדוג' כאן באתר יש תצלומים של ילדות בנות 5 ,אך ממש, ממש , ממש לא צנועות.
לעומת זאת כשהעלתי תמונה של דוכן ענק מאחוריו בקושי הציצה ביתי בת ה12, הפשוטה והצנועה.
מיד מחקו את התמונה?!

להרגשתי-
צניעות נהיתה אוסף של סיסמאות.
ולאייר בספרים משפחות שלמות של סבא, אבא ובנים - זה בריא? זה נכון?

ומתי כבר יבינו שזה לא צנוע לרשום את שם הכלה בהזמנה וירשמו החתן החשוב וכלתו...או סליחה, החתן החשוב ובת הרב פלוני ...

צודקת בכל מילה.

 

[RacheliArt]

כשהסטייפלר הקים את יתד נאמן היו ציורים של ילדות, אמהות ונשים בכל חלקי העיתון. היום אפילו בעיתון לילדים אין ציור של ילדה מעל גיל שנתיים, וזה עצוב מאד שנגררו ככה אחרי ציבורים אחרים.

הילדים שלי היום רואים עולם שאין בו בנות אפילו בציורים של משפחה. זה לא תקין ולא בריא.

בעיתוני ילדים של יתד ןמשפחה, יש נשים וילדות.
מצוירות צנועות ונחמדות.
(ביתד-אמא ונערה תצוייר מהצד. אבל זה עדיין נראה בסדר.)

 

[efrat1]

העיתונים ההזויים האלו שמתאמצים לתקוע לכל חילוני בסיפור הקומיקס ברט או כובע ליצן על הראש מעוררים גיחוך.
מגוחך גם לראות קריקטורות של גברים בעיתוני הנשים... נראה לי שבקטיפה נגמלו מהענין בשבועות האחרונים.

אגב, בעבר ב"יתד" היו כותבים ראש הממשלה ג. מאיר והשרה צ. ליבני
שמעתי שבסוף הרב אלישיב הוא זה שהוריד אותם מה"חומרה" הזו...

 

[pnina912100]

בעיתוני ילדים של יתד ןמשפחה, יש נשים וילדות.
מצוירות צנועות ונחמדות.
(ביתד-אמא ונערה תצוייר מהצד. אבל זה עדיין נראה בסדר.)

גם לי לא זכור שאין ציורי נשים,
לא מסתכלת בספרי ילדים, אבל עכשיו אני נזכרת בספר "אותי הוציא משם" שקניתי למתנה,
היה שם ציורי נשים, וזה נחשב ספר מקובל, לא?

 

[ELFISH]

היתה תקופה קצרה מאד של כמה חודשים שבה כתבו צ. לבני ומהר מאד הורידו את המשוגעים מהגג וד"ל.

כבר המון זמן שאין ציורי בנות ביתד, רק ילדות קטנטנות.

 

[RacheliArt]

היתה תקופה קצרה מאד של כמה חודשים שבה כתבו צ. לבני ומהר מאד הורידו את המשוגעים מהגג וד"ל.

כבר המון זמן שאין ציורי בנות ביתד, רק ילדות קטנטנות.

מהיכרות קרובה, יש בנות ונערות בציורים בהחלט.

 

[שירי כהן]

גם לי לא זכור שאין ציורי נשים,
לא מסתכלת בספרי ילדים, אבל עכשיו אני נזכרת בספר "אותי הוציא משם" שקניתי למתנה,
היה שם ציורי נשים, וזה נחשב ספר מקובל, לא?

תודה, נעים לשמוע
הוא אכן מקובל ואהוב ואפילו רב מכר,
אבל בחשיבה קצת יותר מסחרית -
אם לא היינו כוללים בספר אמהות ובנות,
יש יותר סיכויים ש - למשל - חיידרים היו קונים את הספר כמתנה למבצע.
אבל רצינו לא לוותר על המשפחה היהודית המקורית כמות שהיא למרות ה(אולי) מחיר.
ואת יודעת משהו, לא מסחרי ככל שיהיה - לא מצליחה להצטער על הרגע...
וגם לא בטוחה שזה אכן מחיר, זה יותר נחשב ככה מאשר בפועל ככה.
(את הספר של חלמיש, שיצא לפני תקופת ה'איסור' על ציורי בנות, אף אחד לא חשב שלא לקנות - למרות שמופיעות שם נשים בלי להתנצל)

גם בעיתונים - לרוב מדובר בחשיבה מסחרית על 'מה יותר מוכר',
ו'איך נגיע לעוד קהלי יעד באותו מאמץ',
לא באידיאל אמיתי.

 

[pnina912100]

תודה, נעים לשמוע
הוא אכן מקובל ואהוב ואפילו רב מכר,
אבל בחשיבה קצת יותר מסחרית -
אם לא היינו כוללים בספר אמהות ובנות,
יש יותר סיכויים ש - למשל - חיידרים היו קונים את הספר כמתנה למבצע.
אבל רצינו לא לוותר על המשפחה היהודית המקורית כמות שהיא למרות ה(אולי) מחיר.
ואת יודעת משהו, לא מסחרי ככל שיהיה - לא מצליחה להצטער על הרגע...
וגם לא בטוחה שזה אכן מחיר, זה יותר נחשב ככה מאשר בפועל ככה.
(את הספר של חלמיש, שיצא לפני תקופת ה'איסור' על ציורי בנות, אף אחד לא חשב שלא לקנות - למרות שמופיעות שם נשים בלי להתנצל)

גם בעיתונים - לרוב מדובר בחשיבה מסחרית על 'מה יותר מוכר',
ו'איך נגיע לעוד קהלי יעד באותו מאמץ',
לא באידיאל אמיתי.

בחיידרים ליטאים? נשמע מוזר.

 

[RacheliArt]

כאן המקום להודות לאלי וגולד על הקומיקסים הנפלאים הכוללים בנים וגם בנות, ומתאימים לקריאה לכולם הן מבחינת הציורים השווים לכל נפש והן מבחינת הדיוק והעלילות המושקעות.