האם האנקור יוצר דיוידי לאט יותר מאדיוס?

[יעל]

חברה ואני עורכות סרט מאותם חומרים, אותו זמן.. פחות או יותר הכל זהה בחומר גלם.
המחשב שלי 6 גיגה זיכרון ושלה 12 גיגה
וכן הכרטיס מסך שלה מתקדם יותר
היא עובדת על האדיוס ואני על הפרימייר 5
אנחנו עובדות על חומרים פול HD
ומייצאות בסוף העריכה לדיוידי ולHD
עד כאן הקדמה..

1. כשהיא מייצאת מהאדיוס סרט המורכב מחומרים פול HD לסרט דיוידי לוקח לה בערך רבע שעה
לי לוקח אותו דבר מהאנקור שעה ורבע
2. כשהיא מייצאת לHD לוקח לה שעה, לי לוקח זמן אמת מהאנקודר (3 שעות צילום = 3 שעות ייצוא לHD)
עד היום חשבתי, בטח המחשב שלה יותר משוכלל ולכן היא סוגרת מהר כ"כ.

היום היא אמרה לי שהיא עשתה ניסוי וערכה בפרימייר וסגרה באנקור ולקח לה גם שעה ורבע..

מה אתם אומרים?
הענין הוא בחוזק של המחשב או באנקור???

 

[פופקו]

קודם כל לעבוד על HD ולהוציא לדיוידי זו אחת השטויות האיכותיות שאפשר לעשות
הרי דיוידי לא יודע להוציא יותר מ PAL, הווי אומר 720*576 אז בשביל מה לעבוד על HD?
דבר שני - יש סיכוי שבזמן העבודה על האדיוס התוכנה ממירה את הסרטים שנועדו לHD אך נמצאים בפרוייקט של PAL, היא ממירה כבר לקבצי PAL MPEG2, ולכן אחכ לא צריך לעשות טרנסקודינג, הווי אומר ,קידוד מחדש, אלא רק לחבר את החלקים.

מה שאין כן באנקור, שמקודדת מחדש ומהתחלה את קבצי ה HD ל PAL.

 

[yosale]

קודם כל לעבוד על HD ולהוציא לדיוידי זו אחת השטויות האיכותיות שאפשר לעשות
הרי דיוידי לא יודע להוציא יותר מ PAL, הווי אומר 720*576 אז בשביל מה לעבוד על HD?
מעבר לזה שזה "שטות איכותית" צילום בDV יוצא איכותי יותר מצילום בHD והמרתו לDV
דבר שני - יש סיכוי שבזמן העבודה על האדיוס התוכנה ממירה את הסרטים שנועדו לHD אך נמצאים בפרוייקט של PAL, היא ממירה כבר לקבצי PAL MPEG2, ולכן אחכ לא צריך לעשות טרנסקודינג, הווי אומר ,קידוד מחדש, אלא רק לחבר את החלקים.

מה שאין כן באנקור, שמקודדת מחדש ומהתחלה את קבצי ה HD ל PAL.

בפרמייר ניתן לייצא לMPEG2 עם הגדרות ביטרט תואמות לדיסק DVD כך שבאנקור לא צריך להגדיר קידוד מחדש אלא לבנות DVD ולצרוב.
אולם פרמייר ידוע כאיטי יותר מאדיוס, אלא אם מחברים כרטיס עריכה..
היתרון בפרמייר באקספורט הוא מגוון הפורמטים הגדול ביותר אם אפשרות לשלוט בכל פרמטר בהגדרות הקובץ הרצוי. מי שמבין בקידוד מבין גם את היתרון הזה..

 

[יעל]

קודם כל לעבוד על HD ולהוציא לדיוידי זו אחת השטויות האיכותיות שאפשר לעשות
הרי דיוידי לא יודע להוציא יותר מ PAL, הווי אומר 720*576 אז בשביל מה לעבוד על HD?
מעבר לזה שזה "שטות איכותית" צילום בDV יוצא איכותי יותר מצילום בHD והמרתו לDV

אז קודם כל נרגיע ונאמר שהלקוח מקבל את הסרט גם בפורמט דיוידי שהוא עדיין הנפוץ ביותר בציבור שלנו מבחינת אפשרויות הצפיה בעיקר. וגם בHD

דבר שני - יש סיכוי שבזמן העבודה על האדיוס התוכנה ממירה את הסרטים שנועדו לHD אך נמצאים בפרוייקט של PAL, היא ממירה כבר לקבצי PAL MPEG2, ולכן אחכ לא צריך לעשות טרנסקודינג, הווי אומר ,קידוד מחדש, אלא רק לחבר את החלקים.

הפרויקט אינו PAL אלא HVCHD רק בסגירה היא מייצאת את אותו הקובץ גם לHD וגם לDVD

אולם פרמייר ידוע כאיטי יותר מאדיוס, אלא אם מחברים כרטיס עריכה..

האם כרטיס עריכה יביא לשיפור במהירות הסגירה (משעה ורבע לרבע שעה?)

 

[yosale]

אז קודם כל נרגיע ונאמר שהלקוח מקבל את הסרט גם בפורמט דיוידי שהוא עדיין הנפוץ ביותר בציבור שלנו מבחינת אפשרויות הצפיה בעיקר. וגם בHD
אין שום בעיה, רק שהDVD יהיה באיכות נמוכה מצילום בDV
הפרויקט אינו PAL אלא HVCHD רק בסגירה היא מייצאת את אותו הקובץ גם לHD וגם לDVD
האם כרטיס עריכה יביא לשיפור במהירות הסגירה (משעה ורבע לרבע שעה?)

במידה והמחשב חזק והוא מנוצל כמו שצריך, שעה של חומר בטימליין (DV כמובן) יקח 7 דקות אקספורט.
לHD מטרוקס פיתחו כרטיס עריכה חדש שעלותו כרגע 3500 + מע"מ והוא מייצא FULL HD בקצת פחות מזמן אמת.