התייעצות האם הבינה המלאכותית תפגע במקומות עבודה למתכנתות?

[java]

(תוכנה מקומפלת. שבאמת הוא יראה שעושה X ומותאמת לצרכיו)

יש אגב אנשים (לא מפתחים) שטוענים שהם ביקשו מהבינה תוכנה כזו והיא נתנה להם תוצר שעונה על הצרכים.
אבל גם הטענה הזו לא מחזיקה מים, כי צריך להבין שמה שהיא סיפקה זה מקסימום מוצר ברמת ה80%,
וביחס ל20% שהם מה שנדרש כדי שיהיה אפשר בכלל למכור את זה בשוק ולהרוויח - יקח לה עוד שנים ארוכות להגיע לרמה הזו.
(וכאמור, בשלב ההוא היא תחליף אחוזים ניכרים משאר המקצועות)

 

[Mamma Mia]

חברים,
מוזר שבין המתכנתים האינטלגנטים ויודעי הכל,
לא מתייחסים בענייניות ישירה לעצם השאלה, ומנסים לשמור בחירוף נפש על רלוונטיות ונחשבות המקצוע שלהם.

רבותי,
אין חולק ע"כ שAI מייעלת את התחום, וחוסכת הרבה מאד זמן שבעבר הקרוב היה מוקדש למציאת באגים / כתיבת קודים (בינוני, בינוני! לא באתי להצהיר שהיא מחליפה את המוחות הפנומנליים של המתכנתים, חלילה!).

לעצם השאלה: "האם הבינה המלכותית (ושגיאת הכתיב נכונה במקרה זה) תפגע במקומות עבודה למתכנתות" -
אז כן-
בהתייחסות עניינית לנושא, אכן מסתבר שתפגע במקומות העבודה. לא אמרתי תחסל את התחום, רק- עובדתית- תוריד את מכסת הגיוסים.
בנוסף,
צריך לזכור את המיתון הקיים כיום בתחום.

נשאר רק לבדוק סטטיסטית אחוזי השמה בהתחשב ב 2 העובדות הנ"ל.

 

[ש.ב.א]

אצלינו בעבודה אחד המנהלים אמר שיש מחקרים שה AI יגרום שתהיה העלאה במספר המתכנתים ב 30%.
או כמו שכבר אמרו פה:
מתכנתים לא יוחלפו ב AI אלא במתכנתים שיודעים איך לעבוד עם הAI

 

[שתים]

חברים,
מוזר שבין המתכנתים האינטלגנטים ויודעי הכל,
לא מתייחסים בענייניות ישירה לעצם השאלה, ומנסים לשמור בחירוף נפש על רלוונטיות ונחשבות המקצוע שלהם.

רבותי,
אין חולק ע"כ שAI מייעלת את התחום, וחוסכת הרבה מאד זמן שבעבר הקרוב היה מוקדש למציאת באגים / כתיבת קודים (בינוני, בינוני! לא באתי להצהיר שהיא מחליפה את המוחות הפנומנליים של המתכנתים, חלילה!).

לעצם השאלה: "האם הבינה המלכותית (ושגיאת הכתיב נכונה במקרה זה) תפגע במקומות עבודה למתכנתות" -
אז כן-
בהתייחסות עניינית לנושא, אכן מסתבר שתפגע במקומות העבודה. לא אמרתי תחסל את התחום, רק- עובדתית- תוריד את מכסת הגיוסים.
בנוסף,
צריך לזכור את המיתון הקיים כיום בתחום.

נשאר רק לבדוק סטטיסטית אחוזי השמה בהתחשב ב 2 העובדות הנ"ל.

מנסים להגיד שהשאלה ספציפית על מתכנתים מוטית מלכתחילה, כי עד שזה יקרה יותר סביר שיוחלפו הרבה מקצועות אחרים לפני.

 

[אותנטי]

תפקיד מפתחי התוכנה לא יתייתר אבל הוא פשוט ישתנה...
כבר היום החברות הגדולות עושות תהליכים ואם פעם מפתח היה בעיקר יושב וכותב קוד, היום הוא פחות כותב קוד ויותר משתמש בכלים וטכנולוגיות שעושות בשבילו חלק גדול מהעבודה, כמו סרויסים של AWS, פרימוורקים חכמים וכו'

בעולם הQA לדוגמה - חברות רבות כבר עברו למודול של עבודה ללא QA ידני, ומשאירים רק אנשי אוטומציה. מה עושים הQA? לומדים אוטומציה או תחומים אחרים שהם יכולים לגדול בהם.
לא חושבת שיהיה אבטלה, אבל כן צריך לדעת שהעולם הזה זז בקצב מאד מאד מהיר, מי שרוצה להישאר על המפה צריך להיות יצירתי ולא לפחד לעשות שינוים

 

[nigun]

זה ממ מהימים האחרונים שאהבתי
והוא בעצם מעלה עוד תרחיש שיתכן שיהיו דברים שהAI יכול לעשות אבל יהיה יותר זול להעסיק בן אדם

 

[roni ravitz]

מנסים להגיד שהשאלה ספציפית על מתכנתים מוטית מלכתחילה, כי עד שזה יקרה יותר סביר שיוחלפו הרבה מקצועות אחרים לפני.

זה מאוד לא נכון,
כיום המקצוע שאימצו בו הכי הרבה AI בפער, זה תכנות,
כ- 90% מהמתכנתים משתמשים ב-AI על בסיס קבוע,
זה הרבה הרבה יותר מכל מקצוע אחר (כולל גרפיקה וקופי)

 

[שתים]

זה מאוד לא נכון,
כיום המקצוע שאימצו בו הכי הרבה AI בפער, זה תכנות,
כ- 90% מהמתכנתים משתמשים ב-AI על בסיס קבוע,
זה הרבה הרבה יותר מכל מקצוע אחר (כולל גרפיקה וקופי)

מה ז"א אימצו? משתמשים בו כדי לכתוב תוכנות שיכולות לייתר תחומים אחרים.

אפילו קח לדוגמא אוטומציה עסקית פשוטה.
מי כותב את זה?
מתכנתים.
את מי זה מייתר?
מזכירות ושירות לקוחות.

 

[Mamma Mia]

מי כותב את זה?
מתכנתים.

טעות.
זהו תחום פתוח לפשוטי העם. (No/Low code)

את מי זה מייתר?
מזכירות ושירות לקוחות.

נכון.

 

[Mamma Mia]

אני עצמי-
ללא לימודי תכנות כלל,
כתבתי ועדיין קודים וסקריפטים שלמים שעובדים. בעזרת AI.

אז כן-
נערת חמד שנרשמת כעת ללימודי תכנות נחשקים,
צריכה לברר טוב טוב האם הסילבוס במקום הלימודים מותאם לדור 2025-2024, משמע- התמקדות בנושאים אחרים ואולי מתקדמים יותר מאשר הנושאים שAI הוכיח שמייתר אותם.

 

[nigun]

כתבתי ועדיין קודים וסקריפטים שלמים שעובדים. בעזרת AI.

ושם זה נתקע
כיום אי אפשר לכתוב מערכת מורכבת עם 50,000 שורות קוד בלי להבין מה קורה שם באמת

 

[Mamma Mia]

ושם זה נתקע
כיום אי אפשר לכתוב מערכת מורכבת עם 50,000 שורות קוד בלי להבין מה קורה שם באמת

בדיוק.
כיום.

 

[English Tech]

טעות.
זהו תחום פתוח לפשוטי העם. (No/Low code)

הכוונה היא לכלי האוטומציה, שמפותחים ע"י מתכנתים. לא ע"י אנשי אוטומציה ולא ע"י AI

 

[Mamma Mia]

אפילו קח לדוגמא אוטומציה עסקית פשוטה.

הכוונה היא לכלי האוטומציה, שמפותחים ע"י מתכנתים. לא ע"י אנשי אוטומציה ולא ע"י AI

מישהו פה התבלבל?
כיום מקובל לבדל את תחום האוטומציה עסקית מתחום האוטומציה של הQA במילה "עסקית".

 

[English Tech]

בדיוק.
כיום.

לא רק כיום.
כל עוד לא יוכח שאפשר לסמוך במאה אחוז על כתיבת הקוד של הב"מ, לא יהיה אפשר לכתוב מעבר לכמה מאות/ גג אלפי שורות קוד בלי לדעת לקרוא אותן. וגם אחרי שיוכח ייקח הרבה מאוד זמן אם בכלל עד שחברות שדורשות אבטחה גבוהה ישתמשו בכלים הללו

 

[English Tech]

מישהו פה התבלבל?
כיום מקובל לבדל את תחום האוטומציה עסקית מתחום האוטומציה של הQA במילה "עסקית".

אכן, התכוונתי לכלי אוטומציה עסקית
מי שמפתח ומתחזק אותם היו ועודם מתכנתים

 

[Mamma Mia]

לא רק כיום.
כל עוד לא יוכח שאפשר לסמוך במאה אחוז על כתיבת הקוד של הב"מ, לא יהיה אפשר לכתוב מעבר לכמה מאות/ גג אלפי שורות קוד בלי לדעת לקרוא אותן. וגם אחרי שיוכח ייקח הרבה מאוד זמן אם בכלל עד שחברות שדורשות אבטחה גבוהה ישתמשו בכלים הללו

צודקת.
הכוונה היתה שאכן התחום עתיד להתפתח יותר מכפי ששיערנו, אך כמובן שתמיד צריך את המח האנושי בשביל השליטה על מהימנות ואבטחת המוצר.

 

[Mamma Mia]

אכן, התכוונתי לכלי אוטומציה עסקית
מי שמפתח ומתחזק אותם היו ועודם מתכנתים

כמובן.
גם מי שפיתח ומתחזק את כלי הAI על כל ענפיה- הינם מתכנתים.
אך כיום- לא צריך ללמוד תכנות בכדי ליצור ולתפעל מערכות שונות ברמה מסויימת, מה שלא קרה עד כה.
כל הנקודה פה היא-
מהן המיומנויות שתידרשנה מהמתכנת המתחיל בדור החדש,
וכתוצאה ישירה מכך- מה יהיו אחוזי הגיוס לתחום התכנות בהתאמה לנתונים הנ"ל.

 

[שתים]

טעות.
זהו תחום פתוח לפשוטי העם. (No/Low code)

נכון.

הכוונה היא לכלי האוטומציה, שמפותחים ע"י מתכנתים. לא ע"י אנשי אוטומציה ולא ע"י AI

מישהו פה התבלבל?
כיום מקובל לבדל את תחום האוטומציה עסקית מתחום האוטומציה של הQA במילה "עסקית".

יש 2 תשובות:
1. מי שפיתח את הכלים הללו הם מפתחים,
2. וכבר הוכח פה באשכולות על הקורסים - מי שלמד ומכיר תכנות יכול להפעיל את הכלים האלה הרבה יותר חכם מאשר מי שבכלל לא למד, ויכול לבנות דברים הרבה יותר מורכבים שיכולים באמת להחליף אנשים ולא רק איזה בוט ששולח מייל.

 

[nigun]

בדיוק.
כיום.

כרגע הבעיה היא בעיקר מגבלת הקונטקסט
המודלים המובילים יכולים לקרוא בבת אחת עד 200-250K טוקנים.
וככל שהפרוייקט גדל צריך לקחת יותר נתונים בחשבון, יש לזה פתרונות של עבודה עם סוכנים אבל זה עדיין לא בשל.

אבל קשה לחזות את העתיד האם יצליחו להתגבר על האתגרים שיש כיום, יתכן שיצליחו לפתור את הבעיות מחר ויתכן שנמצא את עצמנו בעוד עשור עם אותם מגבלות.

למשל בהתחלה חשבו שאם נאמן LLM על יותר דאטא הוא יהיה יותר חכם ועכשיו הגיעו לאיזה תקרה שהוא גודל ולא נהיה יותר חכם (ורק יותר יקר) ונראה שמתחילים מחדש על אימון בצורה שונה ומביאים מודלים קטנים שחכמים יותר אבל גם זה מגיע לתקרת זכוכית ונראה שעוברים כרגע להתמקדות בCoT אבל כמו שהבאתי את הממ לעיל שצוחק שאם משימה אחת במודל o3 במצב המקסימום עולה לפי הדיווחים 2000$ אז שוב נמצא את עצמנו בבעיה שמשימה שלוקחת לבן אדם רבע שעה לo3 יקח 24 שעות בעלות מטורפת (וזה עוד בלי לפתור את בעיית הקונטקסט).

כמובן שכולם עדיין מתלהבים מo3 כי זה פריצת דרך ואולי בהמשך ימצאו איך להוזיל את העלות (אולי לא)