האם כדאי להשקיע בS&P ?

[אמת מארץ תצמח]

נכון חלקית, על דיבידנדים משלמים מס, על שכירות עד 5,000 ₪ לחודש, לא משלמים.
במכירת נכס\מניות המיסוי דומה.

מסכים.
אבל מה זה קשור להודעתי?

בהודעה א' הוא טען על כך שבמניה חייבים למכור בשביל לראות כסף - לא נכון.
בהודעה ב' הוא דיבר על מיסוי בשעת מכירה - וגם שם הוא התעלם ממס שבח.

 

[ה. שלמה]

מסכים.
אבל מה זה קשור להודעתי?

בהודעה א' הוא טען על כך שבמניה חייבים למכור בשביל לראות כסף - לא נכון.
בהודעה ב' הוא דיבר על מיסוי בשעת מכירה - וגם שם הוא התעלם ממס שבח.

תסתכל על שרשור ההודעות,
ההודעה שלו זה המשך להודעות קודמות

אני עוקב אחרי האשכול הזה ושמתי לב שעוד לא התייחסו פה למס רווח הון בגובה 25%.
זו מס שאי אפשר להימנע ממנו בשוק ההון, כיוון שבשלב כלשהו נדרשת מימוש ההשקעה, מה שיוצר אירוע מס.

לעומת זאת, בנדל"ן ניתן להחזיק בנכס ללא הגבלה ולעולם לא לשלם מס על הרווחים מההשבחה, מכיוון שהרווח מגיע מהכנסות השכירות. ברוב המקרים, הכנסות משכירות פטורות ממס או ממוסות בשיעורים נמוכים בהרבה.

ולכן תגובתי 'נכון חלקית', נכונה. לפחות חלקית...

 

[אמת מארץ תצמח]

תסתכל על שרשור ההודעות,
ההודעה שלו זה המשך להודעות קודמות

ולכן תגובתי 'נכון חלקית', נכונה. לפחות חלקית...

ראיתי.

אבל אני באתי לתקן את הנתון שהוא הביא.

 

[r&l]

שלום וברכה
רציתי לקבל מידע מהמומחים פה.
החיסכון לכל ילד שלי נמצא בקופת גמל של אינפיניטי.
אמרו לי ששווה להעביר את זה למסלול 500 S&P
לאינפיניטי אין את המסלול הזה יש להם רק MSCI
רציתי לקבל מידע האם להעביר ל MSCI או ל 500 S&P בקופת גמל אחר?

 

[א. ש. ט.]

שלום וברכה
רציתי לקבל מידע מהמומחים פה.
החיסכון לכל ילד שלי נמצא בקופת גמל של אינפיניטי.
אמרו לי ששווה להעביר את זה למסלול 500 S&P
לאינפיניטי אין את המסלול הזה יש להם רק MSCI
רציתי לקבל מידע האם להעביר ל MSCI או ל 500 S&P בקופת גמל אחר?

בינתיים בשנים האחרונות מסלול ההלכה של איפינטי לא פחות טוב מ S&P

 

[rivkar]

שלום וברכה
רציתי לקבל מידע מהמומחים פה.
החיסכון לכל ילד שלי נמצא בקופת גמל של אינפיניטי.
אמרו לי ששווה להעביר את זה למסלול 500 S&P
לאינפיניטי אין את המסלול הזה יש להם רק MSCI
רציתי לקבל מידע האם להעביר ל MSCI או ל 500 S&P בקופת גמל אחר?

בשביל לענות תשובה חד משמעית (ועוד בלי להכיר את הנתונים שלכם)
צריך להיות או נביאים או שוטים

 

[עובד על זה]

בשביל לענות תשובה חד משמעית (ועוד בלי להכיר את הנתונים שלכם)
צריך להיות או נביאים או שוטים

נתונים מי ישמע...
מדד עולמי כמו סנפ זו השקעה לטווח ארוך
אז כל עוד הילד צעיר ויש זמן עד למשיכה לאור נתוני העשור האחרון יש עדיפות לסנפ על פני העולמי

 

[rivkar]

נתונים מי ישמע...
מדד עולמי כמו סנפ זו השקעה לטווח ארוך
אז כל עוד הילד צעיר ויש זמן עד למשיכה לאור נתוני העשור האחרון יש עדיפות לסנפ על פני העולמי

טוב אם אתם ככה לוקחים אחריות על כסף של אחרים.. תמיד הכל יכול להיות..
למשל שקול שאני שוקלת - הפנסיה וההשלתמות שלי (יותר מאחד ) בסנפ, אני רואה פזור מסוים שחסכון לכל ילד ישאר במדד עולמי..

 

[עובד על זה]

טוב אם אתם ככה לוקחים אחריות על כסף של אחרים.. תמיד הכל יכול להיות..
למשל שקול שאני שוקלת - הפנסיה וההשלתמות שלי (יותר מאחד ) בסנפ, אני רואה פזור מסוים שחסכון לכל ילד ישאר במדד עולמי..

פיזור פירושו השקעה בכלל הסקטורים השונים מה שנקרא לקנות את השוק כולו ומשכך אין שום משמעות או יתרון למדד עולמי על פני הסנפ

 

[בן מלך 2]

פיזור פירושו השקעה בכלל הסקטורים השונים מה שנקרא לקנות את השוק כולו ומשכך אין שום משמעות או יתרון למדד עולמי על פני הסנפ

חוץ מפיזור בסקטורים שונים כמו שציינת יש גם פיזור גאוגרפי
ונכון שבS&P 500 יש המון חברות שחלק מההכנסות שלהם הם מחוץ לארה"ב אך מדד עולמי מעניק פיזור גדול יותר, במיוחד למי שיש פנסיה וקה"ש בS&P500.

 

[עובד על זה]

חוץ מפיזור בסקטורים שונים כמו שציינת יש גם פיזור גאוגרפי
ונכון שבS&P 500 יש המון חברות שחלק מההכנסות שלהם הם מחוץ לארה"ב אך מדד עולמי מעניק פיזור גדול יותר, במיוחד למי שיש פנסיה וקה"ש בS&P500.

מה נותן לך פיזור גיאוגרפי?

 

[דף גמרא]

פיזור פירושו השקעה בכלל הסקטורים השונים מה שנקרא לקנות את השוק כולו ומשכך אין שום משמעות או יתרון למדד עולמי על פני הסנפ

דוקא בהקשר הזה
הפיזור של הסנפ לא בהכרח מספק
זה אמנם 500 חברות מסקטורים שונים
אבל כ30% ממנו זה בסה"כ 7 חברות שכולם שייכות לאותו סקטור
בשונה מהעולמי שהרבה יותר מפוזר

 

[מפקחת]

לא נכון.
תקנה מניית שמחלקות דיבידנדים.

האם במניות דיבידנדים מפסידים את אפקט הריבית דריבית?

 

[בן מלך 2]

מה נותן לך פיזור גיאוגרפי?

מדד עולמי.

 

[ביני עמודי]

ת

האם במניות דיבידנדים מפסידים את אפקט הריבית דריבית?

תלוי אם הדיבידנדים נצברים לתוך ההשקעה או שהחברה מחלקת את הדיבידנדים למשקיעים
בכל מקרה אתה לא מפסיד את הריבית דריבית של הקרן

 

[מפקחת]

ת

תלוי אם הדיבידנדים נצברים לתוך ההשקעה או שהחברה מחלקת את הדיבידנדים למשקיעים
בכל מקרה אתה לא מפסיד את הריבית דריבית של הקרן

אם מכניסים את הדיבידנד לתוך ההשקעה- מה שונה מהשקעה במניות ללא דיבידנדים שעושה תשואה? חוץמזה שהדיבידנד חייב במס. הבנתי נכון?

 

[esteras]

שאלת הדיוט
אם S&P500 הוא כ"כ בטוח בגלל הפיזור שישנו ב500 חברות, אז למה הוא כ"כ תנודתי?

שאלה שנייה
אם כל העולם משקיע בS&P500 מה ההגיון שהוא ימשיך לעלות, הרי בסופו של יום החברות האלה מתומחרים ויתומחרו בהרבה יותר ממה שהם שווים בפועל, כי הרי אתה לא שם כסף בגלל שהחברה באמת שווה השקעה, אלא רק בגלל שאתה קובע שיהיה לה תשואה.

 

[בן מלך 2]

שאלת הדיוט
אם S&P500 הוא כ"כ בטוח בגלל הפיזור שישנו ב500 חברות, אז למה הוא כ"כ תנודתי?

כי כולם בארה"ב,
וכולם הושפעו מעלית הריבית שהייתה ב2022 או מהקורונה ב2020 או ממשבר הסאב פריים ב2008 ובועת הדוט קום ב2000.

 

[אריה פיגה]

אם S&P500 הוא כ"כ בטוח בגלל הפיזור שישנו ב500 חברות, אז למה הוא כ"כ תנודתי?

אין קשר בין בטוח לתנודתיות.
הסיבה שהוא בטוח היא בגלל שמדובר בהשקעה רחבה ומפוזרת על פני כל הכלכלה העולמית.
עקב האכילס של ההשקעה היא האופי התנודתי של מניות, מה שהופך אותן למתאימות לטווח הארוך בלבד. (ממליץ לעיין במאמר של הסולידית "זה לא באג זה פיצר")

אם כל העולם משקיע בS&P500 מה ההגיון שהוא ימשיך לעלות, הרי בסופו של יום החברות האלה מתומחרים ויתומחרו בהרבה יותר ממה שהם שווים בפועל,

בטווח הארוך יש התאמה בין הרווחים של החברות לתמחור שלהם. וגם אם לפרקים מכפילי הרווח גבוהים, בסופו של דבר נוצרים איזונים.

כי הרי אתה לא שם כסף בגלל שהחברה באמת שווה השקעה, אלא רק בגלל שאתה קובע שיהיה לה תשואה.

מי שמשקיע באופן הזה מוטב שלא ישקיע.
מן הסתם שהשוק יתנקם בו במפולת הבאה.

 

[זיבורית דידך]

אם מכניסים את הדיבידנד לתוך ההשקעה- מה שונה מהשקעה במניות ללא דיבידנדים שעושה תשואה? חוץמזה שהדיבידנד חייב במס. הבנתי נכון?

עמלת קנייה נוספת