כללי האם, מתי ואיך רכשת תמונה / ויז'ואל / איור / אייקונים?

[הרשל'ה]

ערב טוב,
רצ"ב סקר הבוחן את הצורך והשימוש הממוצע של מעצבים וגרפיקאים במאגרי תמונות ואימג'ים משלימים לצורך עבודתם.
ניתן ורצוי לסמן יותר מאפשרות אחת (נא לוודא שאין היא סותרת אחרת).
סליחה על האורך והמורכבות היחסית - ממשק הסקרים לא מאפשר כרגע יותר מזה...
הסקר אנונימי וזהות המצביעים נשארת חסויה.

תודה מראש לכל העונים, כמו גם לאלו שישיארו תובנות פרטיות בנושא.

 

[שלמה]

למה לרכוש אם יש כאן אנשים טובים שמחלקים בנדיבות כמעט הכל. (שקבלו מאחד שקנה בכסף מלא)

 

[ruchama135]

בתשלום - פעמים בודדות.
באתרים חינמיים - בתדירות קצת יותר גבוהה

 

[mig]

לפני חצי שנה כנראה התפללתי בכוונה לפני חונן הדעת...
שכן מאז אני עם מנוי בשאטרסטוק עם שימוש בתמונות באופו קבוע.

יש לציין שלא יוצא לי כלל!! להשתמש בתמונות גולמיות אלא עם מניפולציות בלבד.

לפעמים כשאני רואה ויזואלים שלמים מוכנים המככבים בפרסומים של מתחרים שונים,
אני חושבת על העוול שקיים באופן השימוש של הורד הדבק.

 

[קופירייט]

לשאלת הסקר: אתמול.
יש סיכוי שהסקר יקדם בניית מאגר תמונות ברמת שאטרסטוק, רק משהו שמותאם לשומתומ"צ?
רק מהסיכוי שאולי, אני מתחיל להתרגש

 

[עדן]

לכל עבודה כמעט אני קונה מינימום תמונה.

 

[moshiko00]

שלשום - תמונה, לא עיצוב. ככה שלא הייתי צריך לבצע בה שינויים.
יש לי מנויים בכמה אתרים. גם באתר וקטור אחד שאם אני צריך ציור מסוים יוצא הרבה יותר זול מאייסטוק למשל.

 

[gol]

כמעט לכל עבודה לפחות תמונה אחת
בד"כ כהשלמה, לפעמים כעיקר.

 

[רימונה]

זהירות, ממכר!
ברגע שהתחלתי להשתמש בשאטר
כבר לא מסוגלת להסתדר בלי

 

[פרסום דובדבן]

מנוי בשטרסטוק (אכן ממכר קשות...)

אם כי, מרבית התמונות עוברות עיבוד מסויים.

 

[eliezer]

במחילה, שתי האפשרויות האחרונות דורשות סקר נפרד,
הן לא סותרות כלל את האופציות הראשונות.

 

[הרשל'ה]

במחילה, שתי האפשרויות האחרונות דורשות סקר נפרד,
הן לא סותרות כלל את האופציות הראשונות.

אף אחד לא אמר שהן סותרות, וישנן עוד אחרות שחיות בשלום האחת עם רעותה.
כאמור, ניתן ומומלץ לבחור יותר מאפשרות אחת (כל עוד זו אכן לא סותרת אחרת שנבחרה).

 

[גולד]

קצת קשה לי לבטא את זה בתוך הסקר, אני מרגיש שאין שם תשובה שקולעת אלי

תמונות,
אם יש צורך בתמונה לויז'ואל, אני לא חושב פעמיים, קונה תמונה (לא מהשיקול של לחסוך בעבודה, אלא משיקול מקצועי נטו, איכות עבודה!), ומעבד אותה לצורך העניין. (אני גם לא מחכה ללקוח שישלם ולא גובה ע"כ תוספת כסף)

וקטורי,
עיטורים, אני משתמש גם בקנוי וגם במאגרים חינמיים, ע"פ רוב הם עוברים איזשהו עיבוד
לוגואים ואייקונים, ע"פ רוב משתמש בהם להשראה, ובמקרה הצורך להשלמת עיצוב אלמנטים שקשים (לי) לביצוע (אני לא מאייר או צייר..)

 

[Shaniart]

אני גם רוכשת די הרבה תמונות,
אבל זה כ"כ מעצבן לראות את מה שרכשת בכסף מלא מסתובב ומופץ חינמי.

 

[Boaz sharon]

אכן, שאטר ממכר.
מאז שעשיתי מנוי פעם ראשונה, אני מוצא את עצמי לפחות אחת לשלושה חודשים מחדש את המנוי החודשי.

 

[naamah]

רוכשת באייסטוק בהתאם לצורך ובתיאום עם הלקוח.
ממש לא בכל עבודה אני נזקקת לכך, נקודת המוצא היא יצירת הויז'ואלס לבד במידת האפשר.
גם השימוש בתמונות קנויות כמעט לעולם לא יהיה AS IS.

אייקונים אני לרוב יוצרת לבד. תענוג. [לבד ממקרים בהם נדרש פיתוח של סט שלם בזמן קצר מאוד, ואז איעזר בסטים מוכנים, שכמעט תמיד יעברו שינויים אצלי, וכמעט תמיד יהיה גם צורך ליצור לבד אייקונים נוספים לפי אותו קו]

 

[naamah]

אגב, מישהו ניסה פעם למכור ויזו'אל שיצר לאחד מהאתרים הגדולים? (אייסטוק, שאטרסטוק וכו')

 

[שער]

אגב, מישהו ניסה פעם למכור ויזו'אל שיצר לאחד מהאתרים הגדולים? (אייסטוק, שאטרסטוק וכו')

באשכול תלת מימד היה ניסיון.
אך אין לי מושג מה יצא בסוף...

 

[נחמי שלנגר]

סתם מעניין, איך זה שהאתר הפופולארי ביותר הוא שאטרסטוק?
כמעט כל הבקשות להורדה ע"י מנויים מתייחסות לשאטרסטוק
ולא לאייסטוק או 123RF, שהם גדולים ומוצלחים מאד?!

 

[פרסום דובדבן]

זה בעיקר בגלל כדאיות העיסקה.

באייסטוק למשל התשלום הוא כנגד קרדיטים.
בדיוק קפץ לי לראש הדיון כאן שיסביר את הבעייתיות בקרדיטים טוב ממני...

בשאטרסטוק התשלום הוא קבוע על כל תמונה ווקטור, וכמעט כל הגדלים ניתנים לקניה בחבילה בסיסית וזולה יחסית.