הדמית פנים לספריה

  • הוסף לסימניות
  • #1
נא חוודתכם להדמיה המצורפת. סגנון קלאסי שמרני כזה לבקשת הלקוח.
נעשתה ברוויט (מחיאות כפיים רק על זה...) כך שתתייחסו בעדינות.
הכל מידול שלי מלבד הכסאות והשרפרפים.
רק הספרים, אההם... אין לרוויט כמעט בלוקים מוכנים, גם מה שיש לא כ"כ מוצלח.
ברוב יאושי שתלתי את רוב הספרים בפוטושופ.
אשמח אם למישהו יהיה רעיון מוצלח יותר לפעם הבאה.

עד כאן...
לכידה.PNG
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
עבודה ריאליסטית ויפה, עם תאורה הנכונה לספריות! לא הבנתי על מה כל ההתנצלות.
גם הספרים נראים ריאליסטים, מלבד העובדה שחסר כיתוב על כריכתם.
האם לא ניתן ברREVIT להלביש טקסטורה על אובייקט? האם לא ניתן לייבא קובץ FBX עם טקסטורה?
 
  • הוסף לסימניות
  • #3
עבודה ריאליסטית ויפה, עם תאורה הנכונה לספריות! לא הבנתי על מה כל ההתנצלות.
גם הספרים נראים ריאליסטים, מלבד העובדה שחסר כיתוב על כריכתם.
האם לא ניתן ברREVIT להלביש טקסטורה על אובייקט? האם לא ניתן לייבא קובץ FBX עם טקסטורה?
תודה!
יש לי איזה חוסר בטחון בהדמיות הפנים ברוויט,
עובדים עליהן כ"כ קשה והתוצאה לא מספיק משביעת רצון (ביחס להדמיות חוץ שבהן המצב טוב יותר)

אפשר לשתול טקסטורה אבל זו תיהיה עבודת נמלים לייצר כ"כ הרבה ספרים, הרי צריך מבחר גדול ע"מ שלא יראה חזרתי יותר מידי.
זה שאין בסיס משמעותי של בלוקים מוכנים מוצלחים- מאד מקשה על העבודה
 
  • הוסף לסימניות
  • #5
תודה!
יש לי איזה חוסר בטחון בהדמיות הפנים ברוויט,
עובדים עליהן כ"כ קשה והתוצאה לא מספיק משביעת רצון (ביחס להדמיות חוץ שבהן המצב טוב יותר)

אפשר לשתול טקסטורה אבל זו תיהיה עבודת נמלים לייצר כ"כ הרבה ספרים, הרי צריך מבחר גדול ע"מ שלא יראה חזרתי יותר מידי.
זה שאין בסיס משמעותי של בלוקים מוכנים מוצלחים- מאד מקשה על העבודה

הבעיה עם הספרים ידועה, אבל נדמה לי שלרבים בפורום הזה יש כבר כמה ספרים מוכנים, ואם כל אחד יתרום כמה ספרים, יתכן שכבר תהיה לנו ספריה מכובדת.
 
  • הוסף לסימניות
  • #6
הבעיה עם הספרים ידועה, אבל נדמה לי שלרבים בפורום הזה יש כבר כמה ספרים מוכנים, ואם כל אחד יתרום כמה ספרים, יתכן שכבר תהיה לנו ספריה מכובדת.
הבעיה היא שלא כל קובץ מתאים לכל תכנה...
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
עבודה יפה מאוד!
מעניין לדעת מה הכוונה לתאורה נכונה בספריות
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
רותי, מיוחד!
לא יודעת על מה את מתלוננת, ביחס לרוויט, הדמיה יפהפיה וריאליסטית.
(ואהבתי את המעקה..)
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
רותי, מיוחד!
לא יודעת על מה את מתלוננת, ביחס לרוויט, הדמיה יפהפיה וריאליסטית.
(ואהבתי את המעקה..)
שמת לב מה כתבת-
לא יודעת על מה את מתלוננת...
ביחס לרוויט...

החזון הוא שהיא תיהיה יפהפיה וריאליסטית ביחס לכל תכנת הדמיה.
סתם, סתם ירדתי עליך עכשיו, הכל טוב...
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
סתם שאלת תם
למה ברוויט?
זו התכנה שאני מכירה...
באמת להדמיות- כיום פחות מומלץ ללמוד אותה כתכנה ייעודית להדמיות.
יש בה מעלות רבות הנובעות מכך שהיא תכנת שרטוט אדריכלית מה שמקל מאד על הבניה בה, אבל רמת הרנדר לא מספקת רצון, כמו גם ספריות החומרים הקיימים לה קטנה מאד וברמה נמוכה ביחס לתכנות אחרות.
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
  • הוסף לסימניות
  • #14
  • הוסף לסימניות
  • #16
@רותי וינברג מה הבעיה? יש תוסף ויריי לרוויט ובא לרנדר גואל...
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
  • הוסף לסימניות
  • #19
תכירי, לא תתחרטי אני מבטיח!
עדיין נותרת הבעיה של ספריות הבלוקים המעטות, ומורכב מאד לייבא כאלו מתכנות אחרות כי הם מגיעים כיחידה בלתי ניתנת לשינוי.
גם עניין הצמחיה שם בעייתי אלא אם הויריי פותר גם את זה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
עדיין נותרת הבעיה של ספריות הבלוקים המעטות, ומורכב מאד לייבא כאלו מתכנות אחרות כי הם מגיעים כיחידה בלתי ניתנת לשינוי.
גם עניין הצמחיה שם בעייתי אלא אם הויריי פותר גם את זה.
יש לך אופציה טובה יותר לייצא לסקטשאפ ומשם לרנדר
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת
למעלה