דרוש מידע הזוי!! כמה שההסתה נגד חרדים עובדת

[shimשימי]

אוריאל אסולין

בעל תשובה לא יזכיר לו ימיו הקודמים...

 

[פרוגפרוגנדה]

וכמובן שהפתרון לזה הוא שהממשלה תוכל למנות כל שופט שמתחשק ליאיר נתניהו.

טוב שיצא המרצע מן השק
אבל יכולת המינוי של הכנסת והממשלה של שופטים
הייתה בעייתית לשיטתך גם אם היה חוקה
אם הבעיה היא יאיר נתניהו

 

[אלף פרצופים]

ברור,
אבל למשל הזכות של נשים לבחור ולהיבחר,
זו מוסכמה מוחלטת שמקום שאינו מכיר בכך אינו דמוקרטי גם אם אזרחיו יוצאים כל יום 5 פעמים לבחירות...

זכות יסוד.

 

[טראמפ 2024]

האם לדעתך בתי הדין היהודיים אינם ליברליים?

ממש לא!
היהדות אינה ליברלית ואינה תומכת בדמוקרטיה כלל וכלל...

 

[מנוי פרימיום]

ממש לא!
היהדות אינה ליברלית ואינה תומכת בדמוקרטיה כלל וכלל...

איך לדעתך ניתן לחוקק את חוקי השבת וחוק החמץ אם כן?

 

[אלף פרצופים]

"בית המשפט ביצע השתלטות עוינת על הדמוקרטיה הישראלית"

"מחזירים את השלטון לריבון"

יאיר לפיד 2014​

 

[shimשימי]

ממש לא!
היהדות אינה ליברלית ואינה תומכת בדמוקרטיה כלל וכלל...

אפשר להתווכח מהי דמוקרטייה

אבל גם בדמוקרטייה ישנם הרבה הגבלות וחובות שהם לא בדיוק דמוקרטיים לחלוטין

נניח חוק גיוס חובה האם זה דמוקרטי לדעתך?

 

[אלף פרצופים]

"כנופיית שלטון החוק"

רובי ריבלין 2006​

 

[טראמפ 2024]

איך לדעתך ניתן לחוקק את חוקי השבת וחוק החמץ אם כן?

מבחינת הסתכלות לא דתית?
זה מסורת שמשמרת את הייחודיות של המדינה והעם...
זה חוקי לאום,
כמו שבכל מדינות אירופה יש כל מיני חוקים שמשמרים מסורות...

 

[אלף פרצופים]

היועמ"ש לממשלה הוא הפקיד הכי בכיר, אבל הוא 'פקיד'.

אתה משאיר בידיו את הזכות לפטר את הממשלה?

אתה רוצה שפקידים יסלקו ממשלות?

אתה רוצה שפקידים יפטרו ראשי ממשלה?

האם הדמוקרטיה לא יקרה לך?

טומי לפיד 2004 בכנסת.​

 

[דוד פרידמן השני]

רק 22 חוקים נפסלו בעשרים ושבע השנים האחרונות.

ועוד מאות חוקים לא עלו, כי היועצים המשפטיים סברו שהכל טוב ויפה, אבל "זה לא יעבור במבחן בג"ץ".
תבדוק עם העוסקים במלאכה.

בית המשפט העליון לא לקח לעצמו סמכויות שאינן קבועות בחוק.

לקח גם לקח.
לבית המשפט לא ניתנה סמכות לבטל חוקים. הוא מבטל אותם מפני שאינם עולים בקנה אחד עם "חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו". לאחרונה הוא החל לבטל גם חוקי יסוד בטענה זו. מי נתן לו את הסמכות לקבוע איזה חוק יסוד גובר?
ואיך יכול להיות, שיותר ויותר דברים שהיו בעבר סבירים, לוקים לפתע ב"חוסר סבירות קיצוני"?
מי קובע מה סביר ומה לא סביר? "האדם הנאור" או "האדם הסביר" כמובן!
ומיהם ה"אדם"ים הללו?
חילוניים, שמאלניים, עשירים וכאלה שגדלו ב"מקומות הנכונים".
חרדי הוא תת אדם לעומתם.
וזו, רבותיי, הדמוקרטיה.

 

[shimשימי]

לאחרונה הוא החל לבטל גם חוקי יסוד בטענה זו.

בית המשפט לא ביטל עד היום חוקי יסוד אפילו לא פעם אחת (לפי מה ששמעתי כמה וכמה פעמים)

 

[טראמפ 2024]

אפשר להתווכח מהי דמוקרטייה

אבל גם בדמוקרטייה ישנם הרבה הגבלות וחובות שהם לא בדיוק דמוקרטיים לחלוטין

נניח חוק גיוס חובה האם זה דמוקרטי לדעתך?

זה וודאי שהיהדות בבסיסה אינה דמוקרטית ואינה מקדשת חלק גדול מהזכויות הליברליות...
זה שאלה בכלל?
יש בחירות ביהדות?

 

[אלף פרצופים]

אפשר להתווכח מהי דמוקרטייה

אבל גם בדמוקרטייה ישנם הרבה הגבלות וחובות שהם לא בדיוק דמוקרטיים לחלוטין

נניח חוק גיוס חובה האם זה דמוקרטי לדעתך?

דמוקרטי כי היה לכך רוב.
ולכן אם הרוב ירצה שינוי שיטת ממשל, או תיקון ואיזון בין רשויות, מי שלא מקבל את זה ובא עם אלפי טענות,
הוא 'דמוקרט' בלב.

 

[טראמפ 2024]

בית המשפט לא ביטל עד היום חוקי יסוד אפילו לא פעם אחת (לפי מה ששמעתי כמה וכמה פעמים)

ע"ע חוק הלאום...

 

[shimשימי]

דמוקרטי כי היה לכך רוב.
ולכן אם הרוב ירצה שינוי שיטת ממשל, או תיקון ואיזון בין רשויות, מי שלא מקבל את זה ובא עם אלפי טענות,
הוא 'דמוקרט' בלב.

בסדר אז אם יהיה רוב למדינת הלכה אז זה גם יהיה דמוקרטי

אני מדבר לשיטתו שיש דמוקרטיה טהורה

 

[אלף פרצופים]

בית המשפט לא ביטל עד היום חוקי יסוד אפילו לא פעם אחת (לפי מה ששמעתי כמה וכמה פעמים)

הוא רק דן והשתעשע באפשרות הזו, מבחינת חרב המתהפכת.

 

[טראמפ 2024]

בסדר אז אם יהיה רוב למדינת הלכה אז זה גם יהיה דמוקרטי

אני מדבר לשיטתו שיש דמוקרטיה טהורה

יש בכל דמוקרטיה איזונים מסויימים בין החובה של המדינה לתת ביטחון לאזרחיה לחופש האישי של כל אחד...

 

[מנוי פרימיום]

בסדר אז אם יהיה רוב למדינת הלכה אז זה גם יהיה דמוקרטי

אני מדבר לשיטתו שיש דמוקרטיה טהורה

אם הרוב יחליט בעד דיקטטורה זו עדיין תהיה דמוקרטיה?

 

[shimשימי]

אם הרוב יחליט בעד דיקטטורה זו עדיין תהיה דמוקרטיה?

דיקטטורה פירושה מצב בו לא ניתן יהיה להחזיר את הגלגל לאחור