הזמנה לדיון|לבעלי לב חזק|השואה כמוטיב ספרותי

  • הוסף לסימניות
  • #1
אני מבקש להעלות בפורום מכובד זה נושא המעיק עלי. יתכן שהוא הנץ אצלי מזה עידן ועידנים, יתכן בתקופות מאוחרות יותר, אולם לאחרונה הוא מבעבע בי שוב ושוב.

טרם העלאת הנושא אקדים ואומר, יתכן שדיון זה זמנו יבוא רק בעוד 20-40-60 שנה ++, יתכן שלעולם לא ויתכן שתגידו 'סוף סוף יש אמיץ אחד שמעלה את זה'.

מנגד, יתכן שחלקכם ירגיש עקצוץ קל או גירוד כבד, מעצם העלאת הנושא במרחב הציבורי. אך דומני שבנושא זה אין מקום לתגובה בסגנון 'איך אתה מעז/חוצפן/פוגע ברגשות' מסיבה פשוטה, מי שלא מסוגל להתמודד """עדיין""" עם הנושא, שיניח, שיפרוש מהדיון, שיעבור להירגע עם איזה בלדה טובה או סאטירה מצויינת. הדיון הזה מיועד לבוגרים שבינינו (קוגניטיבית, לא בגיל), המסוגלים להתייצב מול המראה העקומה שהנחתי ולחוות את דעתם המלומדת על הנוף הנשקף ממנה.

ראשית לדיון, גילוי נאות, לא גדלתי בצל מספר כחול מובהק. אני דור שלישי לשואה, הורי נולדו כאן בארץ מיד אחריה, סביי וסבתותיי עלו הנה מתוך ההריסות, מייצגים נאמנה את הנאמר אחד מעיר ושניים ממשפחה, כל אחד ואחת מהם/ן הוא נצר למשפחה ענפה, גדולה, סבוכה ומכובדת.

הם שיכלו בשואה הורים ודודים, אחים ואחיות, חברים לספסל הלימודים או שותפים לעבודה. הוריי העבירו לנו (לא) מעט מן הבכי בלילות, השתיקות הרמות, שברי הסיפורים והפגיעות האישיות.

גדלתי לתוך דור שלא זורק כלום כי בשואה לא היה כלום, נולדתי לתוך דור שכל שמחה היא נקמה בהיטלר והתפתחתי בחברת מוצרים ומכשירים שלא יוצרו בגרמניה.

מכאן אלו דעותיי האישיות.

אני חושב שהשואה הייתה מצע מדהים לטיפוח הדור של היום, בתת מודע דאגו להחדיר בנו את הצורך בנקמה. והיא, הנקמה, ליוותה אותנו בכל מהלך חיינו וגרמה לנו לעשות את הדברים טוב יותר כי 'מי יודע איך היה נראה היום האח הצעיר של סבא פישרמאייר, איזה דור הוא היה מקים פה'.

לעיתים אני משתעשע במחשבות, איך באמת היה נראה הדור הזה כאן עם כל הכללים של כל המגזרים, עם 'תלבושת אחידה' של כל יחידה או אוגדה, ואני בכוונה לא ממשיך הלאה איך הדור הזה היה מתמודד עם הצפת המידע או הטכנולוגיה החדשה, זה בפירוש לא הדיון כאן ובבקשה אל תסיטו את הדיון למחוזות האלה.

מי ששרד עד כאן ועדיין לא ברח לחסות בצל היצירה התורנית המתפרסמת, מוזמן להצטרף לדיון.

הנקודה שאותה אני רוצה לנתח היא, השימוש שנעשה בשואה לצורך כתיבה ואני אסביר, לא ספרתי בדיוק כמה, אך מתוך קריאה במוספי הסיפורים של סוכות האחרון במשפחה, קהילה, המודיע, יתד, מרווה לצמא, חלק נכבד מהסופרים/ות 'השתמשו' בשואה כדי לכתוב את סיפורם.

ולמה אני כותב 'השתמשו' כי ההרגשה היא שהסופר/ת אשר התבקשו לכתוב סיפור, הלכו לשחק במגרש הביתי שלהם, מאחורי הבית, היכן שקל לחפור, מתחת לפנס, מתחת לגשר. באמת, למה להתאמץ וללכת רחוק? 70 שנה אחורה והופס, יש סיפור וגם אפשר לעשות וי מהיר על המוטיבים המרכזיים, מסעיר – וי, מרגש – וי, נושא נוגע ללב – וי, קולע לקונצנזוס – וי.

ללכת רחוק יותר? ליבשות אחרות? לארצות רחוקות? לתקופות אפלות ומסובכות? למה? הרי מתוך שש מיליון תמיד הסיפור יכול לקלוע למטרה (וסליחה על הבוטות) אז למה להתאמץ?

נכון, יש גם צד נוסף למטבע. 'מה אתה רוצה' יאמרו בצד ההוא, 'השואה זה המאורע המסעיר האחרון שהתרחש במאות שנים האחרונות וכל מי שמבקש קצת לזוז אחרון בזמן, פוגש את השואה עוד לפני הסיבוב הראשון, אם הסיפורים האלו היו נכתבים 70 שנה אחרי גירוש ספרד, המינון היה דומה'.

חוץ מזה, יאמרו באותו צד מתגונן. אצל רבים וטובים מאיתנו השואה עודנה טרייה, הנה רק אתמול ליווינו למנוחות את מחשבשטיין, שריד לדור דעה, אחרון הנפילים, נצר לישיבה המעטירה שגלתה יהודה מעוני. השואה היא לחם חוקינו, כמה שנכתוב עליה עדיין לא נגענו בקצה קציה של אם הטרגדיות של כל הזמנים.

או אז, אני אגיח מעברו השני של המטבע ואשאל, בסדר. צודקים. אז עד מתי? האם בעוד 20-40-60 שנה כמות השימושים במוטיב השואה יפחת? עד מתי נתחבא מאחורי הטיעון 'זה המאורע המסעיר האחרון שהתרחש במאות שנים האחרונות'?

וגם היום, האם כל סופר שהשתמש בשואה לצורך כתיבת סיפורו יכול להניח את ידו על לבו ולומר 'לא השתמשתי!' אני את סיפורי כתבתי מנהמת ליבי ולא ממצוקת חומרים. מרגשה אישית או משפחתית ולא כשליפה ממגירה נסתרת המאחסנת חומרים לשעת חירום.

אולי אעצור כאן ואביא דוגמא לדבריי.

במסגרת נסיעותיי הרבות ברחבי הארץ, אני משתמש בשיעורים והרצאות תורניות למלאות את זמני הנרמס תחת צמיגי מכוניתי.

פעם בכמה זמן אני פונה לאתר החשוב והקדוש 'קול הלשון', ומוריד לי מיקבצי שיעורים בזה אחר זה, בד"כ אני מתביית על רב פלוני ומעמיס מלא האונקי את שיעוריו או הגיגיו.

רב אחד, עושה שימוש בטרגדיה אישית להעלות את רמת ההקשבה או לחשמל את האווירה (הזול מבניהם), אינני מבקרו, אם הוא חושב שככה הוא יסחוף את האווירה זה זכותו. אך מכיוון שאני שומע סדרות של שעורים, פתאום לאחר ששה-שבעה-שמונה שיעורים, התחלתי להרגיש תחושת קבס, מחנק, פתחתי במקביל פחית קולה קרה ואת כל החלונות ברכב ושאלתי בקול, למה? עד כמה?

אתם מבינים את הנקודה? כמה עוד נעשה שימוש בשואה לצורך הקלה על כאבי כתיבה?

(המילים נחצבו מקירות ליבי, אל נא אחיי תרעו, התייחסו עניינית לנושא והגיבו בכבוד הדדי. תודה.)
 
  • הוסף לסימניות
  • #2
לפי מיטב הבנתי (ולא תמיד אני יורדת לסוף דעת הכותב)-
הכל אמתי וכואב!
אך משום שאתם גדלתם בפנים.
ויש מתוכנו אשר לא באו משם, ויקשה עלינו להבין את הקושי, שאכן הוא אמתי!
אישית, לא יצא לי לכתוב ב'עוד אחד מהפוסטים' שלי על נושא השואה,
אך נתתם נקודה חשובה למחשבה.
ובעצם (לפי דבריכם), אסור לנגוע בכל טרגדיה כזו: ילדי תימן וכו'
כל אחד שהוא נצר למשפחה שחוותה טרגדיה, ואפילו בת ימינו-
כמו ל"ע ילד עם תסמונת דאון, מחלה, יתמות- יקרא את הסיפור 'שלי' ויגיד את אותן טענות שאתם השמעתם.
הכל נכון, ומי שחווה את הכאב מרגיש סלידה מהקלילות שבה נאמרים/ נכתבים הדברים!
אולי יבוא יום בו תפסיק הסיפורת להסתמך על הסטוריה וטרגדיות? ימים יגידו.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #3
השואה היא טרגדיה לא פחות מפרעות ת"ח ות"ט ותתנ"ו שאת זכרם אנו מקוננים בכל ט' באב.
להוריד אותה מהשיח לא בא בחשבון, דרך היהדות היא להתעצם מהעבר ולא למחוק ולהמשיך הלאה.
התשובה האמיתית והמפחידה לשאלה מתי יפסיקו לדבר על השואה היא כשיבוא ח"ו אסון שיגמד אותה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #4
אין הכוונה להוריד מהשיח.
אם הבנתי נכון הכוונה לנושא השואה כברירת מחדל. זה הרי נושא שתמיד יתפוס אז למה לא לכתוב עליו?
(זה ישמע קצת בוטה לומר- סופרים ש"תופסים טרמפ" על הנושא הזה).
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #5
@שיילה זו לא הטענה שלו אם הבנתי נכון.
סופרים וכותבי טורים מחפשים רייטינג וזוועות זה אקשן ומושך.
מרגישים על כל סופר וגם מרצה אם הטרגדיה שמביא היא כרייטינג או שזה מדם ליבו.
והבקשה שלו לכל הסופרים היקרים אם אתם לא בענין . אתם לא מגיעים ממקום אמיתי של מחיית עמלק בבקשה אל תגעו בזה.
לניצולי שואה ולצאצאים שלהם כואב פעם שניה לקרוא את הקטעים האלה.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #6
פגשתי לאחרונה בדחן חתונות מומחה ומפורסם, ששח לי, בציניות טבולה בהומור שחורף
"היום יש לי חתונה 'עסיסית'..."
"עסיסית"?
"בטח, החתן יתום מאב, הכלה יתומה מאם. יש 'סחורה'...."

מבין אני את כאב ליבך, אדון גשש. מבין אני את תחושת העקצוץ ואי הנוחות שבהשתמשות צינית ואכזרית בטרגדיות שקרו כדי להעצים את הפרובוקציה שהסיפור שלך יוצר.

אם יורשה לי. סבורני, שהנקודה שהעלית היא נכונה, אך הפוכה לגמרי ממה שציינת.

מבחינתי, השואה קרובה מדי אלינו, כדי לעשות בה את השימוש הציני שנערך בה ע"י סופרים וכדומה.
כשאני קורא סיפור על השואה, ויודע שאיתנו חיים יהודים שחוו זאת על בשרם, שבסביבתנו עדיין מתהלכים יהודים שעל זרועם חקוק אותו מספר זוועתי, שישנם אנשים שעדיין מתעוררים מדי ערב לקול צווחות החיה הנאצית, שהמשרפות וזעקת הקדושים עדיין מצווחים בתודעתם מדי לילה בעלותם על יצועם.
ובשבילנו, זה עילה לסיפור טוב. בשבילנו היא, השואה, היא אינקוויזיציה, היא ת"ח ת"ט, היא מסע-צלב. היא אפילו יותר מהם, בכל זאת, היא היתה האכזרית שבהם...
סבא שלי העלה שם על המוקד את כל משפחתו לנגד עיניו. ולאותו סופר, זה מקור להשראה, לדמיון.

אסור, אסור להפוך את השואה לסיפור.
 
  • הוסף לסימניות
  • #7
@הגשש מדבר על סופרים שהם לא צאצאים לניצולים.
ויש הרבה מהעם שכך
למשל אני.
צד אחד שלי בודאי
והשני רק חצי ממנו וגם לא עבר את השואה ממש רק ברח רגע לפני שהתחיל.
כך שהדבר קצת רחוק ממני ולא גדלתי על סיוט לילה וכל הנלווה הכאוב
 
  • הוסף לסימניות
  • #8
@הגשש יש עוד משהו-
ההומור היהודי.
וזה גם הומור ירושלמי כזה . על מוות וכו כל הירושלמים שהם כמה דורות בארץ יש להם את העסיסיות הזו שמי שלא מבין אותה יכול לחשוב שהם מתבדחים , לועגים
אבל בעצם זה ציניות הומוריסטית שבאה לחפות על אמת כאובה שזו צורת ההתמודדות.

מכירה מישהו שקבוע קורא ל"שולם זוכר" -יארצייט...

בקשר לניצולי שואה.
המשפחה של בעלי גדלה על השואה מסבא שבא מהונגריה.
היה ברכבת עם האדמור מסטמר ובברגן בלזן.
הבדיחות שעפות שם על מוות נשמעות לשומע מהצד זוועתיות
והם אינם אנשים החשודים על חוסר אכפתיות לשני וכבוד אנושי.


ואולי האמירה -לי מותר לצחוק על המשפחה שלי ולך לא . יש בה הרבה מן האמת.
כי שזה המשפחה שלך ואתה גם אוהב אותם ומעריך אתה יכול לבקר.
 
  • הוסף לסימניות
  • #9
נדמה לי שלא מזמן הנושא עלה גם בפורום איור, הקומיקסים החרדיים שעושים שימוש נרחב בשואה. כתב שם מישהו (ותסלחו לי שאני לא הולכת לחפש מי בדיוק) שסופרים/ציירים וכו' משתמשים בשואה כחומר טוב כדי לעקוף את הגבלות האלימות שהציבור שלנו מטיל על הספרות. בחסות הנאצים החייתיים- תוכלו להתפרע עם האלימות, ועדיין הספר קביל...:(

ובשבילנו, זה עילה לסיפור טוב. בשבילנו היא, השואה, היא אינקוויזיציה, היא ת"ח ת"ט, היא מסע-צלב. היא אפילו יותר מהם, בכל זאת, היא היתה האכזרית שבהם...

חייבת לציין: השואה לא הייתה אכזרית יותר, היא הייתה לא פחות. תבדקו את העניין. ההבדל הגדול נעוץ בסדר ובארגון של הנאצים, באופן השיטתי בו הם פעלו. עד לשואה, ת"ח ות"ט, גזירות תתנ"ו ואינקוויזיציה היו הצרות הגדולות והאיומות ביותר. השואה השכיחה מאיתנו, רק בשל 'צרות אחרונות משכחות את הראשונות'.
 
  • הוסף לסימניות
  • #10
נדמה לי שלא מזמן הנושא עלה גם בפורום איור, הקומיקסים החרדיים שעושים שימוש נרחב בשואה. כתב שם מישהו (ותסלחו לי שאני לא הולכת לחפש מי בדיוק) שסופרים/ציירים וכו' משתמשים בשואה כחומר טוב כדי לעקוף את הגבלות האלימות שהציבור שלנו מטיל על הספרות. בחסות הנאצים החייתיים- תוכלו להתפרע עם האלימות, ועדיין הספר קביל...:(



חייבת לציין: השואה לא הייתה אכזרית יותר, היא הייתה לא פחות. תבדקו את העניין. ההבדל הגדול נעוץ בסדר ובארגון של הנאצים, באופן השיטתי בו הם פעלו. עד לשואה, ת"ח ות"ט, גזירות תתנ"ו ואינקוויזיציה היו הצרות הגדולות והאיומות ביותר. השואה השכיחה מאיתנו, רק בשל 'צרות אחרונות משכחות את הראשונות'.
פשוט השואה קרובה אלינו וגם היא מתועדת בסרטונים ותמונות.
בחורבן בית שני . פרעות תח ותט . הרוגי ביתר היו דברים יותר נוראיים.
רק במספרי ההרוגים למשל.
 
  • הוסף לסימניות
  • #11
שאלה טובה ומאוד רגישה.
מסוג הדברים שיש בהם דקויות ואין תשובות או כללים ברורים.
השואה היא - עדיין - חלק מהחיים שלנו. על כל השלכותיה האישיות והציבוריות.
על שרידיה, שעדיין חלקם עמנו לאוי''ט, ועל דור שני וגם שלישי - שזה בעצמותיהם במידה כזו או אחרת.
כשכותבים - כותבים על דברים מהחיים.
ויש גם עניין להשאיר את הנושא באוויר. לא לשכוח.
ונכון - כשסופר אמור לכתוב סיפור או רב לשאת דרשות - הם צריכים חומר.
אז לפעמים זה משתלב טוב. ולפעמים לא.
אי אפשר להיות קיצוני ולומר - אם יש כאן איזשהו אינטרס בעניין - כמו צורך לכתוב - אזי זה פסול לגמרי.
גם אי אפשר לומר - יופי. אפשר לנשום לרווחה. יש לי נושא טוב, זמין, עונה על הקריטריונים. מה צריך עוד?
יש משהו באמצע. איזשהו שילוב.
סופר יכול לומר: יש צורך לכתוב. ויש כאן נושא שאני מאמין בכל מקרה - שחשוב לכתוב עליו. ואני ניגש לנושא בשיא הרגישות ואפילו בתחושת שליחות. או כמו שכתבתם 'מנהמת לבי'.
כלומר יש עוד מטרה - אמיתית וכנה - בעיסוק בנושא. אז גם אם זה נעשה בגלל צורך לכתוב, זה עדיין נראה לי בסדר. אי אפשר לצפות ל'לשמה' לגמרי.
אם הסיבה היא אך ורק או בעיקר בגלל הצורך לכתוב, ואין הרבה מעבר, אם הדברים נעשים בצורה קלילה, לא מחוברת מספיק, אז כן, אפשר לקרוא לזה 'להשתמש' בשואה. ויש בזה משהו מכאיב מאוד. לפחות למי שקשור לשם.
כל סופר שהוא מספיק כן, אם יעצור לרגע יוכל להרגיש בעצמו אם הוא 'משתמש' - או שמשתלבים אצלו הצורך בכתיבה עם התחברות פנימית לנושא, ואמונה שנכון לעשות את מה שהוא עושה גם לצורך העניין עצמו.

למען הסר ספק: כוונתי בכל הדיון הזה על סיפורי שואה אמיתיים.
סיפורים מומצאים על השואה - לא ראויים בעיניי בכל מקרה.
 
נערך לאחרונה ב:
  • הוסף לסימניות
  • #12
כל הסיפור אמיתי מבחינתי הוא מתקבל ורצוי.
כל תיעוד, עדות, סיפור אישי, חייבים להשאר ולסופר.

המסחרה הזולה, חייבת להיפסק.
די לסיפורים בהשראת... על "רקע" השואה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #13
אני מבקש להעלות בפורום מכובד זה נושא המעיק עלי. יתכן שהוא הנץ אצלי מזה עידן ועידנים, יתכן בתקופות מאוחרות יותר, אולם לאחרונה הוא מבעבע בי שוב ושוב.

טרם העלאת הנושא אקדים ואומר, יתכן שדיון זה זמנו יבוא רק בעוד 20-40-60 שנה ++, יתכן שלעולם לא ויתכן שתגידו 'סוף סוף יש אמיץ אחד שמעלה את זה'.

מנגד, יתכן שחלקכם ירגיש עקצוץ קל או גירוד כבד, מעצם העלאת הנושא במרחב הציבורי. אך דומני שבנושא זה אין מקום לתגובה בסגנון 'איך אתה מעז/חוצפן/פוגע ברגשות' מסיבה פשוטה, מי שלא מסוגל להתמודד """עדיין""" עם הנושא, שיניח, שיפרוש מהדיון, שיעבור להירגע עם איזה בלדה טובה או סאטירה מצויינת. הדיון הזה מיועד לבוגרים שבינינו (קוגניטיבית, לא בגיל), המסוגלים להתייצב מול המראה העקומה שהנחתי ולחוות את דעתם המלומדת על הנוף הנשקף ממנה.

ראשית לדיון, גילוי נאות, לא גדלתי בצל מספר כחול מובהק. אני דור שלישי לשואה, הורי נולדו כאן בארץ מיד אחריה, סביי וסבתותיי עלו הנה מתוך ההריסות, מייצגים נאמנה את הנאמר אחד מעיר ושניים ממשפחה, כל אחד ואחת מהם/ן הוא נצר למשפחה ענפה, גדולה, סבוכה ומכובדת.

הם שיכלו בשואה הורים ודודים, אחים ואחיות, חברים לספסל הלימודים או שותפים לעבודה. הוריי העבירו לנו (לא) מעט מן הבכי בלילות, השתיקות הרמות, שברי הסיפורים והפגיעות האישיות.

גדלתי לתוך דור שלא זורק כלום כי בשואה לא היה כלום, נולדתי לתוך דור שכל שמחה היא נקמה בהיטלר והתפתחתי בחברת מוצרים ומכשירים שלא יוצרו בגרמניה.

מכאן אלו דעותיי האישיות.

אני חושב שהשואה הייתה מצע מדהים לטיפוח הדור של היום, בתת מודע דאגו להחדיר בנו את הצורך בנקמה. והיא, הנקמה, ליוותה אותנו בכל מהלך חיינו וגרמה לנו לעשות את הדברים טוב יותר כי 'מי יודע איך היה נראה היום האח הצעיר של סבא פישרמאייר, איזה דור הוא היה מקים פה'.

לעיתים אני משתעשע במחשבות, איך באמת היה נראה הדור הזה כאן עם כל הכללים של כל המגזרים, עם 'תלבושת אחידה' של כל יחידה או אוגדה, ואני בכוונה לא ממשיך הלאה איך הדור הזה היה מתמודד עם הצפת המידע או הטכנולוגיה החדשה, זה בפירוש לא הדיון כאן ובבקשה אל תסיטו את הדיון למחוזות האלה.

מי ששרד עד כאן ועדיין לא ברח לחסות בצל היצירה התורנית המתפרסמת, מוזמן להצטרף לדיון.

הנקודה שאותה אני רוצה לנתח היא, השימוש שנעשה בשואה לצורך כתיבה ואני אסביר, לא ספרתי בדיוק כמה, אך מתוך קריאה במוספי הסיפורים של סוכות האחרון במשפחה, קהילה, המודיע, יתד, מרווה לצמא, חלק נכבד מהסופרים/ות 'השתמשו' בשואה כדי לכתוב את סיפורם.

ולמה אני כותב 'השתמשו' כי ההרגשה היא שהסופר/ת אשר התבקשו לכתוב סיפור, הלכו לשחק במגרש הביתי שלהם, מאחורי הבית, היכן שקל לחפור, מתחת לפנס, מתחת לגשר. באמת, למה להתאמץ וללכת רחוק? 70 שנה אחורה והופס, יש סיפור וגם אפשר לעשות וי מהיר על המוטיבים המרכזיים, מסעיר – וי, מרגש – וי, נושא נוגע ללב – וי, קולע לקונצנזוס – וי.

ללכת רחוק יותר? ליבשות אחרות? לארצות רחוקות? לתקופות אפלות ומסובכות? למה? הרי מתוך שש מיליון תמיד הסיפור יכול לקלוע למטרה (וסליחה על הבוטות) אז למה להתאמץ?

נכון, יש גם צד נוסף למטבע. 'מה אתה רוצה' יאמרו בצד ההוא, 'השואה זה המאורע המסעיר האחרון שהתרחש במאות שנים האחרונות וכל מי שמבקש קצת לזוז אחרון בזמן, פוגש את השואה עוד לפני הסיבוב הראשון, אם הסיפורים האלו היו נכתבים 70 שנה אחרי גירוש ספרד, המינון היה דומה'.

חוץ מזה, יאמרו באותו צד מתגונן. אצל רבים וטובים מאיתנו השואה עודנה טרייה, הנה רק אתמול ליווינו למנוחות את מחשבשטיין, שריד לדור דעה, אחרון הנפילים, נצר לישיבה המעטירה שגלתה יהודה מעוני. השואה היא לחם חוקינו, כמה שנכתוב עליה עדיין לא נגענו בקצה קציה של אם הטרגדיות של כל הזמנים.

או אז, אני אגיח מעברו השני של המטבע ואשאל, בסדר. צודקים. אז עד מתי? האם בעוד 20-40-60 שנה כמות השימושים במוטיב השואה יפחת? עד מתי נתחבא מאחורי הטיעון 'זה המאורע המסעיר האחרון שהתרחש במאות שנים האחרונות'?

וגם היום, האם כל סופר שהשתמש בשואה לצורך כתיבת סיפורו יכול להניח את ידו על לבו ולומר 'לא השתמשתי!' אני את סיפורי כתבתי מנהמת ליבי ולא ממצוקת חומרים. מרגשה אישית או משפחתית ולא כשליפה ממגירה נסתרת המאחסנת חומרים לשעת חירום.

אולי אעצור כאן ואביא דוגמא לדבריי.

במסגרת נסיעותיי הרבות ברחבי הארץ, אני משתמש בשיעורים והרצאות תורניות למלאות את זמני הנרמס תחת צמיגי מכוניתי.

פעם בכמה זמן אני פונה לאתר החשוב והקדוש 'קול הלשון', ומוריד לי מיקבצי שיעורים בזה אחר זה, בד"כ אני מתביית על רב פלוני ומעמיס מלא האונקי את שיעוריו או הגיגיו.

רב אחד, עושה שימוש בטרגדיה אישית להעלות את רמת ההקשבה או לחשמל את האווירה (הזול מבניהם), אינני מבקרו, אם הוא חושב שככה הוא יסחוף את האווירה זה זכותו. אך מכיוון שאני שומע סדרות של שעורים, פתאום לאחר ששה-שבעה-שמונה שיעורים, התחלתי להרגיש תחושת קבס, מחנק, פתחתי במקביל פחית קולה קרה ואת כל החלונות ברכב ושאלתי בקול, למה? עד כמה?

אתם מבינים את הנקודה? כמה עוד נעשה שימוש בשואה לצורך הקלה על כאבי כתיבה?

(המילים נחצבו מקירות ליבי, אל נא אחיי תרעו, התייחסו עניינית לנושא והגיבו בכבוד הדדי. תודה.)
תענוג לקרוא. איזו התנסחות יפהפיה וצלולה, ואיזה דיון עשיר הולך להיות כאן. זה קודם כל.
לעצם הדיון- כנראה אי אפשר להחליט שמתעלמים מהנושא. לאט לאט הוא יפוג מעצמו.

2 נקודות שחשבתי תוך כדי הקריאה.
א- שמעתי מבר סמכא (הוא בוודאי היה כזה, לפי העגיל באוזן והקוליות) מרבית משחקי המלחמה היקרים למחשב משחזרים סצנות קרב ממלחמת העולם השניה. ולמה זה? כי זאת המלחמה האחרונה שידע העולם בסדר גודל שכזה. אז כן- זהו אירוע בלתי נשכח.

ב- פה ושם מזדמן לידי ספר קריאה של סופרת צעירה כלשהי כזו או אחרת. אחרי כמה דקות אני זונח אותו בשעמום: הכל חוזר על עצמו, אותם מנטרות, אותם קלישאות, אותן ציפי וחני והגיסות והשכנות וההתמודדות מול סוגיות יומיומיות משמימות.
ולמה זה?
כי מרביתן למדו באותן קורסים לכתיבה, באותם סמינרים, בהדרכת אותן מורות ועם אותה הכוונה.
התוצאה: כמות אינסופית של ספרים שפחות או יותר העלילה והתיאורים חוזרים על עצמם בכולם באופן שווה, עם המון רגש מלאכותי ולא טבעי שלא נוגע בכלל בקורא/ת.
כלומר, שימוש חוזר ונשנה שוב ושוב באותם חומרים, עד להקאה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #14
כל הסיפור אמיתי מבחינתי הוא מתקבל ורצוי.
כל תיעוד, עדות, סיפור אישי, חייבים להשאר ולסופר.

המסחרה הזולה, חייבת להיפסק.
די לסיפורים בהשראת... על "רקע" השואה.

זה ודאי. מה שייך בכלל להמציא על השואה סיפורים שלא היו.
השאלה אפילו על סיפורים שהיו - יש לפעמים הרגשה של 'השתמשות' בהם.
 
  • הוסף לסימניות
  • #15
זה ודאי. מה שייך בכלל להמציא על השואה סיפורים שלא היו.
השאלה אפילו על סיפורים שהיו - יש לפעמים הרגשה של 'השתמשות' בהם.

לפעמים כותבים סיפור חדש שבתוכו משולב קטע אמיתי מהשואה ש...
אז כן זו השתמשות גסה, גם אם הקטע השואתי אמיתי. כל הסיבה שהוא הובא בסיפור היא לא למען ידעו דורותיכם.
אלא למען יהיה לי בסיפור תוכן, רגש, סצנת בלהה וכו'....
 
  • הוסף לסימניות
  • #16
יש לנו תפקיד לזכור את זכר הנרצחים בשואה ואת אשר עשה לנו עמלק. כל עוד הכתיבה ערכית ונכונה זה משרת את המטרה הנעלית הזו.
יש ביקורת מוצדקת נגד ספרי קומיקס מסוימים שבעיני הם לא פחות ממכחישי שואה!
 
  • הוסף לסימניות
  • #17
2 נקודות שחשבתי תוך כדי הקריאה.
א-

ב- פה ושם מזדמן לידי ספר קריאה של סופרת צעירה כלשהי כזו או אחרת. אחרי כמה דקות אני זונח אותו בשעמום: הכל חוזר על עצמו, אותם מנטרות, אותם קלישאות, אותן ציפי וחני והגיסות והשכנות וההתמודדות מול סוגיות יומיומיות משמימות.
ולמה זה?
כי מרביתן למדו באותן קורסים לכתיבה, באותם סמינרים, בהדרכת אותן מורות ועם אותה הכוונה.
התוצאה: כמות אינסופית של ספרים שפחות או יותר העלילה והתיאורים חוזרים על עצמם בכולם באופן שווה, עם המון רגש מלאכותי ולא טבעי שלא נוגע בכלל בקורא/ת.
כלומר, שימוש חוזר ונשנה שוב ושוב באותם חומרים, עד להקאה.
אני לא הולכת לגונן על הסופרות (ואני בתוכן...), אולם אסביר את התופעה, שאף אותי הרגיזה עד לפני שנים ספורות, וכאן טמונה התשובה:
רוב הנשים אוהבות לקרוא רגש!!!
כל חיי חלמתי לכתוב ספרי מתח ועלילה כי זה מה שאהבתי לקרוא. לא הבנתי את הצעירות מהספריה אשר לוקחות 4 (!!!) ספרים מ ש ע מ מ י ם , לטעמי.
כאן שאלתי את עצמי:
  • מה יש לקרוא על עקרת בית שקמה בבוקר ומכינה את הילדים והכריכים ויושבת וחושבת?
  • איך אפשר לבזבז את הזמן על קריאת ספר בן 700 עמודים, שכל כולו התמודדות יומיומית עם ל"ע מחלה? זה מתיש!
מבחינתי, אם זה לא היה ספר עם 'אקשן', וקרה שפלש לביתי, הייתי סוגרת אותו לאחר כמה דקות.
אבל עם השנים זה הגיע, והתחלתי גם אני להתעניין ב"שגרה היומיומית המשעממת של הנשים"...
מה לעשות שהחיים הם האמת לאמתה?
גברים זה עולם אחר, סיפורת אחרת, אהבה לקריאה שונה.
אף פעם לא קראתי סיפור של סופר על חיי השגרה של עקרת הבית/ האשה העובדת...
 
  • הוסף לסימניות
  • #18
השואה הנפיקה לנו יותר מ6 מליון ספורי זוועה אמתיים יותר מידי , כך שאינני רואה טעם בלהמציא כל עוד טרם סיימנו לגעת בכל כך הרבה חומר אותנטי הזקוק לתיעוד.
בלי לדבר שהמצאות סיפורי שואה ברמה איומה עושות חטא גדול עם הניצולים ומשחקות לידי מכחישי השואה.
בשורה התחתונה- לדעתי אסור לכתוב סיפורים מומצאים על השואה.
 
  • הוסף לסימניות
  • #20
איך שהבנתי הגשש דן כן לגבי סיפורים ממציאים על רקע השואה כפי שציין במוספי הסיפורים של החגים, שם רוב הסיפורים אינם אמתיים.

שתי נקודות
א.
דווקא בגלל שכל כך הרבה חיבורים חוברו על השואה, נוצרה לפנינו תקופה שהיא מצד אחד היסטורית, עידן אחד אחורה, ומאידך היא תקופה מוכרת לקוראים בסיפורים, תמונות, שיעורי היסטוריה וסרטים. מה שמביא שילוב של סיפור היסטורי בתוך הווי מוכר וקליט, מה שיחסר בסיפור היסטורי על רקע אחר בתקופה מקבילה, נניח על תימן שלפני העליה.
ב. כמובן, איפה עוד נמצא אוצר כה רחב של סיפורי מסירות נפש ועוז יהודי מפוזרים על פני כמה ארצות שונות בכל מאות השנים האחרונות, דיכוי, עבודות כפיה, מיתות נוראיות שונות ומשונות בטווח של שש שנים, פלוס התקופה שקדמה לשואה וזו שמיד לאחריה, לא חושב שיש מקביל למצבור כזה עד גזירות ת"ח ות"ט.
 

פרוגבוט

תוכן שיווקי
פרסומת

פוסטים חדשים שאולי לא קראת....

אשכולות דומים

שיתוף - לביקורת פריצת לב
פריצת לב
מאת: שמואל לוינגר


ב' אלפים תתל"ד [לבריאת העולם]

"ושמחת בחגיך והיית אך שמח", אני מדקלם את המשפט בפעם העשירית, לא מצליח להבין מה התורה רוצה ממני. מה להיות שמח? למה?

אתמול זכיתי להיכנס לעול מצוות, אני בן שלוש עשרה שנים. מעולם לא התרגשתי מהחג כמו היום. סוף סוף אני אנענע לולב כדין. היום אצא לשוק ואקנה לי את ארבעת המינים. אבא אמר שהוא יקח אותי ונצא יחדיו, אני מאוד מתרגש.

למדתי את הלכות ארבעת המינים מהרב ירוחם, בנו אלקנה נוהג לעלות כמה פעמים בשנה לשילה, להקריב קורבנות ולעלות עולות ושלמים. אשתו חנה אמורה להעלות את בנה בפעם הראשונה יחד איתם.

לפי מה שמספרים הילדים, היא מתכוונת להשאיר אותו שם.

"יהודה, בא תעזור לי עם העיזה", אמא קוראת לי אני רץ אליה. אני שמח לעשות מצוות. "צריך לחלוב אותה, ולהביא את החלב לאבא, הוא במורד הגבעה".

אני לוקח את הדלי וממהר אל העיזה. השמש עוד לא עמדה במרום, וריח הדשא היבש התפשט באוויר. חשבתי לעצמי, איך כל הדברים הפשוטים חלב עיזים טרי, קול אמא, הליכה עם אבא לשוק – כולם פתאום נראים לי חלק מהשמחה שהתורה מצווה עלינו. אומנם לא שמחה ממש אבל הכנה לשמחה.

אולי השמחה היא לא תמיד צהלה וריקודים, אלא דווקא הרגעים הקטנים, שבהם הלב מתמלא הכרת תודה על מה שיש.

הדלי מתמלא מהר, אני מרים אותו, הוא קצת כבד. בצעדים נמרצים אני ממהר אל אבא, מברך אותו לשלום ומניח לצידו את הדלי. אני יודע שאבא עתיד לעשות מהחלב הזה גבינה משובחת, ויחד נאכל את הגבינה הזו בשילה.

מאז החל אלקנה בן ירוחם לעלות לשילה ולסחוף עימו את עם ישראל כולו, אבי מכין כמות גדולה של גבינות, על מנת לזכות את העם, במצווה החשובה של שמחת החג.

ושמחת בחגך. מה הפירוש? למה? מה עניין שמחה דווקא בחג? למה בשבת צריך להתענג ואילו בחג לשמוח? ולא סתם לשמוח אלא והיית אך שמח!!!

"משהו מטריד אותך, יהודה, בני?" אבא מסתכל עלי בעיניו הטובות תוך שהוא מגבן את החלב.

אני מהסס רגע, מנסה למצוא את המילים. "אבא", אני אומר בשקט, "אני חושב הרבה על השמחה הזו. איך יודעים באמת לשמוח? הרי לפעמים הלב דואג, או מתגעגע, וזה לא תמיד פשוט להרגיש שמחה אמיתית".

"יהודה", אבא מחייך חיוך רחב, ומניח יד חמה על כתפי. "שמחה של חג איננה רק צחוק גדול או שירה בקול. לפעמים השמחה היא הודיה שקטה, רגע של קרבה לאנשים שאוהבים, או אפילו הכרה טובה על דבר קטן, כמו גבינה טרייה או עזרה לאמא. התורה מצווה עלינו לשמוח כי השמחה מחברת אותנו אל הקב"ה, אל עם ישראל, ואל עצמנו. כל מעשה טוב שאתה עושה, כל מחשבה של תודה, היא חלק מהשמחה הזו".

דבריו של אבא שוקעים בליבי. פתאום אני מרגיש, שאולי אני כבר נמצא בשמחת החג? בתוך כל הדברים הקטנים, גם אם הם נראים פשוטים?! אני מביט בו, והוא מהנהן בחיוך, ושנינו שותקים רגע, נותנים לשמחה להתפשט בלב.

אני חוזר הבייתה בלב שמח, נקי. אין שאלות יותר, מתכונן לחג. מתארגן לצאת עם אבא לשוק.

אבל למה בשבת זה עונג? בשבת לא צריך קרבה לשם? אהבה בין אדם לחבירו? קופצת בראשי השאלה. מחזירה אותי להרהוריי. אני דוחק את הרצון לחפש תשובה הצידה, מעדיף להתמקד כרגע בהלכות ארבעת המינים, לא רוצה לשכוח, לפספס משהו.

אני חייב להיות מרוכז, לקנות לעצמי את האתרוג הכי מהודר!!!

"ציפורה, מלכה, אחינועם", אבא נכנס לבית קורא לשלושת אחיותיי הגדולות. "אני יוצא עם יהודה לשוק ארבעת המינים, אתן תדאגנה לעזור לאמא עם שמואל". אבא נכנס אלי קורא לי לצאת איתי. אני יוצא.

מאז נפוצה השמועה על ילד שעתיד לגלות את ישראל ויקראו לו שמואל, כולם ברחבי הארץ קוראים לילד שנולד להם שמואל, כולם חושבים שאולי הוא השמואל המדובר. לי יש תחושה כי אני יודע באיזה שמואל מדובר, אבל אני שומר את הדברים אצלי. לא רוצה להרוס למשפחתי את התקווה.

השוק מלא חיים, צבעים וריחות. הדוכנים מתמלאים בלולבים רעננים, הדסים עבותים וערבות נוטפות טל. אנשים עוברים בין הסוחרים, בודקים היטב כל פרי וכל ענף, מחפשים את ההידור המיוחד שיהפוך את החג ליקר ערך.

אבא מחזיק בידו אתרוג ומסביר לי בקול חם: "היופי שבמצווה הוא לא רק במראה, אלא בכוונה שבלב. כשאתה בוחר אתרוג מהודר, אתה מראה עד כמה החג הזה חשוב לך, וכמה אתה רוצה להודות ולהתקרב".

אני מסתכל סביבי, מרגיש את השייכות והשמחה המיוחדת שממלאת את האוויר, ומרגיש שגם אני חלק ממשהו גדול. סוף כל סוף גם אני מצווה בלקיחת פרי עץ הדר, כפות תמרים, ענף עץ עבות, וערבי נחל.

אני בוחר את הלולב המהודר, מריח את ההדס, בודק שאינו פסול, לוקח ערבה מנער ממנה את הטל שדבק בה, ועובר לדבר החשוב מכל. האתרוג!!!

אבא אמר לי שהסוחר אפרים מקפיד שאתרוגיו יהיו הכי כשרים, שלא יהיו מורכבים, שקליפתן תהיה חלקה, בלי בליטות ושקעים, אני ניגש לדוכן שלו, אבל איני יכול להתקרב, המון אנשים גודשים את דוכנו. אני נעצב, חשבתי שמלאכת קניית האתרוג תהיה קלה.

אני מחפש דוכן אתרוגים אחר. אבא רוכן על האנשים בדוכנו של אפרים, לא מוותר. אבל אני לא בעניין של דחיפות ומריבות. אני פונה חזרה לדוכן הלולבים, נזכר שראיתי מאחוריו אתרוגים.

"סליחה נערי, אולי אתה מעוניין באתרוג נאה לחג". בעל דוכן האתרוגים קורא לי, אני משחק את עצמי כאילו לא התכוונתי לבא אליו ממלא. הן מצד המקח וממכר של סיום הקניה, והן מצד זה שלא יחשוב הסוחר שאני טרף קל.

"מה יש לך להציע?" אני מתעניין, מרים גבות בסקרנות.

"תראה זה האתרוג הכי מהודר שיש בשולחני", הוא מושיט אלי את האתרוג. אני לוקח מעמיק בו, מתבונן מכל צדדיו.

"אכן, נראה שמדובר באתרוג מהודר מאוד".

"מאוד, מהודר!!!", קולו נשמע מולהב.

אני מתבונן שוב באתרוג, פיטמו עומד חזק, צבעו צהוב בוהק, לא עגול ולא מעוות, קליפתו חלקה. אתרוג פשוט נפלא! אבל אין מושלם. לא יכול להיות שבדוכן ריק כזה בלי אנשים מסביב יהיה אתרוג מהודר כזה?

"אני מוכן למכור לך את האתרוג הזה, במחיר כמעט אפסי".

לא יתכן, בלי מקח וממכר? משהו פה לא נראה לי.

"רק תגיד לי קודם, האתרוג הזה מורכב?" אני קולט שזה הפרט היחידי שלא בדקתי באתרוג.

"האתרוגים שלי אכן מורכבים".

"מה???" ידעתי! אין מושלם!!! "סליחה אדוני, אבל אני מחפש אתרוג לא מרכב, יש לך אחד כזה?"

עצב עלה על פניו של הסוחר. "חשבתי שאולי השנה, אזכה למכור אתרוג אחד לפחות, אני כל שנה מנסה למכור את אתרוגיי, ותמיד חוזר בידיים מלאות בארגזי אתרוגים, וכיסים ריקים ממעות".

"אני אקנה את האתרוג הזה". הדברים שאמר הסוחר, נגעו לליבי. החלטתי שאומנם אקנה את האתרוג אבל אתן ממנו לאמא שמעתי שהקליפה טובה לילדות, ואמא היא מילדת. "אבל אני לא אקנה את זה במחיר הנוכחי, אשמח אם תוריד מעט בשכר".

"מקובל". הסוחר עטף לי את האתרוג, אני העברתי לו את הסכום שנקב, וחזרתי חזרה לאבי, בלב שמח. שמח שעשיתי מצווה! ששמחתי יהודי אחר!

אולי זאת היא שמחת החג? והיית אך שמח? אני שמח כמו בכל מצווה שאני עושה, בדיוק כמו שעזרתי לאמא עם העיזה, ולאבא עם סחיבת דלי החלב!!! איזו מן שמחה התורה מצווה אותנו בחג הזה? ומה השמחת החג שונה משבת?

השאלות שוב תוקפות אותי. אני לא מבין כלום על החג.

"או יהודה, הנה אתה", קולו של אבא מאחוריי, אני מסתובב אליו. "הספקת למצוא אתרוג?"

"עדיין לא", יאוש בקולי. "מצאתי אחד נראה מאוד מהודר, אבל הוא נעשה בהרכבה, קניתי אותו כדי לעשות חסד עם הסוחר לא יותר מזה".

"אני גאה בך", אבא הסתכל עלי, יכולתי לראות בעיניו לחלוחית של דמעות. "קח זה בשבילך", אבא הושיט לי קופסת עץ קטנה.

"מה זה?" הסתקרנתי, פתחתי מיד את הקופסא. עיני מלאו דמעות.

אתרוג!

אתרוג צהוב, לא עגול ולא עקום.

אתרוג בעל פיטם, ללא פגמים, ללא ריקבון.

פשוט אתרוג כשר!

יכול להיות שכן יש מושלם?

"זכית בן!", אבא הניח עלי יד חמה, אוהב, רכה.

בכי עז פרץ ממני. ידעתי שאם אבא הביא לי את האתרוג הוא כבר בדק אותו מכל צדדיו.

האתרוג כשר!!!

חיבקתי את אבא, ובכי על צווארו. לא יודע כיצד להודות לו.

אולי זו שמחת החג. הרי אינני בוכה מעצב, אלא מאושר. אולי לרמת שמחה כזאת נצטווינו?

אנחנו חוזרים הבייתה לאמא לשלושת אחיותיי ולשמואל התינוק הקטן, שאולי עתיד לגאול את כולנו. אני יודע שמדובר בשמואל הבן של אלקנה וחנה, אבל אני שותק. לא מקלקל את השמחה שאפפה את הבית.

את האתרוג הנחתי יחד עם אבא בתוך תיבת עץ שתשמור עליו מפני הלחות, החום, וכל מיני מזיקים אחרים.

היום הארוך עייף אותי, הנחתי ראש על הכרית, ועצמתי עיניים. יכולתי לנשום את ריח החג, הקרב. אבל עדיין לא הבנתי מה השמחה המדוברת...

*****

אבא עומד מחוץ לסוכה, מכוון. שמח להתחיל את המצווה. רגש התרוממות היה באוויר. כשסיים אבא נכנס החל לקדש את החג בירך לישב בסוכה והתחלנו בסעודה.

שרנו כמעט עד הבוקר, אורחים באו והלכו.

והשמחה באוויר הייתה גדולה.

אבל האם זו השמחה שעליה דיברה התורה? שמחה של שירים? של תחילת חג?

לא יודע!


אני מביט באמא היא בוכה, אני ניגש אליה. "מה קרה? למה נפלו פניך?"

"זה מהתרגשות. חלילה. אל לך לחשוב שעצב בפניי. אני שמחה. כל הטירחה וההכנה ליום הזה השתלמו".

אז אין פה שמחת חג, יש שמחה של סיום... אולי זאת השמחה שצריכה להיות???

אני חוזר לשולחן מביט באבא, בשמחתו. ומבין שלא זו השמחה שאמורה להיות! אבא שמח לא כי סיים מלאכה. סיבות אחרות יש לשמחתו.

אולי באמת זה כפי שאמר: "שמחה של חג איננה רק צחוק גדול או שירה בקול. לפעמים השמחה היא הודיה שקטה, רגע של קרבה לאנשים שאוהבים, או אפילו הכרה טובה על דבר קטן, כמו גבינה טרייה או עזרה לאמא. התורה מצווה עלינו לשמוח כי השמחה מחברת אותנו אל הקב"ה, אל עם ישראל, ואל עצמנו. כל מעשה טוב שאתה עושה, כל מחשבה של תודה, היא חלק מהשמחה הזו". אני נזכר בדברים שאמר לי אתמול.

אבל שאלתי מאז חוזרת אלי שוב.

מה שונה שבת?

*****

קולות תופים, מחול, שירה, געיית כבשים, קולות סוסים, ונהירת חמורים. אפפו סביבי. כולם מגיעים לשילה. מעניקים לחפני ופנחס את הצאן והבקר לקרבן. רוצים לעשות את מצוות השם.

ארון הברית נמצא קרוב לעלי הכהן, אף אחד לא נוגע בארון.

אלקנה עשה משתה גדול לרגל היגמלו של בנו שמואל.

אני מגיע קרוב לארון הברית, מביט ביופי, בפלא הקדוש. הכרובים מסוככים כנפיהם האחד אל חברו. אני מתמלא שמחה.

איש זקן חובט בי במקלו. "מה אתה עושה נערי, זוז פנה את המקום לאיש זקן כמוני". הוא מחייך אלי בחיבה.

אני מתנצל בפניו וזז. "אולי אתה תוכל לענות לי על השאלה שמטרידה אותי".

"שאל בני ונען". הזקן התיישב על אבן גדולה.

"מה עניין שמחה בחג? למה כתוב ושמחת בחגיך והיית אך שמח? מה הפירוש? על איזו שמחה מדובר? ומה היא שונה משבת רגילה?"

הזקן הביט בי, ארוכות. חיוך דק ריחף לו בזווית הפה.

"שבת…" הוא לחש, "שבת היא מתנה. היא יורדת אליך גם אם לא חיפשת אותה. אבל חג. חג הוא סוג של מבחן, ניסיון. בשבת השמחה ניתנת לך. בחג אתה נדרש לברוא אותה".

הוא השתתק רגע, הקול שלו רעד מעט. "יש הבדל נערי, בין שמחה שבאה עליך לשמחה שאתה קם ובונה אותה. בשבת הלב נרגע, אבל בחג הלב נבחן. האם אתה יכול לשמוח גם כשאתה עמל, כשאתה מקריב, כשאתה נותן משלך. זו השמחה שהתורה מצווה עליה. לא צחוק ולא ריקוד אלא היכולת לבחור באור גם כשהוא עדיין רחוק".

הזקן הרים את עיניו לשמיים, "האלוקים אינו רוצה שתשמח כי טוב לך,
הוא רוצה שתשמח כדי שיהיה לך טוב. זו שמחת חג!!! לא תגובה למציאות, אלא יצירה שלה".

הבטתי בו, אני מזהה בו איזה שהוא רגש. אולי זה זעזוע פנימי, רעד קל מהדברים.

"זו שמחה של דרך, לא של יעד. של נתינה, לא של קבלה. בשבת אתה נח, כי השם גמר את מעשיו. ואילו בחג אתה שמח, כי אתה מצטרף אל מעשיו". הוא שתק רגע, ואז הוסיף: האלוקים לא רוצה שתשמח כי יש לך, הוא רוצה שתשמח כי אתה שלו. ושמחה כזו לא תלויה במשהו, היא עצמה המצווה. כשאתה שמח אתה חוזר לבריאה, לרגע הראשון, שבו הכול היה טוב מאוד".

לא הפסקתי להביט בו, וידעתי שאין לי עוד שאלות. לא מפני שקיבלתי תשובות אלא מפני שליבי כבר שר אותה.

הבנתי! השמחה אינה תוצאה של החג.

היא עצם היותו!!!

דבריו גרמו לי לנחת. השאלות נענו אחת אחת. נפרדתי ממנו לשלום, וחזרי אל משפחתי.

בתוכי הבנתי פתאום, אבא שמח בשולחן, כי בתוך תוכו הוא מרגיש שלם, החג נכנס, הוא קנה הכל לכבודו, בנה סוכה, ארבעת המינים, התפלל, הזמין אורחים, ומה נשאר לו רק להנות מהחג. וזה מה שהוא עושה.

אמא בכתה לא כי הייתה עצובה או ששמחה שנגמרו לה המטלות. אלא כי התרגשה שכעת נותר לה להנות, היא הרגישה שמחה אדירה פורצת בה.

ואני? אני שמח.

עכשיו אני יודע מה הכוונה האמיתית של והיית אך שמח!!!.

שמחה פורצת גבולות! שמחת חג אדירה שבוקעת מתוך תוך עומק הלב.

שמחה שבה מבינים שהאלוקים הוא אחד יחיד ומיוחד, היה הוה ויהיה.

*****​
אשמח לביקורת!!!!

הצטרפות לניוזלטר

איזה כיף שהצטרפתם לניוזלטר שלנו!

מעכשיו, תהיו הראשונים לקבל את כל העדכונים, החדשות, ההפתעות בלעדיות, והתכנים הכי חמים שלנו בפרוג!

לוח מודעות

הפרק היומי

הפרק היומי! כל ערב פרק תהילים חדש. הצטרפו אלינו לקריאת תהילים משותפת!


תהילים פרק כה

אלְדָוִד אֵלֶיךָ יי נַפְשִׁי אֶשָּׂא:באֱלֹהַי בְּךָ בָטַחְתִּי אַל אֵבוֹשָׁה אַל יַעַלְצוּ אֹיְבַי לִי:גגַּם כָּל קוֶֹיךָ לֹא יֵבֹשׁוּ יֵבֹשׁוּ הַבּוֹגְדִים רֵיקָם:דדְּרָכֶיךָ יי הוֹדִיעֵנִי אֹרְחוֹתֶיךָ לַמְּדֵנִי:ההַדְרִיכֵנִי בַאֲמִתֶּךָ וְלַמְּדֵנִי כִּי אַתָּה אֱלֹהֵי יִשְׁעִי אוֹתְךָ קִוִּיתִי כָּל הַיּוֹם:וזְכֹר רַחֲמֶיךָ יי וַחֲסָדֶיךָ כִּי מֵעוֹלָם הֵמָּה:זחַטֹּאות נְעוּרַי וּפְשָׁעַי אַל תִּזְכֹּר כְּחַסְדְּךָ זְכָר לִי אַתָּה לְמַעַן טוּבְךָ יי:חטוֹב וְיָשָׁר יי עַל כֵּן יוֹרֶה חַטָּאִים בַּדָּרֶךְ:טיַדְרֵךְ עֲנָוִים בַּמִּשְׁפָּט וִילַמֵּד עֲנָוִים דַּרְכּוֹ:יכָּל אָרְחוֹת יי חֶסֶד וֶאֱמֶת לְנֹצְרֵי בְרִיתוֹ וְעֵדֹתָיו:יאלְמַעַן שִׁמְךָ יי וְסָלַחְתָּ לַעֲוֹנִי כִּי רַב הוּא:יבמִי זֶה הָאִישׁ יְרֵא יי יוֹרֶנּוּ בְּדֶרֶךְ יִבְחָר:יגנַפְשׁוֹ בְּטוֹב תָּלִין וְזַרְעוֹ יִירַשׁ אָרֶץ:ידסוֹד יי לִירֵאָיו וּבְרִיתוֹ לְהוֹדִיעָם:טועֵינַי תָּמִיד אֶל יי כִּי הוּא יוֹצִיא מֵרֶשֶׁת רַגְלָי:טזפְּנֵה אֵלַי וְחָנֵּנִי כִּי יָחִיד וְעָנִי אָנִי:יזצָרוֹת לְבָבִי הִרְחִיבוּ מִמְּצוּקוֹתַי הוֹצִיאֵנִי:יחרְאֵה עָנְיִי וַעֲמָלִי וְשָׂא לְכָל חַטֹּאותָי:יטרְאֵה אוֹיְבַי כִּי רָבּוּ וְשִׂנְאַת חָמָס שְׂנֵאוּנִי:כשָׁמְרָה נַפְשִׁי וְהַצִּילֵנִי אַל אֵבוֹשׁ כִּי חָסִיתִי בָךְ:כאתֹּם וָיֹשֶׁר יִצְּרוּנִי כִּי קִוִּיתִיךָ:כבפְּדֵה אֱלֹהִים אֶת יִשְׂרָאֵל מִכֹּל צָרוֹתָיו:
נקרא  2  פעמים
למעלה