הטיפ היומי, ובו ניקים אנונימיים יקבלו התייחסות מניק לא אנונימי...

[Natan Galant]

אני חולקת.
ממש לא משנה לי עם מי שעומדת מולי היא שרה כהן או רחל לוי.
ואם היא גרפיקאית או מהנדסת תוכנה.

מה שמשנה ברשת זה זהות וירטואלית יציבה.
שאדם יהיה מה שהוא גם אם הוא לא מנפק פרטים אישיים.
זו המעלה ברשת. (וגם החסרון...)

כל זמן שאדם לא מזדהה, הוא יכול להיות כל דבר.
אין לו גם שום סיבה להתנהג בצורה יציבה ומכובדת. מה אכפת לו?
וזו זכותו.
הטיפ מדבר על ניקים לא מזוהים שפונים לניק מזוהה.

ובכלל, יש ניקים שמגיבים פעם בזכר ופעם בנקבה.
הם מעולם לא השקיעו רגע לחשוב:
מי לוקח ברצינות ניק כזה?

 

[תפוח אדמה]

אני לא חושבת שיש מה לכעוס על מי שלא מזדהה, כי ככה זה
בחסות הניק אתה יכול להעלות שאלות בלי שכל העולם יהיה מעודכן שדונאלד טראמפ מחפש פתרון לטחורים ופיסורה או שקים ג'ונג און מברר על תכנית דיאטה או ניתוח בריאטרי.

במקרה שכולנו נהיה מזוהים, הפורום יהפוך להיות ללא שימושי.

 

[vhsvchch]

אם אתה חושב שתפנה לאדם כלשהו, ובזמן שאתה תרמוז לו שאתה מכירו היטב אתה תישאר אנונימי ועדיין תקבל יחס כלשהו - אתה טועה, לגמרי.
כי אם אתה מפחד להזדהות, ומעדיף להתבחשש בביצת האנונימית החשאית - זו זכותך, אבל אל תצפה לקבל יחס חברי, הגיוני, מכבד ומכובד.

אני הייתי מעדיף להישאר אנונימי, רק אני מפחד להיות "מבוחשש"!
מישהו יודע מה זה?

 

[nhfk]

אני לא חושבת שיש מה לכעוס על מי שלא מזדהה, כי ככה זה
בחסות הניק אתה יכול להעלות שאלות בלי שכל העולם יהיה מעודכן שדונאלד טראמפ מחפש פתרון לטחורים ופיסורה או שקים ג'ונג און מברר על תכנית דיאטה או ניתוח בריאטרי.

במקרה שכולנו נהיה מזוהים, הפורום יהפוך להיות ללא שימושי.

אין מה לכעוס על מי שלא מזדהה, רק שלא יבקש מ @נתן גלנט לדבר איתו.
זה הכל.
דרישה אלמנטרית.

וחוץ מזה שיש הבדל בין ניק אנונימי חדש שלא טורח להוכיח את נורמליותו בהודעותיו, לבין -

זהות וירטואלית יציבה

 

[חלבית]

אנחנו עדיין זוכרים את הימים היפים בהם פותח האשכול הבטיח להתקשר(!!!) ולהודות אישית לכל ניק אנונימי(!!) שיתרום מעל 349.5 ש"ח.

 

[אבימי]

נתן היקר
ההתיחסות שלך לנושא מרעננת ואיכותית בו זמנית (נדיר!).

דעתי לגבי סוגיית הניקים בשתי חלקים - סותרים אך משלימים

1: יש כאלה שמעדיפים להשאר אנונימיים בשם הצניעות שאהובה עליהם. וזו צניעות טובה.
2: פורומים כן מבוססים על מינון מסויים של אנונימיות שנצרך על מנת לחזק הבעת דעות שיש לנו חסם אליהם ביום-יום - לטוב ולמוטב.

ולגבי אנשים נמוכים וקטנים וחלשים שמטרידים ומכים רעיהם בסתר-

הבוז לכם.

 

[לארג'ית]

ובכלל, יש ניקים שמגיבים פעם בזכר ופעם בנקבה.
הם מעולם לא השקיעו רגע לחשוב:
מי לוקח ברצינות ניק כזה?

ומה אם בעלי זקוק פתאום בדחיפות למס פלאפון כלשהו או בסגנון ולאשתו כמה טוב, יש ניק בפרוג...

 

[print.enat]

ב"ה פה בפרוג אין האנונימיות שולטת
יש כאן מנהלים מסורים שמתיחסים באופן חמור לדברים בעייתיים
וכל משתמש נורמלי שומר על השם שלו כדי לצבור מוניטין

 

[חשמל]

ובכלל, יש ניקים שמגיבים פעם בזכר ופעם בנקבה.
הם מעולם לא השקיעו רגע לחשוב:
מי לוקח ברצינות ניק כזה?

זו טענה לא נכונה. יש כאן הרבה (כמוני למשל) ששני בני הזוג משתמשים באותו ניק, ולכן זה פעם לשון זכר ופעם לשון נקבה.
בברכה
חיים

 

[טראכטער]

ר' @נתן גלנט , אין צורך שתטרח לענות, אני לא מזוהה...

ולגופו של ענין - לענ"ד, בפורום ציבורי, לא מכובד ולא ראוי שנשים תכתובנה את שמם המלא.
וכך כתב prog (אני לא יודע להעלות קישורים, אז נאלצתי להשתמש בדרך זו): "חשבנו על זה. זה רק פתח לדברים לא טובים. אני לא יכול לפרט. אבל בהתייעצות עם הרבנים לא יהיה סימון מוצהר על משתמש אם הוא גבר או אשה ולא ייפתח פורום ייעודי לנשים שאינו בתחום מקצועי כלשהו שהמנהלות מכירות את חברות הקהילה באופן אישי (ע"ע פורום הסופרות)".
ובעניננו הדברים ק"ו, כנלענ"ד.

וגם לגבי גברים - כבר נכתב לעיל, שדוקא הסביבה והצורה המסוימת הזו, גורמות להתפתחותו של הפורום ולהפקת מירב התועלת ממנו.
אם מישהו מרגיש חשוף היות שהוא בחר לפרסם את שמו - הברירה בידו. אבל אין מה לבוא בטענות לניקים המעונינים להשאר אנונימיים. כמובן שאף אחד לא חייב להגיב ולתקשר עם אף אחד, אבל לבוא ולרמוז שמי שבוחר להשתמש בניק אנונימי עושה מעשה לא ראוי, זה צעד לא נכון לדעתי הפעוטה.

לבוא ולומר שכל ניק אנונימי לא מכבד את עצמו זו הטלת רפש בכ 90% מהניקים בפרוג.
אולי נסחפת?

 

[לארג'ית]

ר' @נתן גלנט
לבוא ולומר שכל ניק אנונימי לא מכבד את עצמו זו הטלת רפש בכ 90% מהניקים בפרוג.
אולי נסחפת?

נתן גלנט לא התכוון לאנונימיים, אלא לאנונימיים שיוצרים קשר ואפילו מוכיחים לך שהם מכירים אותך כל עוד הם שומרים על אנונימיותם ולא מוכנים בשום אופן להחשף או לומר מאיזו צומת הם מכירים אותך, שזה באמת לא מכובד ולא נעים.

 

[קדיתא]

@נתן גלנט
תגיד, על מה אתה מדבר. האנונימיות היא מאפיין חרדי מובהק. קיים אצלנו פער מובנה עצום בין מה שאנשים חושבים לעצמם או אומרים בפורום מצומצם ובין מה שהם מעזים להציג בפומבי. ולא מדובר רק על דעות והשקפות. עצם העיסוק בנושאים סתמיים שאין בהם תכלית מזוקקת של תורה נחשב כדבר שלא נעים להזדהות עמו בשער בת רבים. וודאי לא בפורום כל כך גלוי.
כיון שכך הוא המצב, עדיף לעניות דעתי שלא למנוע את האנונימיות, כי בשלב האבולוציוני הנוכחי, מניעתה פירושה גדיעת השיח למחצה לשליש או לרביע. יחד עם זאת, החושפים את שמם, יש להם זכות גדולה בתיקון העולם, ועהכ"א ומצדיקי הרבים ככוכבים לעולם ועד, אמן נצח סלה ועד.

 

[מרחבית]

ממש לא משנה לי עם מי שעומדת מולי היא שרה כהן או רחל לוי.
ואם היא גרפיקאית או מהנדסת תוכנה.

בהחלט מסכימה איתך כשמדובר על כאלה שממילא לא מכירים.
אך אם לניק מזוהה יש חשש, שאולי עומד מולו שכנו או גיסו או כל אחד אחר שהוא ממעגל מקורביו - מבלי שהוא יודע מכך - זה פחות נעים.

מה שמשנה ברשת זה זהות וירטואלית יציבה

מאוד נכון. ואעיד על עצמי, שעל אף האנונימיות, אני משקיעה מאמצים רבים וזמן רב כדי לסנן את דבריי, להיזהר, לנסח טוב יותר - על מנת להימנע מפגיעה באי מי, ועל מנת להוציא תחת ידי דברים אחראיים ונכונים ומועילים.
בטוחה שכל ניק ערכי עושה את זה, גם אם שמו לא מתנוסס ברמה.
לפעמים דווקא האנונימיות עוזרת לשיקולים הערכיים להיות נקיים יותר, בלי 'רעשי רקע'.

 

[מרחבית]

כי ניק מזוהה, ששמו גלוי לכל, לא יכול להתכתב עם אדם לא מזוהה.

יש ניקיות מזוהות שכן מתכתבות עם ניקיות בלתי מזוהות, ולא נראה שמפריע להן. אז כל אחד לפי הרגשתו. אפשר בהחלט להבין את מי שזה כן מפריע לו. אך זה לא מובן מאליו לגבי כולם.

הוא מוקדש לניק מרושע מסויים שהיטיב למתוח את עצביי בכך שכתב לי את שמות מחצית מבני כיתתי, רימז לי כי מכירני היטב, אבל סירב להזדהות

זה כבר סיפור אחר. מאוד מכוער.

 

[מרחבית]

היו גדולי עולם שכתבו ספרים בשמם.
והיו גדולי עולם שכתבו ספרים בעילום שמם.
אין ספק שלאלה כמו לאלה היו סיבות טובות וחיוביות לבחירה שלהם.

 

[>השראה<]

תחשבו שמישהו מתפרץ אליכם בחמת תנינים עם כל מיני בדיחות או משפטים מעליבים על רקע האישיות שהוא מכיר אותכם, ואתם מחזירים לו בחמת זעם על משפטיו הזדוניים, ואז אחרי שהחזרת לו על דבריו "הנכוחים" אתה מגלה בעצם שזה היה השכן שלך שלא מכיר אותך כל כך עצבני, איך הייתה מרגיש אחרי ?????????

 

[סופי12]

יש זן נוסף ומכובד שלא נידון פה עד כה.
אלו ניקים אנונימיים שזהותם מוכרת לחלק ממשתתפי הפורום.
לדעתי זו הנוסחה המנצחת, כי היא משלבת צניעות עם מכובדות.
ניק כזה יכבד את עצמו ולא ינהג כאחד הטרולים.

 

[מרחבית]

יש זן נוסף ומכובד שלא נידון פה עד כה.
אלו ניקים אנונימיים שזהותם מוכרת לחלק ממשתתפי הפורום.
לדעתי זו הנוסחה המנצחת, כי היא משלבת צניעות עם מכובדות.
ניק כזה יכבד את עצמו ולא ינהג כאחד הטרולים.

כן, זה בהחלט שילוב טוב. כנראה הרוב כאן הם כך.
יחד עם זה אני בהחלט מאמינה, שניק ערכי ואחראי - לא ינהג כאחד הטרולים גם אם אף אחד לא מכיר אותו.

 

[מנוחהלה]

מותר להגיב?
אפילו שאני אנונימית?

כבודו בחר להזדהות? זכותו המלאה.
אני בחרתי שלא להזדהות, זאת זכותי המלאה!
אין לאי מי שום זכות להזדהות ואז להודיע חגיגית שכולם חיבים להזדהות כי הוא כבר הזדהה....

 

[רחלי טל]

זה מסוג הויכוחים ה(בלתי) מוכרעים מראש.
כלומר- כל הניקים האנונימיים יסבירו בתוקף שכך הכי טוב,
כל הניקים המזוהים יבהירו וידגישו ויחזרו ויאמרו שכך הכי טוב.
זה לא שחור לבן, ויש מעלות לכאן ולכאן.
כשאני פתחתי ניק היה לי חשוב שיובן מיד המגדר שלי, אבל הזהות המדויקת לא. כי יש דברים שרוצים לשאול דווקא בחסות האנונימיות.
כמובן, דברים שעונים לפי כל קנה מידה של ההלכה, העדינות והצניעות, אבל יש בהם מימד של פרטיות שלא מתאים לי שכל מכירי ידעו.