הימים הנוראים של עולם השיווק

[אריה123]

מיכל 123, בלי קשר לנושא הדיון הנוכחי, עושה רושם שאת ממש משוכנעת שמאד מאד מאד רווחי ומשתלם להיות שכיר,הרבה יותר מעצמאי=מעסיק, ושכל רווחי המעסיקים הולכים ישירות לעובדים שלהם.(את הרושם הזה אני מקבלת בכל פעם שאת מביעה דעה בענין יחסי עובד מעביד, חוקי עבודה וכו')
מענין, אם כ"כ קשה לך ואת ממש מרגישה עשוקה למה שלא תעבדי כשכירה? אני בטוחה שהמון מעסיקים ישושו לעובדת עם נסיון של ניהול שיש לה כזו לויאליות ורגישות לכיס של הבוס! יכול להיות שהם יסכימו לשלם לך אפילו קצת יותר מ22.04 לשעה+ביטו"ל +הפרשה לפנסיה+הפרשה לפיצויים +נסיעות+דמי הבראה+ימי מחלה..
מה דעתך?

רשתות מוכרות: מכירה את ראנל ? , ספייס ? פלדהיים ?
חנויות בגאולה וברבי עקיבא שכל יומיים נסגרות ובמקומם נפתח משהו חדש שגם הוא נסגר אחרי יומיים ?

כל העובדים שלהם יצאו ברווח מלא (מי שעבד בראנל במשך חמש שנים, קיבל משכורת בסיסית של 4500 ש"ח + ביטו"ל + הפרשה לפנסיה + הפרשה לפיצויים + ימי מחלה + חופשות + בונוסים + + + + +, וזה יוצא שהוא קיבל כ 60,000 ש"ח לשנה * 5שנים סך הכל 300,000 ש"ח, וכשהם פשטו את הרגל, הוא קיבל עוד פיצויים ודמי הודעה חודש מראש ו ו ו ו ו ו... בזמן שהבעלים של המקום התעופפו מהמקום מהר מאד כי החובות שלהם היו קצת יותר מ 5,000,000 ש"ח, וזה אומר שלמעשה הבעלים לא הרויחו כלום.... וכל מה שהם חיו בצורה יפה הכל היה מהלואות מהבנקים או מהשוק האפור)

בסך הכל, באתי לחזק את קודמי שלהחזיק עסק כיום זה נורא קשה, ואם בעל עסק מוכר מוצרים קצת יותר יקר ממה שהלקוח מעוניין לשלם, אז הלקוח קופץ עד לב השמים ופותח אשכול בפרוג. א. מותר לו לקחת יקר כי מותר לו להרוויח. ב. הוא צריך לקחת יקר כדי לשרוד.

 

[ort]

אמממ...
אם יורשה לי להוסיף-
שהרבה פעמים יוצא לי לראות פער אדיר במחיר של אותה חברת ייצור- ככה שזה לאו דווקא קשור ל"מותג" ולהבדלי האיכות!
למשל- טיטולים [של אותה חברה] שעלו בחנות אחת באזור ה60 ש"ח, ובחנות אחרת 30- לחבילה בודדה.
אותו סוג, אותו טיב ואותה חברה!


ואם יצא לכם לראות השוואות מחירים על אותו דגם בדיוק- וההפרשים לעיתים מגיעים למאות שקלים בין חנות אחת לרעותה.

סתם נקודה למחשבה.

 

[Bיוטי]

רשתות מוכרות: מכירה את ראנל ? , ספייס ? פלדהיים ?
חנויות בגאולה וברבי עקיבא שכל יומיים נסגרות ובמקומם נפתח משהו חדש שגם הוא נסגר אחרי יומיים ?

כל העובדים שלהם יצאו ברווח מלא (מי שעבד בראנל במשך חמש שנים, קיבל משכורת בסיסית של 4500 ש"ח + ביטו"ל + הפרשה לפנסיה + הפרשה לפיצויים + ימי מחלה + חופשות + בונוסים + + + + +, וזה יוצא שהוא קיבל כ 60,000 ש"ח לשנה * 5שנים סך הכל 300,000 ש"ח, וכשהם פשטו את הרגל, הוא קיבל עוד פיצויים ודמי הודעה חודש מראש ו ו ו ו ו ו... בזמן שהבעלים של המקום התעופפו מהמקום מהר מאד כי החובות שלהם היו קצת יותר מ 5,000,000 ש"ח, וזה אומר שלמעשה הבעלים לא הרויחו כלום.... וכל מה שהם חיו בצורה יפה הכל היה מהלואות מהבנקים או מהשוק האפור)

בסך הכל, באתי לחזק את קודמי שלהחזיק עסק כיום זה נורא קשה, ואם בעל עסק מוכר מוצרים קצת יותר יקר ממה שהלקוח מעוניין לשלם, אז הלקוח קופץ עד לב השמים ופותח אשכול בפרוג. א. מותר לו לקחת יקר כי מותר לו להרוויח. ב. הוא צריך לקחת יקר כדי לשרוד.

אני לא יודעת למה רשתות פושטות את הרגל, סביר שהיו שם בעיות ניהול כאלו או אחרות
מן הצד השני יש לי סיפורים מסמרי שער לספר לך על מעסיקים שניצלו ועשקו את העובדים שלהם, רמסו אותם ואת זכויותיהם המינימליות, ולא חסרות דוגמאות, אבל לא זו הנקודה,
עדיין אני נשארת עם השאלה הכנה, אם באמת זה מצב השוק, וכל כך משתלם להיות שכיר הרבה יותר מעצמאי,
למה הרוב המוחלט נאבקים להגיע למצב שהם יהיו המעסיקים? וכי הם רוצים לרדת ברמת הרווחים שלהם? תמהני.

 

[אריה123]

הוסיפו את מרכיב היבוא, מס הכנסה, משכורות, ושכחנו את נושא המע"מ שהוא 16 % - הוי אומר, אם בגד עולה 400 ש"ח, 72 ש"ח מתוכם זה מע"מ, למוכר נשאר רק 330 ש"ח.

 

[obyektiv]

הכל תלוי במזל אפילו ספר תורה שבהיכל----
יש ניהול עסקי, ויש משברים בשוק שלא כולם צולחים אותם. יש מיסים מעיקים שאוכלים את כל הרווח כמעט. יש פרסומות בעליות אדירות. יש השכרת חנויות במאות אלפי ש"ח לחודש.
לפתוח היום עסק ולהשאיר אותו פתוח ורוחי זה לא פשוט בכלל.
היום הכל יותר תחרותי. יש הרבה מכירות שמתבצעות דרך המחשב, קחו למשל חנויות צילום שנסגרות זו אחר זו, וללא יצירתיותם של בעלי חנויות הצילום, לא היו כמעט חנויות כאלה בכלל.
ב-20 שנה האחרונות, יש להשקיע הרבה יותר בשביל לקבל הרבה פחות.

בענין ההודעה הקודמת: מתוך 400 ש"ח תורידו את העלות של הבגד נניח 170 ש"ח. מה230 הנותרים יש להוריד 25% מע"מ וביטוח לאומי, וזה עוד בלי מס הכנסה מה שנותן: 172 ש"ח.
מה עם שכירות? ארנונה? חשמל? פרסום? מוכרות? עלויות כאלה ועקיפות.
אם נשאר בסוף 100 ש"ח זה מצוין.

 

[אריה123]

אני לא יודעת למה רשתות פושטות את הרגל, סביר שהיו שם בעיות ניהול כאלו או אחרות
מן הצד השני יש לי סיפורים מסמרי שער לספר לך על מעסיקים שניצלו ועשקו את העובדים שלהם, רמסו אותם ואת זכויותיהם המינימליות, ולא חסרות דוגמאות, אבל לא זו הנקודה,
עדיין אני נשארת עם השאלה הכנה, אם באמת זה מצב השוק, וכל כך משתלם להיות שכיר הרבה יותר מעצמאי,
למה הרוב המוחלט נאבקים להגיע למצב שהם יהיו המעסיקים? וכי הם רוצים לרדת ברמת הרווחים שלהם? תמהני.

אם הרוב המוחלט נאבק כדי להיות מעסיק, למה רוב מוחלט הם שכירים ?

בגלל שלהיות מעסיק, זה אומר השקעה כספית אדירה, השקעת כוחות אדירים, ואחרי כל זה בחלק גדול מהמקרים אתה נשאר עם חובות.
אוכל לצרף לכאן קישורים לאתרים כמו גלובס וכדומה, כמה עסקים נפתחים ונסגרים תוך שנתיים מתחילת הפעילות, כשהם שקועים בחובות עד למעלה מהראש.
אז נכון, אם המעסיק מרויח המון המון המון אז הוא יכול לשלם משכורות, ארנונה, מס הכנסה, מעמ, ביטוח לאומי, פנסיות לעובדים, הסעות לעובדים, חופש לעובדים, ועוד ועוד ועוד, וגם ישאר לו המון, ואפילו יותר מהעבודות שלו.
אבל אם המעסיק רק מרויח המון המון , ולא 'המון המון המון' אז כמעט שאין לו סיכוי לשרוד בלי חובות.
אני חוזרת על זה בכל מקום שרק שייך, כי הרוב שנאבק להיות מעסיק אין לו מושג מה זה להיות מעסיק, וכדאי שאנשים יתנהגו למעסיקים בצורה הוגנת ולא יחשבו שהמעסיק עושק אותם בזה שהוא לא נכנס לעוד חובות כדי לספק את השגעונות של המדינה.

כמובן, מעסיק שהתחייב לשלם שכר כמו שהחוק מחייב, חייב להכנס לחובות כדי לשלם את ההחתיבויות שלו, ואם הוא לא עושה את זה אז זה בסדר.

 

[חנה קונקטורית ומאמנת]

אמממ...
אם יורשה לי להוסיף-
שהרבה פעמים יוצא לי לראות פער אדיר במחיר של אותה חברת ייצור- ככה שזה לאו דווקא קשור ל"מותג" ולהבדלי האיכות!
למשל- טיטולים [של אותה חברה] שעלו בחנות אחת באזור ה60 ש"ח, ובחנות אחרת 30- לחבילה בודדה.
אותו סוג, אותו טיב ואותה חברה!


ואם יצא לכם לראות השוואות מחירים על אותו דגם בדיוק- וההפרשים לעיתים מגיעים למאות שקלים בין חנות אחת לרעותה.

סתם נקודה למחשבה.

את מכירה את סוג האנשים שעושים קניות ב5 צרכניות?
כי בראשון הטיטולים זולים.
בשני הדייסה זולה
בשלישי השמפו במבצע.
ברביעי יש 1 פלוס 1
ובחמישי מחלקים אבטיח בחצי חינם.
בקיצור תמיד תמצאו פערים של מחירים על מוצרים זהים כי כל חנות בוחרת איפה לגרוף את הרווח שלה ואיפה להוזיל.