חיסכון לכל ילד הכסף נעלם

[בטח בהשם]

תכלס' אין דרך להתמודד עם החברים שלו משכו את הכסף ועשו איתו רשיון וקנו רכב מעוך

היום זה מה שאפשר לעשות עם הכסף
אבל מי ששם במקום טוב
מגיל לידה עד גיל 20
זה יכול להגיע לסכומים לא מבוטלים 70,000-120,000
אני לא רואה שילד יגע בסכום כזה לבד

 

[רוצה בחיים]

אם הוא לא מחתן אותה
אז הוא מפסיד את הזכויות שלו במעשה ידיה
ואם הוא מפסיד את הזכויות שלו במעשה ידיה
אז על מה הוא חתם בשטר התנאים?

טעות.
הזכויות במעשי ידיה הם על מזונות בשנות ההשתכרות ולא על חיתון

 

[רוצה בחיים]

היום זה מה שאפשר לעשות עם הכסף
אבל מי ששם במקום טוב
מגיל לידה עד גיל 20
זה יכול להגיע לסכומים לא מבוטלים 70,000-120,000
אני לא רואה שילד יגע בסכום כזה לבד

לפי תגובות הצעירים פה יגע ועוד איך הוא רק פשוט לא יעדכן את ההורים

 

[רוצה בחיים]

ע"פ חוק זה שייך לילד

ומה עם ההלכה?
בדקת?

 

[חמדה יקרה]

ומה עם ההלכה?
בדקת?

כתבתי מתוך הנחה שאפילו אם זה שייך לילד, אין שום סיבה שההורים לא יסתמכו על הסכום הזה בהוצ' החתונה
קל וחומר אם זה לא שייך לו

 

[איששש]

שאילה:​

חיסכון לכל ילד, למי שייך הכסף להורים או לילד מבחינה הלכתית

תשובה:​

שלום וברכה,

כסף חיסכון שמפקידים לילד וכשיגדל יוכל להוציא את הכסף – הכסף שייך לילד.

בהצלחה.

מקורות:​

שו"ע סימן ער סעיף ב מבואר במתנה שנותנים לבן קטן הסמוך לשולחן אביו שייך לאב ואילו לבן גדול הסמוך על שולחן אביו שייך לבן וביאר הסמ"ע ס"ק ח שבבנו קטן שאינו יודע לשמור מסתמא נותן לאב. ולפ"ז אם כוונת הנותן שיהיה לאב דווקא הרי זה שייך לבן. מלבד זאת שהקטן לא יכול להוציא את הכסף עד גיל 18 ודינו כנותן מתנה לבנו גדול.

יש מחלוקת בנותן לבת הסמוכה על שולחן אביה, והקצות כתב שעד שתתבגר הכסף שייך לאב. והנתיבות חולק על דבריו והוכיח להיפך שבמתנה הכסף שייך לה. ולפי מה שכתבנו שהכסף זמין לבת רק אחרי בגיל 18 הרי זה כמתנה לבת גדולה שלכו"ע הכסף שייך לבת.

 

[113570]

כבית עם מתבגרים/נשואים טריים תמיד היה דיבור פתוח שהכסף של הביטוח הלאומי אנחנו מוסיפים את ה50 ושזה. מוקדש ללימודים מקצועים/ רשיון לאחר החתונה/כל מטרה מוגדרת
ושזה לא כסף לבזבוזים
לפי התגובות פה מודים להשם שהילדים יודעים שאנחנו לא חייבים להם כלום ושהם מקבלים הרבה מאיתנו ושהם יודעים להעריך את זה

 

[אחות ברפואה]

בעיה

 

[ש. סופר]

בלת"ק
אני כאבא, מוסיף 55 שקלים כל חודש לפקדון,
למה החוק לא נותן לי שליטה על הכסף?
לפחות על חצי ממנו שהוספתי מיוזמתי?
למי אפשר לפנות כדי לתקן את זה?
מדובר בתיקון חקיקה שירגיע את ההורים
והוא כ"כ מתבקש והגיוני!

 

[לארג']

בלת"ק
אני כאבא, מוסיף 55 שקלים כל חודש לפקדון,
למה החוק לא נותן לי שליטה על הכסף?
לפחות על חצי ממנו שהוספתי מיוזמתי?
למי אפשר לפנות כדי לתקן את זה?
מדובר בתיקון חקיקה שירגיע את ההורים
והוא כ"כ מתבקש והגיוני!

החוק נועד לתת לילד הון להתחיל את החיים
ולא לתת הטבה לאבא שיוכל לשלם מס בקופת גמל

 

[אורי מלאכי]

בלת"ק
אני כאבא, מוסיף 55 שקלים כל חודש לפקדון,
למה החוק לא נותן לי שליטה על הכסף?
לפחות על חצי ממנו שהוספתי מיוזמתי?
למי אפשר לפנות כדי לתקן את זה?
מדובר בתיקון חקיקה שירגיע את ההורים
והוא כ"כ מתבקש והגיוני!

כי העקרון של המדינה שזה באמת כסף לילד כדי שיתחיל את החיים(מקצוע ,עסק,וכדומה) התוספת שלך זה בשביל לעזור לו לא לך
זה עוד דוגמא למשהו שהמדינה עושה מתוך הסתכלות על החילוני הקלאסי ואנחנו לא מבינים למה זה לא בדיוק מסתדר מאה אחוז איתנו
אין שום סיבה שהם ישנו את זה (אין להם את המושג של מימון החתונה והדירה והם לא ישנו בגלל מיעוט)

 

[Sara led]

כבית עם מתבגרים/נשואים טריים תמיד היה דיבור פתוח שהכסף של הביטוח הלאומי אנחנו מוסיפים את ה50 ושזה. מוקדש ללימודים מקצועים/ רשיון לאחר החתונה/כל מטרה מוגדרת
ושזה לא כסף לבזבוזים
לפי התגובות פה מודים להשם שהילדים יודעים שאנחנו לא חייבים להם כלום ושהם מקבלים הרבה מאיתנו ושהם יודעים להעריך את זה

זה יפה מאד, אבל לא דומה למה שיהיה עוד 20 שנה.
אז יהיו סכומים ממש גדולים והנושא הזה יהיה הרבה יותר כבד משקל.

 

[ש. סופר]

בדיוק כמו שהכניסו בחוק סעיף שמחייב חתימת ההורה על משיכה מ18 עד 21
ניתן להכניס סעיף שמחייב חתימת הורה כשותף
מתוך הבנה "ליברלית" ו"מתקדמת" שההורה הוא שהשקיע את הקצבה בשביל הילד
ולכן הוא יכול וצריך להיות שותף להחלטה המשמעותית לאן ילך הכסף

כל דבר אפשר לנסח בחילונית תל אביבית ולהכניס לחוק

 

[אמא של :-)]

כמה הורים אתה מכירה שלוקחים את הכסף הזה מהילדים, נגיד לצורכי חתונה?
בפועל מה שקורה בשטח, שכל בחור/ה בחורה שמרוויחים בעצמם כסף
זה נמצא ברשותם ומבזבזים את זה כאוות נפשם....
מי שבא לו, שומר חלק מהכסף עבור צרכי נדוניה
וגם זה לפעמים עבור מותרות שההורה לא היה קונה לו

כנראה שאתם מוקפים באנשים בעייתים.
לא התחתנתי בת 20, והרווחתי יפה, והכל נחסך לדירה,
אף אחד לא כפה עלי, אני פניתי להורי ובקשתי שיחסכו את הx הכסף ה"מיותר" שיש לי כל חודש (לא התחשק לי להתעסק עם זה).
כל החברות שהקיפו אותי התנהגו ככה.
אחת בזבזה יותר השנייה פחות, אך רוב הכסף נחסך.

ראיתי את הורי שחסכו נכון, והתנהלו כלכלית נכון, אז פעלתי גם אני נכון.
לרוב ילדים יחקו את ההורים.

 

[113570]

זה יפה מאד, אבל לא דומה למה שיהיה עוד 20 שנה.
אז יהיו סכומים ממש גדולים והנושא הזה יהיה הרבה יותר כבד משקל.

כתבתי כל מטרה מוגדרת
אפשר אולי להחליט שזה הולך לדירה אפילו הורים שנותנים כסף לדירה מוגבלים בסכום שהם יכולים לתת

 

[אבי01]

אני שאלתי את הילדים שלי כשהגיעו לגיל 21, והם נפגעו שבכלל חשבתי על הצד שהם יקחו את הכסף.

 

[צור1]

שהתחתנתי וקיבלתי את המעטפות (כן אשפתון מלא מעטפות משני הצדדים) הייתי בהלם
לא חשבתי שיתנו לי כזה הרבה כסף
מקווה שאצליח לחנך את ילדיי גם כן לערכים שכאלו
בכל מקרה לא מצליח להבין מי שחושב שהכסף שייך לו, ומי שחושב כך שיקום ויתחתן לבד

 

[בני המיבין]

הגיע הזמן שנגיד את האמת - החתונה היא לא בשביל הילד, היא בשביל ההורים. אין שום סיבה שהילד ישלם מהחסכון לכל ילד שלו על 80% מהאורחים שלא מעניינים אותו, פאה לאמא, שטריימל לאבא, שמלות ואיפור לאחים וכו'.

כנראה שאף פעם לא התמודדת מול תגובה של ילד שהצעת לו להביא לחתונה
זמר וקלידן מהשטיבלאך...
וצלם מתחיל...
וכובע מברון...
ופראק מאקסוס...
לאחר שתנסה להציע לו והוא יסכים [ספוילר לא יקרה]
תחזור ותדבר איתנו

 

[קמחא דפסחא]

נראה שצריך לחלק בין בנים לבנות!
החשש המרכזי הוא שילד יראה הרבה כסף מול העיניים ויבין שיש לו מכרה זהב לשימוש לכל דבר שהוא רוצה או צריך או חושב שהוא צריך...
אצל בנים החשש מובן, לא נראה שמבחנים של דרשו ומילגות מהאיגוד מספיקים לבחור ישיבה
אבל אצל בנות הדיון שונה, בחורה בדרך כלל עובדת אפילו לפני סיום הלימודים ומי מדבר בכלל על בנות צעירות שיכולות לפרנס את המשפחה הענקית של ההורים עם המשכורת שלהן, ולכן נראה שהחשש נמוך בהרבה,
וזה עוד לפני שמדברים על העדינות הבסיסית של בת לעומת החוצפה ש[לפעמיים] קיימת אצל בנים....

 

[קצרה]

תשובה לשאלה שבתחילת האשכול:
כשהילד הזה יגיע לגיל 18 הוא לא יעלה על קצה דעתו שהכסף לא שייך להורים -

וכשהילד הזה יגדל, הוא יצפה שישבו איתו וידברו איתו ויבדקו למי המדינה תכננה לתת את זה, וכולי האי ואולי.

הכל ענין של חינוך.

לדעתך.
לדעתי הפוך.
וגם ממש מניסיון. עם ילדים שגדלו וכבר גם גידלו ילדים בעצמם

ילד שרואה בגיל 13 שההורים שלו לוקחים כסף שניתן עבורו למתנה באופן וודאי (כתבו עליו לילד הבר מצווה. לא רשמו בשום מקום את שם ההורים. כשבידוע שבבר מצווה מקובל מאד לתת מתנות לילד הבר מצווה עצמו למרות שהוריו הם עורכי האוירוע)
ממש כמו שאבא ואמא יקחו את כל הספרים שקיבל. ואת כל כרטיסי הספר
וימירו אותם לשווי כסף עבורם...
הוא ילד שגדל עם תחושה שההורים שלו בכלל לקחו כסף שהוא שלו - אז גם אם החיסכון לכל ילד הוא שלהם או משהו עתידי אחר - הם בכלל עוד חייבים לו את המתנות של הבר מצווה.

ילד שיודע שכל מה ששייך לו - (ילד בן 13!! לפי ההלכה . כסף מתנה שהוא קיבל הוא שלו) מגיע אך ורק לידיו וההורים שלו זהירים בממונו. יודע בוודאות שאם ההורים רוצים את כספי החיסכון לכל ילד - משמע הוא שלהם.

הורים שלקחו את הכסף בלי הרבה שיח הבנה עם הילד - נתקלו בילדים מהזן ההוא. שבטוח שההורים בכלל חייבים לו חובות.