הנושאים החמים
פיקצר פרפקט
משתמש סופר מקצוען
עיצוב גרפי
צילום מקצועי
הפקות ואירועים
עיצוב ואדריכלות פנים
אוטומציה עסקית
- הוסף לסימניות
- #1
לענ"ד היה יותר חשוב לפרסם את מספר הנבדקים/החולים היומי, בצירוף היום שבו הם ככל הנראה הם נדבקו.
ברגע שהגרף מראה בכל יום כמה מקרי הדבקה היו, אפשר לדעת כמה חמור המצב בכל יום, ובכמה הוא משתפר, בכמה הסגר עזר, וכו'.
זה יהיה עדיף על גרף חולים שעולה בלי קשר, בצירוף ניתוח "מדוקדק" של אחוז העליה, ואחוז שינוי בקצב העליה, כשהמספר לא מדוייק.
כי ברגע שמוסיפים בדיקות, ברור שימצאו יותר חולים, וברור שימצאו אחוז חולים נמוך יותר, כי עושים בדיקות גם לאלו שבתחילת הדרך לא היו זכאים.
ראיתי גם גרף התפלגות החולים לפי גילאים, אבל ללא התפלגות הגילאים במדינת ישראל זה לא באמת עוזר לנו. היה צריך לצרף לזה את הפער בין אחוז החולים בין המבוגרים, לעומת האחוז שלהם באוכלוסיה.
עוד משהו, שאולי נתון לויכוח, להוריד מהמספר הנורא של החולים והנפטרים את הממוצע של הנפטרים משפעות בכל שנה. ולציין רק את מספר החולים שחורג מהממוצע.
ראיתי באחד המקומות שבחודש האחרון מספר הפטירות היה הנמוך ביותר לעומת השנים הקודמות. ברור שהירידה בתאונות הדרכים, העבודה, הפשיעה וכדו' משפיעה על המאזן לטובה.
והנתון הכי קריטי.
מספר מכונות ההנשמה הפנויים עכשיו, ובעתיד, לפי קצב הרכישה והייצור, לעומת קצב הגידול בחולים המונשמים.
כי זה מה שיקבע אם נגיע לקטסטרופה או לא.
לענ"ד. ברור לי, וכנראה שברור לכולם, שאין מצב שנוכל למגר את הנגיף הזה עד לאפס, כמו שמיגרו את הפוליו, האבעבועות השחורות, הדבר וכדו'. זה היה אפשרי כשהיה מעט נדבקים, לא כשיש מליון.
ברור לכולם, שכל אוכלוסיית העולם תיחשף לנגיף עוד לפני שימצאו לו חיסון. כולל מבוגרים ואוכלוסיות בסיכון.
עם כל הצער, הסטטיסטיקה מראה שיש אחוז מסויים של נפטרים מהנגיף, יש אפילו שאומרים שהוא פחות קטלני משפעת רגילה, האיום הוא חוסר החיסון, וההדבקה המטורפת. ואם היה ביד מקבלי ההחלטות האפשרות להדביק את כל העולם ביום אחד, ולאשפז ביום אחד את כל מי שהסתבך, ולקבור בו ביום את כל הנפטרים. זה מה שהם היו עושים, מתוך מחשבה על הכלכלה, ושאר הנזקים שהסגר גורם. הבעיה היא שאין מספיק מכונות הנשמה, ציוד מגן וכח אדם לטפל בכמות החולים הצפויה, ולכן משטחים את העקומה. כדי לצבור עוד ציוד וכח אדם בקצב שעולה על קצב גידול החולים.
ברגע שהגרף מראה בכל יום כמה מקרי הדבקה היו, אפשר לדעת כמה חמור המצב בכל יום, ובכמה הוא משתפר, בכמה הסגר עזר, וכו'.
זה יהיה עדיף על גרף חולים שעולה בלי קשר, בצירוף ניתוח "מדוקדק" של אחוז העליה, ואחוז שינוי בקצב העליה, כשהמספר לא מדוייק.
כי ברגע שמוסיפים בדיקות, ברור שימצאו יותר חולים, וברור שימצאו אחוז חולים נמוך יותר, כי עושים בדיקות גם לאלו שבתחילת הדרך לא היו זכאים.
ראיתי גם גרף התפלגות החולים לפי גילאים, אבל ללא התפלגות הגילאים במדינת ישראל זה לא באמת עוזר לנו. היה צריך לצרף לזה את הפער בין אחוז החולים בין המבוגרים, לעומת האחוז שלהם באוכלוסיה.
עוד משהו, שאולי נתון לויכוח, להוריד מהמספר הנורא של החולים והנפטרים את הממוצע של הנפטרים משפעות בכל שנה. ולציין רק את מספר החולים שחורג מהממוצע.
ראיתי באחד המקומות שבחודש האחרון מספר הפטירות היה הנמוך ביותר לעומת השנים הקודמות. ברור שהירידה בתאונות הדרכים, העבודה, הפשיעה וכדו' משפיעה על המאזן לטובה.
והנתון הכי קריטי.
מספר מכונות ההנשמה הפנויים עכשיו, ובעתיד, לפי קצב הרכישה והייצור, לעומת קצב הגידול בחולים המונשמים.
כי זה מה שיקבע אם נגיע לקטסטרופה או לא.
לענ"ד. ברור לי, וכנראה שברור לכולם, שאין מצב שנוכל למגר את הנגיף הזה עד לאפס, כמו שמיגרו את הפוליו, האבעבועות השחורות, הדבר וכדו'. זה היה אפשרי כשהיה מעט נדבקים, לא כשיש מליון.
ברור לכולם, שכל אוכלוסיית העולם תיחשף לנגיף עוד לפני שימצאו לו חיסון. כולל מבוגרים ואוכלוסיות בסיכון.
עם כל הצער, הסטטיסטיקה מראה שיש אחוז מסויים של נפטרים מהנגיף, יש אפילו שאומרים שהוא פחות קטלני משפעת רגילה, האיום הוא חוסר החיסון, וההדבקה המטורפת. ואם היה ביד מקבלי ההחלטות האפשרות להדביק את כל העולם ביום אחד, ולאשפז ביום אחד את כל מי שהסתבך, ולקבור בו ביום את כל הנפטרים. זה מה שהם היו עושים, מתוך מחשבה על הכלכלה, ושאר הנזקים שהסגר גורם. הבעיה היא שאין מספיק מכונות הנשמה, ציוד מגן וכח אדם לטפל בכמות החולים הצפויה, ולכן משטחים את העקומה. כדי לצבור עוד ציוד וכח אדם בקצב שעולה על קצב גידול החולים.
