הסופרטנקר בפעולה

[מגיבים לעניין]

לא יודע איזה עיתון אתה קורא, אבל בעיתונים שאני קראתי היה כתוב שעלות הרחפן 200000 ש"ח, והבעיה בכלל היא לא הרחפן עצמו אלא הרכיבים הסודיים שבו, והעובדה שהוא נדרש עבור פעילות יומיומית של המכון הוולקני

מסתבר שאתה קורא המבשר...

 

[תותח שיווקי]

מסתבר שאתה קורא המבשר...

גם. מנוי על יתד והמבשר (יש כאלה...)

 

[טברייני]

שבת...

לכאורה הסרטון המצורף הוסרט בשבת אחה"צ, -זמן פעולת הסופרטנקר בשריפה- כדאי לברר האם מותר להנות מהסרטה זו.

 

[זורם]

לכאורה הסרטון המצורף הוסרט בשבת אחה"צ, -זמן פעולת הסופרטנקר בשריפה- כדאי לברר האם מותר להנות מהסרטה זו.

נכון מאוד.

 

[נתין]

אם השריפות היו ממשיכות כולם היו מחמיאים לו, זה כזה משהו ישראלי לקטר...

 

[Natan Galant]

גם. מנוי על יתד והמבשר (יש כאלה...)

???

אחד הדברים המוזרים.
נ.ב. אני לא קורא עיתונים בתשלום. אבל אם כן הייתי עושה מנוי להמודיע. אין על העמקות שלהם.
ואם לא הייתה לי בעיה דתית עם חלק מהתוכן- הייתי בכלל מעדיף לקרוא הארץ. לא שאני שמאלן, אבל התוכן שלהם מושקע ומקורי.

 

[דונלד טראמפ]

???

אחד הדברים המוזרים.
נ.ב. אני לא קורא עיתונים בתשלום. אבל אם כן הייתי עושה מנוי להמודיע. אין על העמקות שלהם.
ואם לא הייתה לי בעיה דתית עם חלק מהתוכן- הייתי בכלל מעדיף לקרוא הארץ. לא שאני שמאלן, אבל התוכן שלהם מושקע ומקורי.

מאיפה אתה מכיר את הארץ? פעם זה היה בחינם???

 

[m7080761]

???

אחד הדברים המוזרים.
נ.ב. אני לא קורא עיתונים בתשלום. אבל אם כן הייתי עושה מנוי להמודיע. אין על העמקות שלהם.
ואם לא הייתה לי בעיה דתית עם חלק מהתוכן- הייתי בכלל מעדיף לקרוא הארץ. לא שאני שמאלן, אבל התוכן שלהם מושקע ומקורי.

עמקות בעיתונים, זה לא מוזר? [מילא בספרים, אבל בעיתוני חדשות?]
אגב הבעייה בעיתון חילוני זה לא רק התוכן אלא גם הכותבים, כי "נפש הרשע עטוף בדיבורו" (ספה"ק).

 

[דונלד טראמפ]

???

אחד הדברים המוזרים.
נ.ב. אני לא קורא עיתונים בתשלום. אבל אם כן הייתי עושה מנוי להמודיע. אין על העמקות שלהם.
ואם לא הייתה לי בעיה דתית עם חלק מהתוכן- הייתי בכלל מעדיף לקרוא הארץ. לא שאני שמאלן, אבל התוכן שלהם מושקע ומקורי.

עמקות בעיתונים, זה לא מוזר? [מילא בספרים, אבל בעיתוני חדשות?]

עמקות לא הכוונה כמו בספרים? אלא כתבות עם תוכן, שיש מה לקרוא ולא משהו רדוד. יש עיתונים שכשאני קורא בהם אני מרגיש ששילמתי רק על הגרפיקה...

 

[m7080761]

עמקות לא הכוונה כמו בספרים? אלא כתבות עם תוכן, שיש מה לקרוא ולא משהו רדוד. יש עיתונים שכשאני קורא בהם אני מרגיש ששילמתי רק על הגרפיקה...

על זה נאמר "על טעם וריח אין להתווכח", כל פרשנויות הפוליטיקה רדודות ברמה כזו או אחרת, ויש כאלה שאוהבים לא להתעמק בהם יתר על המידה, וכל אחד יעשה מנוי למה שהוא אוהב, אין טעם בזה לשכנע את השני.
אגב היתה איתם בעיה אחרת, עיין ערך ועידת כלכה ועסקים וכל הנואמים "הצדיקים" שם... אבל כבר היה כאן אשכול על זה וסגרו אותו... אז לא אאריך בזה, רק אוסיף מה שאמר לי אחד המנויים בתסכול "הרבה ביזנס וכסף, קצת חדשות"....
אז לכל עיתון יש את המעלות והחסרונות שלו, ומה שאצלך נראה כחיסרון גדול אצל השני היא דווקא המעלה שלו.
בהצלחה

 

[שרהה]

למה לא רואים בסרטון האש בוערת?

 

[דונלד טראמפ]

על זה נאמר "על טעם וריח אין להתווכח", כל פרשנויות הפוליטיקה רדודות ברמה כזו או אחרת, ויש כאלה שאוהבים לא להתעמק בהם יתר על המידה, וכל אחד יעשה מנוי למה שהוא אוהב, אין טעם בזה לשכנע את השני.
אגב היתה איתם בעיה אחרת, עיין ערך ועידת כלכה ועסקים וכל הנואמים "הצדיקים" שם... אבל כבר היה כאן אשכול על זה וסגרו אותו... אז לא אאריך בזה, רק אוסיף מה שאמר לי אחד המנויים בתסכול "הרבה ביזנס וכסף, קצת חדשות"....
אז לכל עיתון יש את המעלות והחסרונות שלו, ומה שאצלך נראה כחיסרון גדול אצל השני היא דווקא המעלה שלו.
בהצלחה

לדעתי ועידת הכלכלה הזו שהתיימרה להאדיר את רה"מ הייתה בושה וחרפה. אולם אין קשר בין מחלקת השיווק והיח"צ שלדעתי טעו ובגדול, מבחינה השקפתית וחינוכית כמובן, לצוות הכתבים המנוסים שלהם, ועידה כזו או אחרת לא תעלה או תוריד מערך הכתבים לעניות דעתי, ולמקרא שורותיך לא נראה לי שאתה חולק עלי.

 

[m7080761]

לדעתי ועידת הכלכלה הזו שהתיימרה להאדיר את רה"מ הייתה בושה וחרפה. אולם אין קשר בין מחלקת השיווק והיח"צ שלדעתי טעו ובגדול, מבחינה השקפתית וחינוכית כמובן, לצוות הכתבים המנוסים שלהם, ועידה כזו או אחרת לא תעלה או תוריד מערך הכתבים לעניות דעתי, ולמקרא שורותיך לא נראה לי שאתה חולק עלי.

נכון, אבל אין לי בעייה עם העיתונים האחרים כמוך...

 

[דונלד טראמפ]

נכון, אבל אין לי בעייה עם העיתונים האחרים כמוך...

בלי הכללות חלילה. יש טובים. ויש כאלו ששווים בגלל... הגרפיקה והדפי כרומו

 

[Natan Galant]

מאיפה אתה מכיר את הארץ? פעם זה היה בחינם???

האמת שכן. התכנים המודפסים ובאתר-זהים. עד לפני כמה שנים התוכן באתר היה חינמי לגמרי, אח"כ הם יצרו 'חומת תשלום' (שגם אותה אני יודע לעקוף...)
ב"ה אני לא קורא שם בכלל, כפי שציין מישהו מעליי^. גם באחד מספרי ברסלב - אולי לקיוטי מוהר"ן- מוסבר שנפש הרשע נכנסת בכתב. ולכן לא כדאי לקרוא טקסט שנכתב ע"י אפיקורס.
כל שכן אתר הארץ שמשמש מקום התכנסות לאפיקורסים....

ולמי ששאל על עמקות- הכוונה תוכן מקורי, לא מועתק אחד לאחד מהיחצני"ם. תחקירי מקור, למשל.
צריך המון רצון ונכונות כדי לכתוב תחקיר אמיתי ומושקע נגד גורמי כוח, והרבה יותר קל פשוט לקבל את ההסברים המיתממים של כל היחצני"ם.
(בהמודיע אין כ"כ תחקירים אבל יש ניתוחים מעמיקים בהחלט, גם צבאיים וגם מדיניים)

 

[m7080761]

למה לא רואים בסרטון האש בוערת?

ציטוט שלי מלמעלה

זו עלות מטורפת והוא הגיע לכאן שלכאורה כבר לא היה צריך אותו.
זה נראה כעשיית רושם, ואולי מישהו כאן פחד מהמשך והתגברות השריפות, למרות שמזג האויר אמור להשתנות השבוע.
כתבתי רק משום הוי דן את כל האדם לכף זכות, אבל בעין רגילה נראה כעשיית רושם ותו לא.
אולי גם יח"צ עם האמריקאים...

מישהו התעצבן וכתב שיש אנשים שנשרף להם הבית, אבל הסופרטנקר הזה כבר לא עזר להם... בפרט שלא רואים את האש...

 

[Natan Galant]

ציטוט שלי מלמעלה

מישהו התעצבן וכתב שיש אנשים שנשרף להם הבית, אבל הסופרטנקר הזה כבר לא עזר להם... בפרט שלא רואים את האש...

הוא מייצר גם נזקים. שמעתי סיפור על יהודי שאומנם ביתו לא נשרף אבל כל המסמכים ואלבומי התמונות הלכו פייפן מהשלולית שהגיעה עוד הברכיים בגלל חומרי הכיבוי...

 

[פלספלס]

גאונות איך שעוברים פה עניינים, גג על גג.

 

[m7080761]

גאונות איך שעוברים פה עניינים, גג על גג.

הלוואי "בלימוד", אה?...

 

[דונלד טראמפ]

הלוואי "בלימוד", אה?...

רק בגלל ה'לימוד'...