- הוסף לסימניות
- #1
בין היתר הם טוענים, שזו אפליה לתושבי ברק שבגלל הסגר הם ידבקו יותר בינם לבין עצמם, וכאילו לא אכפת עליהם רק על שאר אזרחי הארץ.
ואני שואל, עם כל הצער שיש בדבר הזה (גם אני תושב בני ברק) אבל מה הטענה (מתייחס לטענה זו בלבד, ולא לשאר הטיעונים), אכן זהו גורלו של כל קבוצה שיש ביניהם איזה דבר מיוחד שמפחדים מהם. וכי - להבדיל אא"ה - מצבם של הערבים יותר טוב, כל ערבי בכל העולם כולו סובל השפלות וכדו' אך ורק מחמת שיש אחוז מסויים מתאבדים וטרוריסטים, היות שא"א לדעת מי זה שעומד לפנינו אז חייבים לעשות פעולות לא נעימות. אם זה הדרך היחיד לעצור ההתפשטות, מדוע זה לא מצדיק הסגר?
ושוב, אני לא מתייחס לשאר הטענות הנכונות שם. אני רק מתעניין מבחינת ההגיון, ומבחינה משפטית, שכל טיעון אמור להיות מוצק והגיוני, אז לא הבנתי מה הם רוצים בזה.
ואגב, פלא גדול, שהם לא התייחסו בכלל לטענה הכי גדולה לכאו', שכל הבסיס העובדתי שב'בני ברק' יש יותר חולים, לא ברור לגמרי כמה זה (שהרי יש שם יותר בדיקות, אולם ביחס נדבקים-נבדקים לא ברור כמה יותר יש, ואפי' יש יותר, מדוע הבדלי אחוזים הזה, כבר מצדיק פגיעה כ"כ נרחבת.)
ואני שואל, עם כל הצער שיש בדבר הזה (גם אני תושב בני ברק) אבל מה הטענה (מתייחס לטענה זו בלבד, ולא לשאר הטיעונים), אכן זהו גורלו של כל קבוצה שיש ביניהם איזה דבר מיוחד שמפחדים מהם. וכי - להבדיל אא"ה - מצבם של הערבים יותר טוב, כל ערבי בכל העולם כולו סובל השפלות וכדו' אך ורק מחמת שיש אחוז מסויים מתאבדים וטרוריסטים, היות שא"א לדעת מי זה שעומד לפנינו אז חייבים לעשות פעולות לא נעימות. אם זה הדרך היחיד לעצור ההתפשטות, מדוע זה לא מצדיק הסגר?
ושוב, אני לא מתייחס לשאר הטענות הנכונות שם. אני רק מתעניין מבחינת ההגיון, ומבחינה משפטית, שכל טיעון אמור להיות מוצק והגיוני, אז לא הבנתי מה הם רוצים בזה.
ואגב, פלא גדול, שהם לא התייחסו בכלל לטענה הכי גדולה לכאו', שכל הבסיס העובדתי שב'בני ברק' יש יותר חולים, לא ברור לגמרי כמה זה (שהרי יש שם יותר בדיקות, אולם ביחס נדבקים-נבדקים לא ברור כמה יותר יש, ואפי' יש יותר, מדוע הבדלי אחוזים הזה, כבר מצדיק פגיעה כ"כ נרחבת.)
הנושאים החמים