פוליטי הרפורמה במערכת המשפט • מחאות השמאל

[פרוגמטי]

הפגנת השמאל היום.

בתקווה שיירד גשם.

 

[מישהו12]

 

[מישהו12]

 

[הסולידי]

עמית סגל בתיעוד: במקום טקס השבעת עמית, שר המשפטים משתתף כעת באזכרה לגיבור ישראל עידו זריהן הי״ד בישיבת הר המור

 

[הסולידי]

אבישי גרינצייג: השופט עמית דוחק שוב בשר המשפטים לשוב ולשתף פעולה - ״גם זו הפעם אחזור ואפנה קריאה לשר המשפטים לקיים את פגישות העבודה הסדירות שנהגו מאז ומתמיד בין שר המשפטים לנשיא בית המשפט העליון, כפי שנדרש על מנת שאזרחי ותושבי המדינה ימשיכו לקבל שירות איכותי ויעיל ממערכת בתי המשפט״.

 

[הסולידי]

יקי אדמקר על נאומו של יצחק עמית: ‏לסרב לכל הצעה. לדחות כל פשרה. לדרוס ולדרוס ולדרוס. ואז בטקס שבו אתה ממנה את עצמך לקרוא להידברות. אין בדיחה גדולה מזו. אין.

 

[הסולידי]

שר התקשורת שלמה קרעי במתקפה אצל מני גירא-שוורץ ב'קול חי' על נאומו היום של הנשיא: ״נתניהו נבחר פעם אחר פעם ולמרות זאת החרימו אותו - אבל הרצוג לא קרא להקים ממשלה איתו. כאן, עמית מניח את הכתר על ראשו בניגוד לחוק והרצוג בוחר לגבות. צריך להודיע לעמית שאנחנו לא מכירים בסמכותו״.

 

[הנוי]

 

[ניק 196]

מקור ראשון:

עמותת עתיד כחול לבן מימנה ב-120 מיליון שקל את המחאה נגד הרפורמה, סכום חסר תקדים בתולדות המדינה וממוצע של 13.5 מיליון ש״ח לחודש בחודשי המאבק.

יותר ממחצית הכסף הגיעה מגוף אמריקני שמהווה צינור להעברת תרומות, והיתר ברובו המכריע ממולטי מיליונרים ומיליארדרים ישראליים.

תקציב היח״צ והקמפיינים של המאבק ברפורמה עמד על 56 מיליון שקל ותקציב השטח על 50 מיליון. לשם השוואה - הדבר מקביל לתקציב הבחירות של הליכוד, המחנה הממלכתי ויש עתיד גם יחד בבחירות האחרונות

 

[איכא מאן דאמר]

שר התקשורת שלמה קרעי יצא בדברים נוקבים אותם פרסם ברשתות החברתיות, לצד קריקטורה הלועגת לנשיא העליון המושבע כעת: "במקום חוקי הצדק והמוסר בגירסה המקורית הבלתי משוחדת, קיבלנו מלך אבסולוטי בגלימה וכתר, שמשקולת הצדק בידיו נוטה לפי אינטרסים אישיים. חרב החוק, שאמורה להגן על הדמוקרטיה, מופנית דווקא כלפי נבחרי הציבור. הכתר כבר על הראש, הגלימה על הכתפיים — יצחק עמית ממליך את עצמו לנשיא, בניגוד לחוקי הכנסת, בניגוד לדמוקרטיה ובניגוד לשכל הישר".

לדברי קרעי: "הקריקטורה שלפניכם ממחישה את עומק השחיתות והזלזול של בג”צ ברצון העם: ביד אחת — חרב המשפט ננעצת בלב הכנסת הבוערת, ביום הולדתה ה-76. הפרלמנט הנבחר נרמס תחת מגפיו של בג”צ, חירות החקיקה נמחקת, ואין דין ואין דיין. ביד השנייה — מאזן הצדק מוטה לטובת מקורבים, ניגודי עניינים וסדר יום פרוגרסיבי. “ועדת חקירה ממלכתית”? רק אם בג”צ ימנה אותה בעצמו, כי חס וחלילה שמישהו יעז לבדוק בציציות של עמית".

חוק? הפרדת רשויות? מי צריך אותם כשאפשר למשול בצווים ופרשנויות? אנו מסרבים להיות עלה התאנה של כנופיית שלטון החוק ובוחרים שלא להשתתף בטקס האנטי-דמוקרטי. הפיכה שיפוטית בחסות הכתר והגלימה — בשום אופן לא! יצחק עמית לא הנשיא שלי!", מסיים קרעי בנחרצות.

 

[איכא מאן דאמר]

קרעי נגד היועמ"שית ובג"ץ: "פלפולי סרק לא אכבד את הצווים"​

שר התקשורת, ח"כ ד"ר שלמה קרעי, והמשנים ליועצת המשפטית לממשלה בעימות חריף סביב מינוי ממלא מקום ליו"ר מועצת תאגיד השידור הישראלי • במכתב ששלחו המשנים ליועמ"ש לשר, הם דורשים ממנו למנות ממלא מקום ליו"ר המועצה "ללא דיחוי", אבל למתקפה שכזו, גם הם לא ציפו

שר התקשורת, ח"כ ד"ר שלמה קרעי, והמשנים ליועצת המשפטית לממשלה בעימות חריף סביב מינוי ממלא מקום ליו"ר מועצת תאגיד השידור הישראלי. במכתב ששלחו המשנים ליועמ"ש לשר, הם דורשים ממנו למנות ממלא מקום ליו"ר המועצה "ללא דיחוי", בעוד השר מסרב בטענה שהדבר נוגד את החוק.

במוקד המחלוקת עומד צו ביניים שנתן בג"ץ ב-6 בינואר, המאריך את כהונתם של שני חברי מועצה שתקופת כהונתם הסתיימה. לטענת המשנים ליועמ"ש, עו"ד גיל לימון ועו"ד מאיר לוין, צו זה מאפשר את המשך פעילות המועצה ומחייב את השר למנות ממלא מקום ליו"ר.

"פעילותה של המועצה ללא יו"ר מכהן – ולו במילוי מקום – איננה תקינה, סותרת את הוראות החוק המורות לשר למנות ממלא מקום ליו"ר בהקדם האפשרי, ומונעת מהמועצה מלקיים את תפקידיה בצורה מלאה, תקינה ורציפה", כתבו המשנים ליועמ"ש.

שר התקשורת קרעי השיב במכתב חריף: "בפתח הדברים, אבקשכם להפנות אותי למקור בדין המסמיך אתכם לכתוב את המכתב ששלחתם. יובהר כי ב"דין", הכוונה היא לדין כמשמעו בחוק הפרשנות ופקודת הפרשנות. "ברוב דברים לא יחדל פשע" – אתם יכולים להמשיך ולפלפל פלפולי סרק, אבל האמת ברורה: גם בג"צ וגם אתם מצפצפים על החוק. שלטון החוק אין משמעותו כי כולם כפופים לפסיקות בג"צ, אלא כי כולם כפופים לחוק – בין אם הוא מוצא חן בעיניהם ובין אם לאו. עיקרון זה חל על שופטי בג"צ כמו גם על היועצים המשפטיים.

גיבוביכם על חשיבות עצמאות התאגיד הם חסרי משמעות כשם שהם מובנים מאליהם: כשהכנסת חוקקה את חוק השידור הציבורי, היא קבעה את האיזון בין הצורך להבטיח את עצמאות השידור הציבורי לבין הצורך להגן על הציבור מפני השתלטות חבורה מנותקת מהציבור על המיקרופון הציבורי ועל מיליארדי השקלים שהציבור משקיע בו."

קרעי הוסיף וטען כי צו הביניים של בג"ץ ניתן בחוסר סמכות: "הצו שניתן על ידי בג"צ ניתן בחוסר סמכות, בהיותו סותר את חוק יסוד: השפיטה, והוא אינו חל עליי בהתאם להוראות סעיף 1 לחוק חסינות חברי הכנסת". השר הוסיף: "לא אכבד צווים שעננה כבדה של מניעה חוקתית רובצת עליהם. אלו האיזונים והבלמים הדמוקרטיים שאנחנו יכולים להפעיל על הרשות השופטת, ואתם צריכים לברך על כך. אם אין יכולת לאזן ולבלום את הרשות השופטת – דמוקרטיה מה יהא עליה?"

המשנים ליועמ"ש הדגישו במכתבם כי "כלל בעלי התפקידים ברשות המבצעת, ועל אחת כמה וכמה חברי הממשלה, חייבים לציית לפסיקת בית המשפט העליון, בין אם היא לשביעות רצונם ובין אם לאו".

בתגובה, האשים השר קרעי את המשנים ליועמ"ש בניגוד עניינים: "לא נעלם מעיניי המרץ ותשומת הלב שאתם מעניקים לשימור כוחם של מי שמונו על ידי הממשלה הקודמת במועצת התאגיד. לאור אופן הסיקור של התאגיד את התנהלות הייעוץ המשפטי לממשלה, טיפולכם מעורר חשד לניגוד עניינים חמור". קרעי שמוביל את המאבק להדחת היועמ"שית מיארה מוסיף וכותב: "בכוונתי להביא את העניין לבחינת היועץ המשפטי לממשלה שימונה לאחר הדחת היועצת המכהנת".

השר קרעי סיכם את עמדתו באומרו: "החוק יקויים, מועצת התאגיד אינה קיימת, עד אשר תאייש ועדת האיתור באישור השר את המקומות החסרים. מועצת התאגיד תקום ופעילותה תתנהל בהתאם לקבוע בחוק – לא בהתאם לגחמות משפטיות חסרות בסיס".

(מתוך המחדש)

 

[BB1234]

ח״כ גלית דיסטל ב׳גלי ישראל׳: ״ממקור מוסמך מאוד, גלי בהרב - השעון מתקתק״.

 

[BB1234]

דפנה ליאל: המהפכה המשפטית דוהרת קדימה. שר המשפטים יריב לוין שואף להשלים את החקיקה לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים עד סוף החודש, ואח״כ לפטר את היועמ״שית. לוין הצהיר על כך בשיחות עם גורמים פוליטיים והסביר שמדובר בהסקת מסקנות מהסבב הקודם שבו הציבור התקשה לעכל את השינויים יחד.

 

[BB1234]

יאיר לפיד מגיב לפרסום של דפנה ליאל על שובה של הרפורמה המשפטית: ״אם החוק המושחת וההרסני הזה יעבור, נבטל אותו בשבוע הראשון של הכנסת הבאה״.

 

[דיני]

מי עומד מאחורי אלף עתירות לבג"ץ - בעלות של חצי מיליארד שקל?

ספוילר: יאיר אלטמן

https://www.now14.co.il/author/951

מבול העתירות לבג"ץ מטעם ארגוני שמאל זה משהו שכולנו מכירים שנים ארוכות • מחקר של תנועת אם תרצו חושף לנו כיצד השיטה עובדת • כמה עתירות הוגשו ב-7 השנים האחרונות ומי אחראי להן? כל הפרטים

פרסום ראשון במהדורה המרכזית: מבול העתירות לבג"ץ מטעם ארגוני שמאל זה משהו שכולנו מכירים שנים ארוכות. מחקר של תנועת אם תרצו חושף לנו כיצד השיטה עובדת. מדובר בתעשייה שגלגלה מעל חצי מיליארד (541 מיליון) שקלים ב-8 השנים האחרונות.
המחקר בדק כמה עתירות לבג"ץ הגישו ארגונים שקיבלו מימון של מדינות זרות בין השנים 2017-2024. אנחנו מדברים על כמעט 1,000 עתירות (999) מ-38 ארגונים, שהן כ-10 עתירות לחודש. חשבו כמה הדבר הזה מעסיק את מערכת המשפט ומשפיע, בשורה של צווים על המדיניות של הממשלה:
ביוני האחרון הוציא בג"ץ צו על תנאי לעתירה של ארגון גישה, המוקד להגנת הפרט, רופאים לזכויות אדם, האגודה לזכויות אדם ועדאלה לחייב את המדינה להכניס סיוע ללא הגבלות לרצועת עזה. גם כן בחודש יוני 2024, בג"ץ הוציא צו על תנאי בעתירה של האגודה לזכויות האזרח נגד חוק "אל-ג'זירה".

באוקטובר 2024, בגץ הוציא צו על תנאי שקובע כי על המדינה להסביר למה היא לא מאפשרת פינוי פצועים מעזה, שאינם מעורבים במלחמה, למדינה שלישית.
בדצמבר 2024, בג"ץ הוציא צו על תנאי בעתירה של האגודה לזכויות האזרח, שדורשת לספק לאסירים הביטחוניים מזון בכמות ובהרכב המתאימים לשמירה על בריאותם, וזהה לזה שמסופק ליתר האסירים.

במסגרת המחקר נמצא כי הארגון שאחראי למרבית העתירות הוא המוקד להגנת הפרט שהגיש בשנים אלו כ-42% מהעתירות (412). לאחר מכן ובסדר יורד האגודה לזכויות האזרח 109 עתירות, גישה 75 עתירות, רופאים לזכויות אדם 67 עתירות ועדאללה 57 עתירות.

 

[BB1234]

דפנה ליאל: הבוקר בוועדת חוקה -הכנה לקריאה שניה ושלישית של הצעת החוק לשינוי שיטת הבחירה של נציב תלונות השופטים. החוק משנה את הליך הבחירה של הנציב תוך כדי תנועה ונותן לקואליציה שליטה בוועדת האיתור שתוקם.

 

[שמוא דו]

גיא פלג: המשנה ליועמ״שית גיל לימון פנה למשרד רה״מ והתריע כי במשך שבועות לא נפתח ההליך למינוי מחליפ/ה ליועצת המשפטית למשרד רה״מ (שלומית פרגו ברנע מסיימת את תפקידה במרץ) ויש להבטיח רציפות תפקודית. ומה הסיבה? לנתניהו אין רוב בועדת האיתור ולכן הוא חותר למינוי ממלא מקום שיהיה מוחלש ותלוי בו לחלוטין.

 

[איכא מאן דאמר]

ח״כ בן גביר, בתגובה לדיווח ב׳ערוץ 13׳ לפיו היועמ״שית דרשה מהשרים להתייעץ איתה לגביי ״חוקיות״ תכנית ההגירה של הנשיא טראמפ: ״ההתייעצות הבאה היחידה של הממשלה עם גלי בהרב-מיארה צריכה להיות אם היא מעדיפה לקבל את מכתב הפיטורין ביד או במייל״.​

 

[איכא מאן דאמר]

מוטי קסטל: חוק העמותות של ח"כ אריאל קלנר אושר בכנסת בקריאה טרומית. עפ"י ההצעה, יוטל מס של 80% על תרומות ממדינות זרות ותישלל זכותן של עמותות אלה להשתמש במערכת המשפט הישראלית.

החוק מכוון כמובן נגד עמותות השמאל הקיצוני.

 

[לעולם לא תצעד לבד]

אביעד גליקמן בפרסום ראשון: חקירת פרשת שרה נתניהו - במשטרה בודקים גם חשד לעבירות פליליות שכוונו נגד היועמ״ש בדימוס אביחי מנדלבליט, ונגד המשנה לפרקליט המדינה בדימוס ליאת בן ארי, בחשד שהוטרדו.

 

[איכא מאן דאמר]

דפנה ליאל: חברי ועדת חוקה עודכנו - ביום שלישי יתקיימו בוועדת החוקה ההצבעות הסופיות על החוק שיתן לקואליציה שליטה על בחירת נציב תלונות השופטים.