השוואת דגמים למצלמה ביתית

[free]

אני יודעת שאשכולות כאלו צצים כל שני וחמישי,
אבל לא השגתי עדיין את מבוקשי
אני מחפשת מצלמת canon לשימוש ביתי, ורוצה אחת "כבדה" ויותר איכותית מסתם קומפקטית כמו סדרת ה-ixus.
אני מתלבטת בין sx520 ל-sx30, ה-520 יותר זולה, אבל בהשוואה של zap היא נראית לי עם פרמטרים טובים יותר.
תודה לכל מי שיוכל לכוון אותי!

 

[ETStudio]

אני יודעת שאשכולות כאלו צצים כל שני וחמישי,
אבל לא השגתי עדיין את מבוקשי
אני מחפשת מצלמת canon לשימוש ביתי, ורוצה אחת "כבדה" ויותר איכותית מסתם קומפקטית כמו סדרת ה-ixus.
אני מתלבטת בין sx520 ל-sx30, ה-520 יותר זולה, אבל בהשוואה של zap היא נראית לי עם פרמטרים טובים יותר.
תודה לכל מי שיוכל לכוון אותי!

בגדול, ה520 חדישה ומודרנית יתר, ואילו ה30 מקצועית יותר.
היתרונות לטובת ה520 הם:
מסך חד יותר,
יחס זום גדול יותר (42 לעומת 35),
צילום רצף 1.6 בשניה.
צילום וידאו 1080P.

היתרונות לטובת ה30 הם:
צמצם פתוח (2.7 לעומת 3.4),
מסך מפרקי,
עינית בגובה העין,
הוט-שו לחיבור פלאש מקצועי,
סוללה ארוכת טווח,
מהירות סגר גבוהה יותר,
טווח איזו גבוה יותר.

אני לא קובע מה עדיף, כמובן, רק מציין השוואה טכנית!
בהצלחה!

 

[free]

אם מה שחשוב לי במיוחד זה האיכות של התמונה, ושכן אוכל להוציא תמונות עם עומק שדה נחמד,
ה-sx30 עדיפה?

 

[ETStudio]

אם מה שחשוב לי במיוחד זה האיכות של התמונה, ושכן אוכל להוציא תמונות עם עומק שדה נחמד,
ה-sx30 עדיפה?

עדיפות קלה, נכון.
עדיין לא מדובר על צמצם קבוע, והוא הולך ונסגר עם הזום (3.4-6 ב520, 2.7-5.8 ב30),
ולפיכך לא יהיה לנו צמצם 2.7 כשנשתמש באורכי מוקד ארוכים.

מנגד, בניגוד למקובל לחשוב, ישנם מרכיבים קריטיים הרבה יותר ממפתח הצמצם ביצירת עומק שדה רדוד, כמו אורך המוקד, מרחק המצלמה מהאובייקט ומרחק האובייקט מהרקע. אפילו צמצם 10 יותיר עומק שדה רדוד אם ניצור את התנאים הנכונים.

ונקודה נוספת, עומק שדה ביחס לצמצם תלוי מאד בגודל החיישן, ולכן אי אפשר להשוות f/2.7 במצלמת DSLR בעלת חיישן FF למצלמה בעלת חיישן 1/2.3". לכן אם הייתי מעדיף אותה, זה היה בגלל צילומי לילה טובים יותר, ואולי גם הוט-שו.

בהצלחה!

 

[ETStudio]

אם מה שחשוב לי במיוחד זה האיכות של התמונה,
ה-sx30 עדיפה?

בנוגע לאיכות התמונה, (אם זה משנה בכלל) ל520 יש 16 מגה פיקסל, ול30 רק 14.1...

 

[הגלים]

אם מה שחשוב לי במיוחד זה האיכות של התמונה, ושכן אוכל

אז את לא בכיוון.

 

[ETStudio]

אז את לא בכיוון.

ואם היא מעוניינת להשקיע 1000 ולא 3000 (או 30,000)?
אז יש כיוון כזה, אלא שחובה לדעת את המגבלות שלו.
להזכירנו, היא דברה על מצלמה ביתית!

וכאן המקום להזכיר, אדם בעל נפש יצירתית יכול להוציא מכלים בסיסיים אמנות מדהימה. ראיתי את זה בעיניי בתערוכות בינלאומיות.

 

[free]

ETStudio תודות על התגובות המפורטות.
הגלים, נכון שאני חולמת להחזיק 5D מרק3, אבל זה חלום רחוק
אני מחפשת מצלמה שתשמש אותי בצילומים ביתיים, אבל תהיה יותר איכותית מהקומפקטיות,
הובנתי?!

 

[מרגלית ויסברג]

ואם היא מעוניינת להשקיע 1000 ולא 3000 (או 30,000)?
אז יש כיוון כזה, אלא שחובה לדעת את המגבלות שלו.
להזכירנו, היא דברה על מצלמה ביתית!

וכאן המקום להזכיר, אדם בעל נפש יצירתית יכול להוציא מכלים בסיסיים אמנות מדהימה. ראיתי את זה בעיניי בתערוכות בינלאומיות.

http://www.bouzaglo.co.il/projects.php?gal=306&cat=projects

את התמונות מהתערוכה האחרונה שלו, הוא צילם בעזרת פלאפון

אתם גם מוזמנים לדון איתו בעניין עריכות בעידן הפילים, היו אז הרבה יותר עריכות ממה שאנחנו מדמיינים

 

[R.S]

ETStudio תודות על התגובות המפורטות.
הגלים, נכון שאני חולמת להחזיק 5D מרק3, אבל זה חלום רחוק
אני מחפשת מצלמה שתשמש אותי בצילומים ביתיים, אבל תהיה יותר איכותית מהקומפקטיות,
הובנתי?!

אז למה לא g16?
יותר איכותית מהקומפקטיות.

 

[יואל ארלנגר - קקטוס]

http://www.bouzaglo.co.il/projects.php?gal=306&cat=projects

את התמונות מהתערוכה האחרונה שלו, הוא צילם בעזרת פלאפון

אתם גם מוזמנים לדון איתו בעניין עריכות בעידן הפילים, היו אז הרבה יותר עריכות ממה שאנחנו מדמיינים

לא הבנתי מה את מנסה לומר?
הוא צילם את התמונות בעזרת פלאפון כי הוא רצה שהן תצאנה מטושטשות.
גם כשאני מחבר שתי עדשות ויוצר אפקט מעניין לטעמי, אני עדיין לא חושב שהגעתי לתוצאה איכותית, אלא השגתי את האפקט שרציתי.
לדוגמא בתמונה הבאה (שהיא ללא עריכה כלל) אני לא אטען שהיא איכותית, כי היא לא.
צפה בקובץ המצורף 225319

לגבי עריכות בעידן הפילם, מי אמר שלא היו עריכות?

 

[ETStudio]

אז למה לא g16?
יותר איכותית מהקומפקטיות.

נכון, וגם אני מעדיף אותה, אך היא גם יותר יקרה מהSX30.

 

[הגלים]

ואם היא מעוניינת להשקיע 1000 ולא 3000 (או 30,000)?
אז יש כיוון כזה, אלא שחובה לדעת את המגבלות שלו.
להזכירנו, היא דברה על מצלמה ביתית!

וכאן המקום להזכיר, אדם בעל נפש יצירתית יכול להוציא מכלים בסיסיים אמנות מדהימה. ראיתי את זה בעיניי בתערוכות בינלאומיות.

מה הבעיה? 40D או 550D+קיט עולה בין 700 ל1000. לא יותר ממצלמה קופקטית חדשנית.

הנכונות היא לא למחיר יקר יותר אלא לשינוי ראש.

מה לעשות? היא לא תקבל שליטה בעומק שדה רדוד מאף קומפקטית בגלל גודל החיישן.
בתנאי אור טובים ותמונות שטוחות גם הגלקסי 3 שלי מוציא תמונות "חדות" - זה לא הענין בכלל.

 

[free]

מה הבעיה? 40D או 550D+קיט עולה בין 700 ל1000. לא יותר ממצלמה קופקטית חדשנית.

בטוח? איפה?

 

[ETStudio]

בטוח? איפה?

יד2 כמובן...

 

[frog]

אם כבר מדברים...
יש לי מצלמת קנון דגם SX230, אני לא צלמת, אבל רוצה שהתמונות שאני מצלמת בבית או בחוץ תהיינה איכותיות במידת היכולת של המצלמה.
( כרגע התמונות לא לגמרי חדות.)
מישהו יכול לכוון אותי איך עושים את זה?

 

[ETStudio]

אם כבר מדברים...
יש לי מצלמת קנון דגם SX230, אני לא צלמת, אבל רוצה שהתמונות שאני מצלמת בבית או בחוץ תהיינה איכותיות במידת היכולת של המצלמה.
( כרגע התמונות לא לגמרי חדות.)
מישהו יכול לכוון אותי איך עושים את זה?

לביטוי "לא לגמרי חדות" יש משמעויות רבות אפשריות. אפשר קובץ לדוגמא?