הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #481
נתניהו אמר על זה משהו בתכנית שלו
(אם כי הוא האחרון שהייתי סומך עליו)
- פותח הנושא אין דברים כאלה
- פורסם בתאריך
-
- תגיות
- אזהרה
- מצב
(אם כי הוא האחרון שהייתי סומך עליו)
- הוסף לסימניות
- #482
לפי מה ששמעתי יש הרבה קרקעות בדרום שהבג"ץ תוקע בגלל טענות משפטיות
יבואו היודעים ויגידו
- הוסף לסימניות
- #483
גם אני חשבתי ככה,
עד שראיתי את מפת עזה,
נראה שהיא מיושבת יותר מכל הנגב ביחד, עם כל הגודל שלה,
ועד כמה שידוע לי - יש בה תשתיות טובות (לפחות לעשירים שמתוארים שחיים שם)
- הוסף לסימניות
- #485
חלק מהתשתיות נבנו על ידי מדינת ישראל.
ועזה היא מקום אומלל מאד מכל הבחינות של תנאי חיים. לא משהו שהייתי מביאה ממנו דוגמא.
- הוסף לסימניות
- #486
נגיד חשמל שעתיים ביום זה תשתיות טובות? (בימים הטובים זה 8 שעות, בשבוע האחרון שעתיים)
- הוסף לסימניות
- #487
- הוסף לסימניות
- #488
נניח שקבלת בפרוטקציה יותר שעות חשמל. אין אפילו למי להתקשר כי לכל אנשי הקשר נגמרה הבטריה.גם לעשירים ואנשי החמאס?
אם כן, חוזרת בי
הקופה הרושמת בחנות לא פעילה. ובעבודה אין מזגן.
עזה זה אחד המקומות הכי גרועים בכל המדדים. גם לעשירים (אפילו לחופשה מורכב מאד לצאת וצריך להפעיל דיפלומטיה)
אמרו שלא היה עכשיו התקוממות במבצע מבחינת העזתים כי רבים מהם לא היו מודעים בכלל שיש מבצע. את המעט בטריה שמרו לדברים חשובים ולא לצרוך חדשות.
- הוסף לסימניות
- #489
כמעט
שיעורי תמותת תינוקות ומים נקיים לשתיה הם דווקא טובים.
(אלו מדדים הומניטריים ידועים).
גבעול דקיק
משתמש צעיר
- הוסף לסימניות
- #490
טוב נו, לא מדובר על התחייבות מראש לקבל את כולן אלא בראיון ובדיקת רקע מקצועי וכו' כמו בכל מקום,
ויהיו מספיק נשים מתאימות כדי שזה יהיה כדאי לכל הצדדים
- הוסף לסימניות
- #492
והם עדיין לא נוהרים בהמוניהם לשם.
וגם צה"ל מושך ומושך את התוכנית הרב שנתית להעתקת בסיסיו לנגב וממשיך לעבוד מהקריה בת"א.
לשם יצירת תעסוקה אמיתית דרושים שינויי עומק בנגישות תחבורתית (רכבת פעמים אחדות ביום זה לא מספיק), במשילות (שזה נושא רחב יריעה עד למאד) ובעוד היבטים רבים.
המדינה הזניחה במשך שנים את הפריפריה בדגש על הנגב.
והזורע עשן קוצר סופה.
- הוסף לסימניות
- #493
אנחנו חיים במדינת חוק דמוקרטית. לא באוטונומיה ולא בקהילה בגולה.
ויש לנו נציגים בכנסת.
ולכן הפתרונות אמורים להיות מערכתיים וציבוריים.
(ואם כבר אז לא רק לחרדים אלא לכל מי שצריך).
- הוסף לסימניות
- #494
זה נכון לגמרי
(אם כי כבר אמר מי שאמר - אמור הוא שם של דג...)
- הוסף לסימניות
- #495
יש הבדל בין אם זה מענק למעסיק דרך המדינה ולא משהו מאורגן המיועד לחרדים
לבין אם זה פילנטרופ שפותח בית תוכנה המיועד במפורש לכל מי שמגיעה לגור במקום
על מנת לבסס קהילה.
בציבור החרדי הדרך להביא מסה של אנשים היא קודם כל מוסדות ופרנסה ורק אחרי זה יבואו האנשים.
- הוסף לסימניות
- #496
את באמת חושבת שאינני מודעת למצוקה?? שאינני מכירה ומודעת למחירים?? בתוך עמי אנוכי יושבת. מכירה הרבה מאוד משפחות ליטאיות. מכירה די מבפנים חלק מהישיבות. מכירה היטב את הדינמיקה, ואיך נעשים שידוכים בציבור הליטאי בצורה מפורטת, ולא מסיפורים וססמאות.
(מעניין מה אנשים מבחוץ מדמיינים, מתקשרת שדכנית לאם של בחור, ו... איך הסיפור ממשיך בדמיונם? מה כוללת השיחה? איך זה הולך? באיזה שלב נכנס 'הבחור הדורש'?)
מכירה משפחות גם עם 13 ילדים שאוחזים בלחתן את הילד העשירי, ואיך נהיה קשה יותר ויותר לכל הנוגעים בדבר עם עליית המחירים המטורפת, ולא ברור איך באופן טבעי ממשיכים עם זה!
אין שום ויכוח על המצוקה הקשה מאוד. אם לפני כ 15 שנה כשהיה היצע של דירות בקרית ספר וביתר ב 400,000 ש''ח - היתה מצוקה לא פשוטה, אז מה נאמר היום כשהמחירים עלו ל 1.8 ו 1.9 מיליון.
האם גם כשדירה במרכז תעלה 4 מיליון, ובפריפריה 2.5 מיליון - תמשיכו להאשים בגסות את 'הבחורים הדורשים'? ואת המדינה תצדיקו כי אם לא ייקחו מיסים ולא ימכרו קרקעות בהון - איך ייתנו שירותים?
אין לי בעיה עם הבעת מצוקה. אלא עם מציאת 'אשמים' למצוקה. מה לא כתבו על 'הבחורים הדורשים'. רוצה שאחזור על כמה ביטויים שלא ייאמנו? בעוד שמדובר - ולמי שמכיר מבפנים ממש (לא חסידים,לא ספרדים, לא הורים לילדים קטנים - אלא הורים שיש להם בנים בשידוכים בישיבות הגדולות האשכנזיות), ויש להם אגב גם בנות בדרך כלל, על כל מה שזה אומר. ויש להם לפעמים גם זוגות נשואים - כל אחד והסיפור שלו - אלה יודעים בדרך כלל שמדובר בדינמיקה, בכוחות שוק, שנוצרו על רקע הרצון של כולם -גם של הורי הבנות! שהבנים והחתנים חלמדו שנים רבות. ובגלל עוד סיבות שכבר דובר בהם).
זו התשובה לגבי 'מגינה על שיטה'. זו לא שיטה, ודאי שלא כיום, ואין לי מה להגן עליה. זו דינמיקה וכוחות שוק, שקשה עד בלתי אפשרי להסביר למי שלא ממש בפנים, בפרט אם הוא נעול לתמונה שהצטיירה לו בראש מלפני הרבה זמן. אדרבא, אם יש איזוהי אפשרות לשפר את המצב, שתהיה פחות מצוקה - ודאי שזה מה שצריך לעשות. בכפוף כמובן למחירים. לא יסגרו חלילה את הכוללים, כן?
אני כן מגינה - ובכאב גדול - על בחורי חמד ואברכי חמד - אלפים - שרובם המכריע עדינים, מתחשבים, עובדים על מידותיהם, מכבדים הורים, מוסרים נפשם לתורה - ומציגים אותם כ'מפלצות' ומושחתי מידות.
בעיניי אין מחילה להשמצות הגסות האלה!
וסתם שאלה: הרי הורי הבחורים הם אלה שמול השדכנים. הם המנהלים את השידוכים של בניהם. למה לא יוצאים עליהם עם כל הביטויים הקשים? - קודם כל זה נשמע פחות טוב. יותר פשוט וקל לרדת על הבחורים עצמם. ודבר שני, ותחשבי על זה טוב מה זה אומר: יש להורים האלה לרוב גם בנות. ככה שפעם הם בצד זה, ופעם בצד אחר. אז איך אפשר לרדת עליהם?? - זה לא הולך. אז יש בחורים, שעליהם אפשר לרדת.
כן, גם כשהשוק היה הרבה יותר שפוי - תקפו את הבחורים. בהחלט. דיברת על שיטה? - אז כן, אולי 40 שנה יש שיטה לגנות ולהשמיץ את הבחורים והאברכים הצעירים, כדי לפתור את מצוקת הדיור. אולי לא באיטנסיביות כמו היום, אולי לא בכזו עצמה, אך כן. וכבר אמר מי שאמר, שזו טפשות לעשות את אותו הדבר פעמים רבות ולצפות לתוצאה אחרת.
מה שהיה עם ר' דוד זריצקי, איש יקר עם לב חם וטהור, היה באמת סיפור עצוב מאוד.
נערך לאחרונה ב:
- הוסף לסימניות
- #497
פתחת תיבת פנדורה
- הוסף לסימניות
- #498
כנגד כל ביטוי שאולי אמרו פה אני יכולה לספר לך מכלי ראשון על דרישות מקוממות ושיח הזוי של בחורים. לא אפרט כי אין טעם וזה לא מוביל לכלום.
ולא. אני לא מאשימה אותם. אני כן חושבת שמשהו שבחינוך לנושא השתבש וגם כותבת את זה די בעקביות.
נראה כי במקרים רבים שכחו מה המטרה ומה האמצעי ועד כמה ניתן להשתמש באצטלה של תורה כדי לדרוש ממון גם אם יקראו לזה באלף שמות יפים כמו לשבת בשקט ללמוד או בן תורה מגיע לו וכו'.
ואם החלטת לדון בחשבונות שמיים מחילה וכו', בעיני גם אין מחילה לפגיעה בבנות שיושבות בבית רק כי לאבא שלהן יש 100 לתת ולא 600 וראש הישיבה אמר לבחור לרדת מהשידוך עד שההורים ישברו ויתנו יותר.
בני התורה הם אחים של כולנו, אבות ובעז"ה גם ילדים. אין צורך להגן עליהם מפני למשל. מותר לדון באופן שבו שוק השידוכים צריך להתנהל ובשמירה על כבודן של בנות ישראל.
העובדה היא כי עדיין לא פסו מן הארץ בני תורה אמיתיים והורים אשר לא מוכנים להשתמש בטרמינולוגיה הזו.
לגבי האשמה ביוקר הנדל"ן זו דמגוגיה. אף אחד לא האשים אותם בזה ולכן לא רואה טעם לענות לזה.
- הוסף לסימניות
- #499
דווקא בדרום? למיטב ידיעתי הבעיה בעיקר בשטחי יו"ש.
- הוסף לסימניות
- #500
התעלמת מרוב דבריי, וברחת לסיפור יחסית חריג. בדרך כלל זה לא הולך ככה. הסבירו כל-כך הרבה פעמים שיש לבחור טוב כמה וכמה הצעות טובות ואין סיבה שיבחר הוא או הוריו דווקא במי שנותן הכי מעט.
שיעיד כאן אדם אחד שהוא היה עושה זאת במקומם - בוחר באופן עקרוני דווקא את היכולים לתת הכי פחות - או מחנך כך את ילדיו (דיברת על חינוך). היית עושה את זה??
ומה עם האחיות של אותו בחור? חשבת גם עליהן?
טוב, לא משנה. הסברתי מספיק למי שמעוניין לנסות לראות קצת משהו אחר ממה שהוא חשב.
פרוגבוט
תוכן שיווקי
- מצב
