תיק הגולן:
כמו שכתבתי מוקדם יותר בגלל שתקוה היא לא תוכנית אסטרטגית ננסה להבין מה הסיכויים והסיכונים בניצחון המורדים.
אבו מחמד אל ג'ולאני יכול להיות דוגמא מייצגת וטובה לספק שיש לגבי כוונות המורדים.
מיהו אל ג'ולאני מנהיג פלג המורדים החזק ביותר שבפועל מוביל את הלחימה נגד אסד?
האם הוא אל ג'ולאני שהיה בעבר איש אל קאעידה עיראק (בתמונה עם הטורבן) או האם הוא אל ג'ולאני של היום (בתמונה כפי שהוא מסתובב היום עם לוק חצי ב' סטייל זלנסקי)?
אם נבין מיהו אל ג'ולאני האמיתי נוכל להעריך קצת יותר טוב לאן הולכת סוריה.
...המשך
אל ג'ולאני או בשמו האמיתי שנחשף רק בימים האחרונים - אחמד א-שרעא טען שהקצין בהשפעת האיניתפאדה השניה ואח"כ נסע לעיראק שם התבלט בשורות אל קאעידה.
לסוריה הוא חזר כמנהיג ג'בהת אל נוסרה שהיא שלוחת אל קאעידה בסוריה.
מאז נראה שאל ג'ולאני עובר התמתנות מסויימת.
תחילה ובניגוד למטרות אל קאעידה הוא הצהיר שאין בכוונתו לבצע פיגועים מחוץ לסוריה והארגון פועל אך ורק לשינוי בסוריה.
מאוחר יותר כדי להתבדל עוד מאל קאעידה שינה את שם הארגון הנקרא כעת היאת תחריר א-שאם.
במהלך התקופה האחרונה ובמיוחד במהלך הקרבות האחרונים הוא מקפיד להציג עמדות מאוד מאופקות כולל התחייבות לשמירה על זכויות כלל המיעוטים בסוריה כולל הנוצרים ואפילו העלאווים בני עדתו של אסד.
הוא חוזר ומדגיש שאין בכוונתו לפלוש או לפגוע במדינות שכנות וכל עיסוקו יהיה בבנייה מחודשת של סוריה.
בראיון שקיים אתמול ב-CNN הוא מצטלם על רקע דגל המהפכה הסורית (שבעברו כתומך החליפות הכלל איסלאמית היה סמל בזוי למדינה שגבולותיה עוצבו על ידי המערב) ונראה שהוא קורץ למערב ולמדינות ערב המתונות.
...המשך
בראיונות אומר אל ג'ולאני כשנשאל על השינוי שחל בו כי חלפו שנים, השתנו הרבה דברים וגם הוא השתנה עם הזמן והקיצוניות שהייתה בו בצעירותו חלפה.
במידה והשינוי אותנטי ישנו סיכוי שנקבל סוריה שמקדישה עכשיו שנים לא מעטות לבנייה מחדש של חברה וכלכלה מפורקת וללא שאיפות להרפתקאות מלחמתיות.
מצב כזה שבא רגע אחרי מיטוט של הציר השיעי שנרקם על ידי קאסם סולימאני בעמל וכסף רב יהווה שיפור בטחוני משמעותי לישראל.
ישנה גם אופציה כפי שרומזים תומכי הציר השיעי בקריקטורה המצורפת שכל זה הוא משחק לטובת המערב והנמר הג'יאהדיסט לא באמת יכול להפוך את חברבורותיו.
...המשך
לדעתי בהחלט ייתכן שאל ג'ולאני מייחצן התמתנות בצורה מוגזמת אבל קשה לי להאמין שהכל הצגה.
פעילי דאעש או אל קאעידה לא ינסו להתחנף למערב אפילו לא כטקטיקה ובוודאי שלא כאסטרטגיה.
לכן האופציות הפחות טובות לישראל הן עדיין לטעמי נוחות הרבה יותר מציר איראני חי ובועט ובקרוב מגובה גם בגרעין.
בכל מקרה אמנה 2 אפשרויות פחות טובות לישראל שייתכן ויתממשו:
1. המורדים מדיחים בקלות את אסד אך לא מצליחים לבסס מדינה ריבונית מסודרת בגלל מלחמות ומריבות פנימיות.
מצב כזה יכול לאפשר את קיומן של מיליציות בעלות אינטרסים שונים כאשר מספיק שמעטות מהן יאמצו קו של התנגדות פעילה לנוכחות ישראל בגולן כדי ליצור מתח וכוננות תמידית.
2. המורדים מבססים מדינה עצמאית בחלוף חודשים (או שנים) ואז הולכים ומאמצים את הקו האנטי ישראלי מתוך האידיאולוגיה הג'יאהדיסטית - סלפיסטית שהם דבקים בה ובתמיכת הקונצנזוס הערבי-איסלאמי שהמאבק בישראל מאפשר הם נהפכים לחוד החנית של העולם הערבי במאבקו בישראל.
כקבוצה הנתמכת על ידי טורקיה ישנו גם חשש שימשיכו לשמש ככלי משחק בידיו של ארדואן שכל אימת שירצה לחמם את הגבול מול ישראל יפעיל את ממשלת סוריה נגדנו.
...המשך
לסיכום:
1. הפלת הציר השיעי (חמאס, חיזבאללה וכעת סוריה של אסד) הוא נס ביטחוני לישראל.
2. לא כל המורדים הם אלו שמראיינים בתקשורת הישראלית ומספרים שהם אוהבים אותנו. זרם המורדים החזק והדומיננטי הוא בעל עבר (והווה) סלפי - ג'יאהדיסטי.
3. יש יסוד להניח שאל ג'ולאני כמנהיג ובעקבותיו הממשל שיקימו המורדים יתרכז בשיקום סוריה ופחות בהתנגדות לישראל.
אלו טקסטים ארוכים אבל חשובים לדעתי למי שרוצה להבין מעבר לדיווחים הטקטיים על התקדמות המורדים מעיר כזאת לכפר כזה...
אגב הראיון של אל ג'ולאני אתמול ב-CNN,
כמה גולשים מעלים בצד ימין דיווח מהעבר מ-CNN על הפרס של 10 מיליון דולר שתעניק ארה"ב למי שיביא מידע על מקומו של אל ג'ולאני, ומצד שמאל את הדיווח על הראיון.
כעת הם שואלים, האם CNN עומדים לקבל את הפרס מאחר וגילו את מיקומו?
