התוצאות לפניכם

[הגלים]

מתנצלת מראש על ההתערבות... אך לא התאפקתי. סורי

מסכימה איתך בחלק מהדברים אך חשוב לי לציין נקודה חשובה.
שיש המוווון רמות בצילום. מיותר לגמרי לציין...
אך אין עניין לדרוש מצלמת ילדים סטודיו/חוץ.
שתתמקצע ברמת צלם חתונות...
ובהחלט אין לה בזה שום צורך/עניין...
כל מקרה לגופו של עניין...

ולדעתי אמרתי פה דברים מ'זה מיותרים ומובנים מלכתחילה....

למה בעצם?
זה לא תחום צילמי מוצר או אדריכלות- אלו תחומים יחסית קרובים.
צילום בני אדם על מנת להוציא אותם יפים בתנאים משתנים.

חלק מהצלמות פה גובות מחיר לא נמוך- למה שהרמה שהם יציגו תהיה נמוכה יותר?

אם כבר זה הפוך- הבעיה הכי גדולה של צלמי חתונות זה מגבלות הזמן והמקום- תמיד יש לחץ של זמן בשל איחורים וכאלה. שעות הצילום הרבה פעמים קשות מאוד - ובחירת הלוקיישן מושפעת תמיד ממקום הארוע והיא לא נוחה תמיד.

צלמתי כמה וכמה פעמים סט צילומי משפחה ללא לחץ של זמן ומקום- היה תענוג והתנאים היו כאלה שאני יכול לחלום עליהם בצילום כלה .

 

[מרגלית ויסברג]

על זה דיברתי...

ומי שחושבת ש"זה לא קשור להעלב" תמיד יש גם אנשים טובים באמצע הדרך..

 

[היכל הקודש]

.........

 

[מלכי אייזנבך]

למה בעצם?
זה לא תחום צילמי מוצר או אדריכלות- אלו תחומים יחסית קרובים.
צילום בני אדם על מנת להוציא אותם יפים בתנאים משתנים.

חלק מהצלמות פה גובות מחיר לא נמוך- למה שהרמה שהם יציגו תהיה נמוכה יותר?

אם כבר זה הפוך- הבעיה הכי גדולה של צלמי חתונות זה מגבלות הזמן והמקום- תמיד יש לחץ של זמן בשל איחורים וכאלה. שעות הצילום הרבה פעמים קשות מאוד - ובחירת הלוקיישן מושפעת תמיד ממקום הארוע והיא לא נוחה תמיד.

צלמתי כמה וכמה פעמים סט צילומי משפחה ללא לחץ של זמן ומקום- היה תענוג והתנאים היו כאלה שאני יכול לחלום עליהם בצילום כלה .

לא הובנתי. וחבל מאוד....
לא דברתי על צילום משפחה/כלה בחתונות...
אלא על צילומים שרק צלמי חתונות נפגשים איתם. כמו: צילום אולם מלא נשים שכווולן רוקדות וכו'....
לא הייתה לי כל ספק שיבינו על מה פה הכוונה.

ומקווה שעכשיו הובנתי.

 

[הגלים]

אני השוויתי את אותו תחום.

צילומי חוץ לכלות/חתנים/ברצוות/משפחות/ילדי חלאקה.

ותחשבי שלצלם חתונה זה רק חלק קטן מאוד מהארוע בעוד שלכם זה ההההככככללללל.

למה שתתמקצעו בזה פחות מאיתנו?

 

[צברית]

---

 

[מלכי אייזנבך]

אני השוויתי את אותו תחום.

צילומי חוץ לכלות/חתנים/ברצוות/משפחות/ילדי חלאקה.

ותחשבי שלצלם חתונה זה רק חלק קטן מאוד מהארוע בעוד שלכם זה ההההככככללללל.

למה שתתמקצעו בזה פחות מאיתנו?

לכן הדגשתי שלא לזה התכוונתי...
ומסכימה עם כל מילה שלך...

 

[ת'כלס]

סליחה שאני מעיזה באשכול המקצועי הזה להביע דיעה,
אבל באמת אולי אלו שממש מקצוענים יעלו מידי פעם תמונות ממש מעולות (לא שלהם ) לנתח, להשוות להוציא מזה מתכונים כלמיני, זה יהווה מקור השראה

[זה נראה לי יותר מועיל מאשר לקונן כל הזמן על התמונות הוהתגובות]

 

[C H A N Y]

סליחה שאני מעיזה באשכול המקצועי הזה להביע דיעה,
אבל באמת אולי אלו שממש מקצוענים יעלו מידי פעם תמונות ממש מעולות (לא שלהם ) לנתח, להשוות להוציא מזה מתכונים כלמיני, זה יהווה מקור השראה

[זה נראה לי יותר מועיל מאשר לקונן כל הזמן על התמונות הוהתגובות]

מה לא שלהם?
אז מה הרעיון?
ובנוסף שזה אסור עפ''י חוקי הפורום.

 

[יונה יונה]

מותר לי להעיר אחרי כל המחמאות?

לא אוהבת את הצבעים, זה נראה כאילו צילמת ביום עם אובך.
והייתי פותחת איזה 1/3 סטופ או 2, בחוץ אנחנו מצפים ליותר אור בעיניים.

*כן, אני יודעת שכל הרעיון היה להשאיר שמיים לא שרופים. עדיין.

 

[מרגלית ויסברג]

מותר לי להעיר אחרי כל המחמאות?

לא אוהבת את הצבעים, זה נראה כאילו צילמת ביום עם אובך.
והייתי פותחת איזה 1/3 סטופ או 2, בחוץ אנחנו מצפים ליותר אור בעיניים.

*כן, אני יודעת שכל הרעיון היה להשאיר שמיים לא שרופים. עדיין.

לגיטימי לגמרי, את לא חייבת לאהוב

אם יהיה לך הערה ספציפית לגבי צילום עם הציוד הנ''ל, אשמח לשמוע.

את יודעת לאמר לי איך להוציא מהציוד הזה תוצאות טובות יותר?

כל עוד את לא עובדת עם הציוד הזה בשביל להבין איזה תוצאה זה מביא, (והתוצאות בשבילי הם בסדר גמור,אבל השמים הם הגבול וזו רק ההתחלה)
אז את פשוט לא חייבת להגיב, בשביל מה לטרוח?

 

[הגלים]

סליחה שאני מעיזה באשכול המקצועי הזה להביע דיעה,
אבל באמת אולי אלו שממש מקצוענים יעלו מידי פעם תמונות ממש מעולות (לא שלהם ) לנתח, להשוות להוציא מזה מתכונים כלמיני, זה יהווה מקור השראה

[זה נראה לי יותר מועיל מאשר לקונן כל הזמן על התמונות הוהתגובות]

זה יהיה פספוס .
כל המטרה שלי שאנשים לא יעתיקו מתכונים אלא ילמדו עקרונות.

אני מנחש שכבר פוסטר קיבלה כמה הודעות פרטיות של "איזה פלאש זה" ו"בכמה קנית". (נכון??) וינסו להעתיק את אותו שימוש אחד לאחד כולל זוית מרחק עוצמה ורגישות ואז ילכו לאיבוד בתאים אחרים.


אישית- אני ממעט מאוד מאוד מאוד מלשתף תמונות של לקוחות שלי (גם הפייסבוק שלו סובל מחוסר עדכונים) וגם אם כן- התמונות לא יעמדו בכללי הפורום (כלות וכאלה...).

 

[מרגלית ויסברג]

זה יהיה פספוס .
כל המטרה שלי שאנשים לא יעתיקו מתכונים אלא ילמדו עקרונות.

אני מנחש שכבר פוסטר קיבלה כמה הודעות פרטיות של "איזה פלאש זה" ו"בכמה קנית". (נכון??) וינסו להעתיק את אותו שימוש אחד לאחד כולל זוית מרחק עוצמה ורגישות ואז ילכו לאיבוד בתאים אחרים.


אישית- אני ממעט מאוד מאוד מאוד מלשתף תמונות של לקוחות שלי (גם הפייסבוק שלו סובל מחוסר עדכונים) וגם אם כן- התמונות לא יעמדו בכללי הפורום (כלות וכאלה...).

 

[הגלים]

 

[יונה יונה]

לגיטימי לגמרי, את לא חייבת לאהוב

אם יהיה לך הערה ספציפית לגבי צילום עם הציוד הנ''ל, אשמח לשמוע.

את יודעת לאמר לי איך להוציא מהציוד הזה תוצאות טובות יותר?

כל עוד את לא עובדת עם הציוד הזה בשביל להבין איזה תוצאה זה מביא, (והתוצאות בשבילי הם בסדר גמור,אבל השמים הם הגבול וזו רק ההתחלה)
אז את פשוט לא חייבת להגיב, בשביל מה לטרוח?

ההערה לא ספציפית כי היא כללית,
זה שלא התנסתי בציוד הזה זה לא אומר שאני לא יכולה להעיר,

לדעתי, היית צריכה לחשוף יותר את הרקע (כלומר להוריד את עוצמת הפלאש ולפתוח יותר צמצם). אני לא יכולה לאמר את זה כי מעולם לא התנסיתי בצילומי חוץ עם פלאש למילוי? למה?

אין לי בעיה לא להגיב לעבודות שלך. אבל התרשמתי שאת עם ראש פתוח מספיק.

 

[מרגלית ויסברג]

אם היית בודקת היית רואה שיש תמונות שצולמו על 2.8 מקסימום 3.6

ולא , אישית אני לא מעירה למשהו הערות איך להשתמש בציוד, כשלי עצמי אין שמץ של מושג.

 

[רקורדית]

אפשר שאלה מקצועית?
אני מצלמת וידאו בחוץ בד"כ עם תאורת לדים, שם אין בעית סנכרון פלאש/שאטר, האם גם שם יש משמעות לפילטר ND?
השתמשתי בו בעבר, כשהחלפתי מצלמה התלבטתי אם לרכוש ואני אסביר למה במקרה שלי הוא אולי מיותר
גם בצילום בצמצם פתוח- מה שעפ"י רוב אני עושה בצילום קלוז אפ, יש לי תמיד אפשרות לצלם במהירות גבוהה יותר. (כמובן, אם אני ארצה לצלם ים בחשיפה ארוכה אני אהיה בבעיה, אני מתכוונת על צילום סטנדרט שבו חשיפה קצרה לא גורעת)
דעתכם?
הגלים אשמח להסבר אם לא קשה לך

 

[יונה יונה]

אם היית בודקת היית רואה שיש תמונות שצולמו על 2.8 מקסימום 3.6

ולא , אישית אני לא מעירה למשהו הערות איך להשתמש בציוד, כשלי עצמי אין שמץ של מושג.

אוקיי, אז תגידי שיש לך מגבלות ציוד, לגיטימי לגמרי.

זו לא הערה על שימוש בציוד.


(והצבעים הם ענין של WB בכלל)

 

[הגלים]

אני מבין מעט מאוד בוידאו- אבל כמדומני שעדיין תהיה בעיה ואולי חמורה יותר מאשר בסטילס.

אם את מצלמת 50 פריימים בשניה. אז עדיף לא לעבור במהירות תריס ה1/100. אם תצלמי נניח ב1/2000 יווצרו לך פערים (כי בכל פריים של 1/50 נניח הכנסה הקפאת תמונה של 1/2000) ואז אם יש תנועה של המצלמה בעיקר ימינה/שמאלה יוותר ריצוד/תמונה קופצת.

מה שאני כותב זה "הכללי אצבע" שאני מכיר מהוידאו. בפועל- ראתי צלמים מצלמים על מהירויות גבוהות יותר תוך הקפדה להמנע מתנועות מצלמה מסוימות ואז הריצוד לא בולט אבל כאמור- זה לא התחום שלי.

 

[רקורדית]

1. לא הסברתי טוב את עצמי, הכונה האם בשימוש לסטילס בפנס מסוג זה, יש בעיה להעלות מהירות סגר במקום להשתמש בפילטר. ננסח אחרת- נניח שאין בעית סנכרון בפלאש, גם אז היית ממליץ להשתמש בפילטר או משנה שאטר?
2.

אם את מצלמת 50 פריימים בשניה. אז עדיף לא לעבור במהירות תריס ה1/100. אם תצלמי נניח ב1/2000 יווצרו לך פערים (כי בכל פריים של 1/50 נניח הכנסה הקפאת תמונה של 1/2000) ואז אם יש תנועה של המצלמה בעיקר ימינה/שמאלה יוותר ריצוד/תמונה קופצת.

למיטב ידעתי תזוזות מצלמה/פריים דווקא דורשות מהירות סגר גבוהה כדי למנוע מריחת תנועה