התחדשתי בעדשה

[msphoto]

לאחר שבועות ארוכים שהיא עשתה את דרכה לארץ..
הגיעה אלי העדשה: CANON EF 50mm f/1.4 USM

לא ממש התכוונתי לקנות אותה, אבל זה מה שיכלתי לקחת כדי לממש זיכוי של 380$ שהיה לי בחנות בארה''ב, אחרי קנייה של מצלמת וידאו מקצועית.

מישהו מכיר אותה מקרוב? יכול לספר לי עליה מנסיונו?

 

[חדש]

קודם כל, תתחדש!!!

 

[מלכי]

נראה משהו טוב...

 

[yossmor2]

עדשה כזו טובה בעיקר לצילום במקומות בהם התאורה קשה, צמצם 1.4 אומר שנכנס הרבה אור לחיישן,
באופן אישי אותי סיפקה גם עדשת 50 מ"מ 1.8 גם בתנאים קשים של תאורה.

לגבי היכולות והחדות שלה אני לא יודע לומר, אבל אם היא שוות ערך לאחותה ה- 1.8 זה כברר המון,
למרות המחיר הזול (של ה- 1.8) היא אחת העדשות החדות ביותר שאני מכיר בטווח זום כזה.

תתחדש.

 

[המביט]

תתחדש.
לא הבנתי, המחיר הוא כל הזיכוי???

 

[msphoto]

תתחדש.
לא הבנתי, המחיר הוא כל הזיכוי???

אכן, המחיר - 380$

אפשר להשיג אותה גם ב325$ בB&H

 

[המביט]

אז אני לא מבין,
לי יש 50 מ"מ
1.8
של קנון וזה עולה 450 ש"ח בערך
ההבדל הוא כזה ענק? או שזה סוג אחר של עדשה?

 

[msphoto]

אז אני לא מבין,
לי יש 50 מ"מ
1.8
של קנון וזה עולה 450 ש"ח בערך
ההבדל הוא כזה ענק? או שזה סוג אחר של עדשה?

שאלה טובה..

 

[yossmor2]

והתשובה.....

אכן ההבדל בין 1.8 ל- 1.4 בצמצם עושה גם את ההבדל בעלות (אני לא בטוח שזה המחיר הכי טו&#1489.
צריך להבין שכל סטופ בצמצם הוא כפול אור בין 1.8 ל- 1.4 זה כפול 2 אור שנכנס לחיישן....

לכן קיימים הבדלים גם בעדשת ה 70-200 בין מצמם 4 קבוע ל- 2.8 קבוע.

 

[צל99]

העדשה טובה מגירסת ה1.8 . היא גם בעלת USM וגם מבנה עלי הצמצם שלה אמור לתת בוקה קרמי יותר.

אישית אני לא מוצא את טווח ה50 מ"מ נוח על מצלמות קרום לכן ברשותי 35/2 מחד ו85/1.8 מאידך.

תיקון קל ליוסי. מדובר על 2/3 סטופים. סטופ הוא בין 1.4 ל-2.

 

[azriel]

לגבי ה50 מ"מ אני לא מכיר.. אבל יצא לי לעבוד על ה85 1.4 לפני כמה חודשים, מהתרשמות ראשונית, הפיקוס לא מהיר בכלל.. אבל חדה כמות תער, אני אישית לא הסתדרתי איתה.. ה1.8 יותר ידידותית.. וגם שם הבדל המחיר עצום.. 1.8 עולה בסביבות 2000 ו1.4 עולה בסביבות 7500, עכ"פ מבחינת אופטיקה.. לא נראה לי שיש הבדל ביניהם.. (עם עליית האסא במצלמות היום לא נראה לי ששווה ההשקעה.. [צל לשיפוטך ])

 

[צל99]

עזריאל, עזוב עדשות ראית את ה5 החדשה?

לגבי העדשות עיקר הסיבה שאני משקיע בעדשות מהירות (אחת העדשות הבאות שלי בעז"ה היא זו) זה העומק השדה האפסי ואיכות הבוקה. את זה אף אסא לא נותן.
לגבי ה85, אתה בטח מתכוון ל1.2, גירסת ה1.4 זה מעבר לכביש.

 

[azriel]

כן כן .. צודק. 1.2

צל, ראיתי את ה5 החדשה.. בשבילי עדיין אין לי הרבה הבדל ביניהם.. אני חייב מערכת פיקוס מהירה.. ושם עדיין לא חידשו את המערכת.. מאד חשוב לי.... הציבור שאני מצלם שם, רוקד מאד אינטנסיבי, רצים מצד לצד במהירות מסחררת..כאשר הצבעים הם אחידים וקשים לפיקוס הקיצר אוליפיידה..
קח דוגמא..

 

[צל99]

עזריאל- ב40 יש יתרון ממשי על פני ה20 במהירות (ובדיוק )הפוקוס.
אני לא חושב שב5 במצב פחות טוב...

 

[azriel]

אכן, אני חייב לנסות ולראות..