אני חושבת שזה לא משנה
יש כל מיני סברות בעולם אבל בגדול מהרגע שמבינים מושגי יסוד ההבדל ברור.
חבל שאני לא מספיק מסבירה טוב, פעם ראיתי סרטון שממש ממחיש את זה אבל הוא כבר לא בנמצא אצלי לצערי.
בגדול בפול פריים את מקבלת באותו פריים
בדיוק יותר פרטים כי את מצלמת אותו יותר מקרוב, מה שנותן גם הבדלי עומק שדה רדוד יותר באותם נתונים וכדומה, וכל הפריטים הם באיכות טובה יותר.
ולחילופין אם את מצלמת מאותו מרחק באותו אורך מוקד, בפ"פ תקבלי פריים רחב יותר כמובן, שזה יתרון גדול בארועים (כמעט לא מכירה לא צלמים ולא צלמות ארועים רציניים על קרופ, ז"א לארועים זה פרמטר חשוב).
אגב 6 נהדרת גם בארוע, לא יודעת מה לגבי חוזק של גוף כי אני באופן אישי מחזיקה אותה תמיד בזהירות של תינוק ניו בורן, וכך חונכתי להתייחס לכל מצלמה

אבל כמו שרותי אומרת- טפו טפו טפו. בזה אני לא יודעת לחוות דעה רק יודעת שאצלי זה מחזיק.
נקודות מיקוד- אכן שיקול ואכן מפריע.
10 פריימים לשניה- לא רלוונטי בעליל ברמת הפרקטיות
איכות-?? מה הכוונה? האיכות היא איכות של מצלמות הפ"פ המובחרות ואין בה שום פרט שיגרע מכך.
גרעיניות זה שיקול ע-צו-ם. ו-6 לא מגרענת באיזו גבוה, בדיוק ברמה של מ' 3.
הבנות כאן מדברות מניסיון בשטח, נראה לי שאין כאן משווקת של גופי 6...

בסופו של דבר הבחירה היא שלך אבל נראה שאת קצת מתבלבלת מהרבה מידע וחצאי מידע ממקורות שונים, תעשי את השיקול מתוך מה שחשוב לך באמת ברגע שתדעי מה הוא