התייעצות שנייה | מימוש והגשמה עצמית

[פנינה ריימונד]

אבל זה לא עונה למה שכתבתי.
הפורום כאן מעודד את הכתיבה.
פרנסה? נו. ..

מי שמוציא ספר רק בשביל הפרנסה, ספק אם יילך לו...
אני שאלתי איך להתפתח ולצאת החוצה - בשביל לעשות עם הכתיבה משהו,
לא להיתקע, לחוש סיפוק ועשייה, בלי קשר לכסף.
יכול להיות שאפשר לנסח זאת:
"לעשות כסף מהתחביב המדהים הזה"

 

[חנילוש]

ועכשיו מתאים לשאול.
סופרים/ות ממה אתם מתפרנסים?

כידוע סופרים יוצאים: "בשם. ואין.."

 

[מרשמלו]

יכול להיות שאפשר:
"לעשות כסף מהתחביב המדהים הזה"

אפשר!!!
אבל צריך להתנסות, להשתפשף, להתמקצע וכו'
ולהתפרש על יותר משני ענפים...

 

[מריומה~]

כידוע סופרים יוצאים: "בשם. ואין.."

חזק!!

 

[נריה מגן]

מסקנה: סופר/ת מבריק/ה באמת, עם סגנון כתיבה איכותי, ונחזור שוב על ההגדרה.. "בשורה"...
או במילים אחרות, משהו יחודי שאין לכולם - יתפסו את הבמה מהר מאד.

חולק על כל מילה.
אני מכיר סופר וסופרות שערכו שינויים מפליגים בעולם הספרות, שברו כללים ושחטו פרות קדושות וכולנו משתוקקים לקרוא כל מילה שלהם - שלא לדבר על דיונים עמוקים כאן בפורום בעקבות ספרים ודברים שכתבו ובכל זאת עד שהן לא הוציאו ספר והציבור עט עליו בשקיקה - איש לא הסתכל עליהם.
רק אחר כך עמדו אצלם בתור.

 

[מריומה~]

כלאמר השאלה זה איך לפרוץ לליבו של השוק?

 

[שרלוט]

כלאמר השאלה זה איך לפרוץ לליבו של השוק?

ויהי כאלו שינסחו זאת אחרת: איך משיגים פרוטקציה?

 

[נריה מגן]

כלאמר השאלה זה איך לפרוץ לליבו של השוק?

נכון.
ובקשר לזה אני אחזור בעיקר על דבריה של @racelgreen : "סופר/ת מבריק/ה באמת, עם סגנון כתיבה איכותי, ונחזור שוב על ההגדרה.. "בשורה"...
או במילים אחרות, משהו יחודי שאין לכולם - יתפסו את הבמה מהר מאד."

רק לא דרך עורכי ועורכות העיתונים, אלא דרך הציבור.
וכמובן שכאשר יוצאים לדרך כזו צריך לקחת בחשבון ש"הכל תלוי במזל - אפילו ספר תורה שבהיכל".

 

[נריה מגן]

ויהי כאלו שינסחו זאת אחרת: איך משיגים פרוטקציה?

הו, אילו הייתי יודע, כבר מזמן הייתי מנכ"ל מייקרוסופט העולמית...

 

[מריומה~]

נכון.
ובקשר לזה אני אחזור בעיקר על דבריה של @racelgreen : "סופר/ת מבריק/ה באמת, עם סגנון כתיבה איכותי, ונחזור שוב על ההגדרה.. "בשורה"...
או במילים אחרות, משהו יחודי שאין לכולם - יתפסו את הבמה מהר מאד."

רק לא דרך עורכי ועורכות העיתונים, אלא דרך הציבור.
וכמובן שכאשר יוצאים לדרך כזו צריך לקחת בחשבון ש"הכל תלוי במזל - אפילו ספר תורה שבהיכל".

זו אמורה להיות בשורה או הודעת פיטורין?

 

[נריה מגן]

לדעתי זו בשורה, ואני אישית על אף כל קשרי מתכנן לפרוץ לי דרך בצורה כזו.


אבל...
במקביל אני מודע טוב טוב לעובדה שלמרות שאני משוכנע שאני הוא הסופר מספר אחד שקם לציבור החרדי מאז היותו לגוי על פני האדמה בכל זאת יתכן שהציבור יחשוב אחרת. ואם הוא יחשוב אחרת - עדיין אני אשכנע את עצמי ש: א. הציבור לא אינטלגנטי חבורת בורים ועמי ארצות טפילים מוצצי דם שחשובים את עצמם למשהו. ב. הם בעצם מוצלחים ומבינים אבל הכל תלוי במזל...

 

[Rachel Greenstein]

חולק על כל מילה.
אני מכיר סופר וסופרות שערכו שינויים מפליגים בעולם הספרות, שברו כללים ושחטו פרות קדושות וכולנו משתוקקים לקרוא כל מילה שלהם - שלא לדבר על דיונים עמוקים כאן בפורום בעקבות ספרים ודברים שכתבו ובכל זאת עד שהן לא הוציאו ספר והציבור עט עליו בשקיקה - איש לא הסתכל עליהם.
רק אחר כך עמדו אצלם בתור.

נכון.
ובקשר לזה אני אחזור בעיקר על דבריה של @racelgreen : "סופר/ת מבריק/ה באמת, עם סגנון כתיבה איכותי, ונחזור שוב על ההגדרה.. "בשורה"...
או במילים אחרות, משהו יחודי שאין לכולם - יתפסו את הבמה מהר מאד."

רק לא דרך עורכי ועורכות העיתונים, אלא דרך הציבור.

אני רואה אם ככה שאין חילוק והובנתי היטב.
דיברתי על ספרות. איכותית. לא כזאת שנכתבת לצרכי פרנסה ולא טורים בעיתון.

 

[נריה מגן]

אני רואה אם ככה שאין חילוק והובנתי היטב.
דיברתי על ספרות. איכותית. לא כזאת שנכתבת לצרכי פרנסה ולא טורים בעיתון.

המשמעות שעלתה מדבריך היתה שסופר טוב עם חומר טוב יצליח גם במערכות העיתונים השונים, ולא היא.

 

[Rachel Greenstein]

המשמעות שעלתה מדבריך היתה שסופר טוב עם חומר טוב יצליח גם במערכות העיתונים השונים, ולא היא.

לא התכוונתי לזה בכלל, ולו מהסיבה הפשוטה שאינני חושבת שסופר אמיתי ומוצלח כותב בעיתונים. שם זה הבינוניים בד"כ חוץ מיחידי סגולה שגם הם התחילו עם ספר ורק אחר כך עברו לעיתון.

 

[מרחבית]

רק לא דרך עורכי ועורכות העיתונים, אלא דרך הציבור.

האם הציבור לא נוהג לקנות מסופרים ידועים ונמנע לקנות מכאלה שלא?
או: האם הציבור לא נוהג לקנות לפי שם הסופר ולא לפי טיב הספר?
ולא רק לקנות, אלא גם להעביר ביקורת לטוב ולמוטב - לפי שם הסופר/ת?

 

[נריה מגן]

האם הציבור לא נוהג לקנות מסופרים ידועים ונמנע לקנות מכאלה שלא?
או: האם הציבור לא נוהג לקנות לפי שם הסופר ולא לפי טיב הספר?
ולא רק לקנות, אלא גם להעביר ביקורת לטוב ולמוטב - לפי שם הסופר/ת?

הציבור ככלותו קונה את מה ששמעו עליו מאחרים. כלומר: ברור שסופרים מידועים שמוציאים ספרים ימכרו ספר חלש יותר מאלמונים שיוציאו את אותו ספר, אבל ספר טוב שיוציא אלמוני יתפוס חזק. א' שקנה במקרה יאמר לב' שיקנה בכוונה וילווה לג' שיגיד לד' שיקנה מתנה לה' וכו'.

2 דוגמאות רלוונטיות: רותי קפלר ואלמוניותה עד 'שיבולים שנותרו בשדה' ומיה קינן ואלמוניותה עד 'איסתרק'.

כמובן שכמו כל דבר סחיר יש צורך בפרסומות, בעיצוב כריכה וכדומה בנוסף לתוכן עצמו - מחקרים מוכיחים שספר חלש עם כריכה מושכת ימכור יותר עותקים מספר בינוני עם כריכה סטנדרטית ואפילו מספר מעולה עם כריכה עלובה.

מה שכן - הביקורת על סופר מוכר תהיה דקדקנית בהרבה מסופר אלמוני - ומצד שני הביקורת על סופר אלמוני תהיה קטלנית בהרבה.

 

[Rachel Greenstein]

2 דוגמאות רלוונטיות: רותי קפלר ואלמוניותה עד 'שיבולים שנותרו בשדה' ומיה קינן ואלמוניותה עד 'איסתרק'.

שיבולים שנותרו בשדה פורסם דווקא כסיפור בהמשכים בעיתון כלשהו (אם ניתן לקרוא לו עיתון), אם אינני טועה.

 

[נריה מגן]

שיבולים שנותרו בשדה פורסם דווקא כסיפור בהמשכים בעיתון כלשהו (אם ניתן לקרוא לו עיתון), אם אינני טועה.

לא ידוע לי על כך - ידוע לי להפך... אם אינני טועה רותי קפלר כתבה לי פעם משהו בנושא.
גם מיה קינן כתבה ב'יתד' עוד קודם לאיסתרק, אבל הטיקט עליו היא רצה היה די עלוב... לא נעים לומר, אבל חלק מכותבות יתד לא היו עוברות את ה-70% במבחן בחיבור וסגנון בכיתה ג' יסודי, וסליחה למי שנפגע, לא כיוונתי אליך.

 

[נריה מגן]

ואגב, היות ויתכן מאוד שאני טועה - ניתי ל- @רותי קפלר ונחזי.
האם 'שיבולים שנותרו בשדה' פורסם או שלא?

 

[מרחבית]

אבל ספר טוב שיוציא אלמוני יתפוס חזק

העניין הוא, שבדרך כלל ספר ראשון של מישהו מטבע הדברים - פחות טוב. עוד אין הרבה ניסיון. אמנם יש יוצאים מן הכלל.
לכן חשבתי עד עכשיו, שדווקא חיוני שהשם יהיה מוכר מעיתונים, ואז, הגם שחייב להיות חומר איכותי ומעניין, השם שהוא כבר לא אלמוני - יעשה גם הוא חשק.
מעניין היה לי לקרוא את דעתך - מהשטח - שדווקא הדרך הפוכה.
תודה!