השקעות התיק של ינון- תשואה של 23.5 % - מה אתם אומרים?

[שרינה]

מה זה קשור ליעוץ?
יש דברים נכונים ויש שלא.
הנה למשל כמה חברות גדולות שירדו בשנה האחרונה
בנק הפועלים ירידה של 17.79%
בנק דיסקונט ירידה של 17.2%
פז נפט ירידה של 29.9%
אוקסידנטל גז [חברה גדולה שנסחרת בארה"ב] ירידה של 50.58%
סלע נדל"ן ירידה של 33.93%
אל על ירידה של 31.01%
מגוריט ירידה של 19.16%

שימי לב לא דיברתי על מניות בישראל,השוק בישראל ממש לא אינדיקציה
דיברתי על מניות חזקות בבורסה בארצות הברית או על תעודות סל שעוקבות אחרי מניות חזקות בארצות הברית

 

[מקצועי בלבד]

שימי לב לא דיברתי על מניות בישראל,השוק בישראל ממש לא אינדיקציה
דיברתי על מניות חזקות בבורסה בארצות הברית או על תעודות סל שעוקבות אחרי מניות חזקות בארצות הברית

לא ראיתי כל הסתייגות בהודעה הזאת או האחרות שלך-

בגדול קחו כמעט כל מניה ממוצעת בטווח של 52 שבועות היא מכפילה משלשת או מרבעת את עצמה זה אין ספק!

וגם אם אזרום עם התיקון שלך, את רוצה שאני אתן לך פה דוגמאות של 100 חברות ענקיות בארה"ב שירדו?
בבקשה הנה כמה -

מרתון נפט ירידה של 36.1% בשנה האחרונה.
אוולונביי קומיוניטיז ירידה של 23.19% בשנה האחרונה.
קוג'נט קומיוניקיישן גרופ ירידה של 15.37% בשנה האחרונה.
קומטק טלקומיוניקיישנס ירידה של 36.18% בשנה האחרונה.
סאות'ווסט תעופה ירידה של 18.56% בשנה האחרונה.
ג'טבלו תעופה ירידה של 25.9% בשנה האחרונה.

 

[שרינה]

לא ראיתי כל הסתייגות בהודעה הזאת או האחרות שלך-


וגם אם אזרום עם התיקון שלך, את רוצה שאני אתן לך פה דוגמאות של 100 חברות ענקיות בארה"ב שירדו?
בבקשה הנה כמה -

מרתון נפט ירידה של 36.1% בשנה האחרונה.
אוולונביי קומיוניטיז ירידה של 23.19% בשנה האחרונה.
קוג'נט קומיוניקיישן גרופ ירידה של 15.37% בשנה האחרונה.
קומטק טלקומיוניקיישנס ירידה של 36.18% בשנה האחרונה.
סאות'ווסט תעופה ירידה של 18.56% בשנה האחרונה.
ג'טבלו תעופה ירידה של 25.9% בשנה האחרונה.

אני לא מכירה אף חברה ממה שרשמת עדיין יכול להיות שהם אכן גדולות...לא מערערת את דברייך מהסיבה הפשוטה שכנגד אני יכולה להביא לך עוד 10 שכן הכפילו ושילשו את עצמן
בכל מקרה דייקתי שמדובר על תעודות סל שעוקבות אחרי מניות
ואין ספק שמדובר בשוק רווי סיכונים אבל יש בו הזדמנויות נהדרות למי שרוצה ללמוד ולהשקיע
לא חכמה רק להפחיד ולהשחיר למה לא כדאי

 

[מקצועי בלבד]

אני לא מכירה אף חברה ממה שרשמת עדיין יכול להיות שהם אכן גדולות...לא מערערת את דברייך מהסיבה הפשוטה שכנגד אני יכולה להביא לך עוד 10 שכן הכפילו ושילשו את עצמן
בכל מקרה דייקתי שמדובר על תעודות סל שעוקבות אחרי מניות
ואין ספק שמדובר בשוק רווי סיכונים אבל יש בו הזדמנויות נהדרות למי שרוצה ללמוד ולהשקיע
לא חכמה רק להפחיד ולהשחיר למה לא כדאי

אוקיי אז עכשיו את מדברת על תעודות סל.
אז א. יש תעודות סל שגם ירדו השנה.
ב. גם אלו שעלו לא הכפילו ולא שילשו את עצמם.

ואני ממש לא נגד השקעות בשוק ההון, [תקראי את כל המאמרים והתגובות שכתבתי בנושא] אבל להגיד שתקנו כל מניה ותוך 52 שבועות תכפילו ותשלשו את כספכם, זה פשוט לא נכון!! וחסר אחריות לחלוטין!!

 

[שרינה]

אוקיי אז עכשיו את מדברת על תעודות סל.
אז א. יש תעודות סל שגם ירדו השנה.
ב. גם אלו שעלו לא הכפילו ולא שילשו את עצמם.

ואני ממש לא נגד השקעות בשוק ההון, [תקראי את כל המאמרים והתגובות שכתבתי בנושא] אבל להגיד שתקנו כל מניה ותוך 52 שבועות תכפילו ותשלשו את כספכם, זה פשוט לא נכון!! וחסר אחריות לחלוטין!!

מתנצלת אם ככה היה נשמע זה ממש לא הכוונה
הכוונה שלי היא ששוק ההון מביא לפתחינו המון הזדמנויות נהדרות צריך רק ללמוד אותו
ולפעמים גם להפסיד קצת בדרך ,זה חלק מהלימוד
ואולי באמת צריך לעשות הפרדה ברורה בין השקעות סולידיות לטווח ארוך לבין השקעות עם סיכונים לטווח היותר קצר

 

[קלופ]

האם זה נשמע הגיוני? האם יש כאן באג מסויים? מה הסיכונים? מה הסיכויים?
אשמח לשמוע את דעות המומחים כאן
תודה רבה רבה

בשוק ההון סיכוי וסיכון הולכים יד ביד,
תשואה גדולה יותר תבוא בהכרח על חשבון תנודתיות גדולה יותר,
כשתרצה לממש ייתכן ותהיה בתקופה של ירידות עם תנודתיות מאד חזקה הרבה יותר ממדדי מניות
וחוץ מזה הבנאדם כולה מ2004 בשוק זה לא מספיק היסטוריה בשבילי,
ותשואת העבר אינה מעידה על תשואת העתיד,
אני מעדיף להשקיע במדדי מניות גדולות שנותנים לי 10 אחוז ממוצע
ומדדי מניות ערך קטנות שעושים לי 12 אחוז ממוצע
וזה לפי היסטוריה של מאות שנים!!!!!
גם וורן באפט הכה בתחילה את המדד ולטווח ארוך לא מצליח להכות את המדד,בטח ובטח בשנים האחרונות
ברקשייר חברת ההשקעות שלו ג"כ לא מצליחה בשנים האחרונות להכות את המדד,
אם בעוד כמה שנים התיק ישיג לפתע תשואה שלילית,
או הבנאדם יפרוש או יחלה מה תעשו אז??
השקעה פאסיבית במדדי מניות או מניות דיבידנד עדיף בהרבה
אני משוכנע שלטווח ארוך אף אחד לא יכול להכות את השוק.
אם בכל זאת אתה הולך להשקיע אצלו
אז שיהיה לך בהצלחה.

 

[yyff]

אני מכיר כמעט אישית את האיש וסחורתו.
האיש אמין מאוד, בן אדם לפני הכל, (ד"ר לפיזיקה). ותיק ומנוסה, מנהל כבר שנים תיקים אישיים ללקוחות ענק פרטיים.
כבר 20 שנה עוסק בתחום, וגם לפי מה שהבנתי הוא לפחות 8 שנים ברשת, לא משהו חדש..

לגבי סחורתו - אז ככה, מי שבאמת רוצה למזער סיכונים עד לקצה, אז שיקנה אסנופי או מדדים אחרים (כמובן מי שרוצה אפס סיכונים שישים בבנק או בקרנות מנוהלות וגמרנו),
אבל כל מי שרוצה משהו קצת יותר ריווחי ולקחת סיכון מאוד נמוך ברמה סבירה לחלוטין, זו הדרך שלו לנהל את התיק בתשואות משמעותיות באמת.
ההתנהלות מאוד קלה (לא צריך ללמוד כלום ואתה מקבל התראות על כל שינוי בתיק - פעם בכמה חודשים בד"כ), בתיק של ינון או במקבילים שלו. העלות כ100 ש"ח בחודש וזה מחזיר את עצמו בענק (מצחיק לקרוא לזה מחזיר, זה כמו הוצאות של גרפיקאי על תשתית וספק).
מי שרוצה במקום זה לסמוך על עצמו וללמוד (על חשבון זמנו, כספו, וכמה שנים טובות) ולהגיע לאותה נקודה - זכותו.

אגב, הוא לא בעל רשיון יעוץ השקעות (כמו שהוא מדגיש 1000 פעם). לכן התיק נקרא התיק של ינון, זה התיק שלי ואני מפרסם אותו. מי שרוצה לשלם על המידע שישלם.
אגב2, התיק כבר עמד השנה על כ23% רווח ואז בחודשיים האחרונים בטלטול הבורסה צנח ועומד כיום על מאזן שלילי, אבל לפי כל הסתברות נורמלית זה עוד יחזור ובגדול. אדרבה - תעקבו אחריו...

עריכה: הרווח עמד על 23 לא 35 (תיקנתי גם בפנים)

@להתייעל עם אקסל אתה יכול ליצור איתי קשר באישי?

 

[Tweenset]

בשוק ההון סיכוי וסיכון הולכים יד ביד,
תשואה גדולה יותר תבוא בהכרח על חשבון תנודתיות גדולה יותר,
כשתרצה לממש ייתכן ותהיה בתקופה של ירידות עם תנודתיות מאד חזקה הרבה יותר ממדדי מניות
וחוץ מזה הבנאדם כולה מ2004 בשוק זה לא מספיק היסטוריה בשבילי,
ותשואת העבר אינה מעידה על תשואת העתיד,
אני מעדיף להשקיע במדדי מניות גדולות שנותנים לי 10 אחוז ממוצע
ומדדי מניות ערך קטנות שעושים לי 12 אחוז ממוצע
וזה לפי היסטוריה של מאות שנים!!!!!
גם וורן באפט הכה בתחילה את המדד ולטווח ארוך לא מצליח להכות את המדד,בטח ובטח בשנים האחרונות
ברקשייר חברת ההשקעות שלו ג"כ לא מצליחה בשנים האחרונות להכות את המדד,
אם בעוד כמה שנים התיק ישיג לפתע תשואה שלילית,
או הבנאדם יפרוש או יחלה מה תעשו אז??
השקעה פאסיבית במדדי מניות או מניות דיבידנד עדיף בהרבה
אני משוכנע שלטווח ארוך אף אחד לא יכול להכות את השוק.
אם בכל זאת אתה הולך להשקיע אצלו
אז שיהיה לך בהצלחה.

מה הכוונה מדדי ערך מניות קטנות? לא ניתקלתי במושג הזה.
תודה!

 

[מקצועי בלבד]

מה הכוונה מדדי ערך מניות קטנות? לא ניתקלתי במושג הזה.
תודה!

מדד של חברות קטנות יותר.
לדוגמה מדד ראסל 2000 שעלה בשנה האחרונה "רק" ב 38.17%
לעומת מדד S&P 500 שעלה בשנה האחרונה ב 17.67%

 

[Tweenset]

מדד של חברות קטנות יותר.
לדוגמה מדד ראסל 2000 שעלה בשנה האחרונה "רק" ב 38.17%
לעומת מדד S&P 500 שעלה בשנה האחרונה ב 17.67%

תודה!

 

[בוקר מואר]

אני משוכנע שלטווח ארוך אף אחד לא יכול להכות את השוק.

על סמך מה?

 

[מאיר d]

יש כאן עוד בעיה רצינית, הוא לא מדבר על השקה בטוחה אלא על בניית תיק, כך שרק אם תעשו בדיוק כמוהו תצמדו להצלחה שלו, אבל תצטרכו להשקיע בכל מה שהוא משקיע.
כי ממוצע שנתי של 23% רווח, כמו שהוא מציג, יכול מאד להיות מהשקעה אחת שעלתה באלפי אחוזים, וזה בהחלט יכול לקרות בשבע עשרה שנה, ראו ערך ביטקוין כדוגמה, אף שהוא לא מניה. אבל עדיין יכול להיות שבמקביל כמעט כל ההשקעות האחרות שלו הפסידו, ורק התיק יצא רווחי בגלל משהו אחד מוצלח.

 

[קלופ]

על סמך מה?

על סמך העובדה הפשוטה שכולנו חולים לפעמים או פורשים ובסוף גם מתים
וגם על סמך אינספור מחקרים שמוכיחים ראה היפותזת השוק היעיל של יוג'ין ופארמה זוכי פרס נובל לכלכלה)
(אני ככל משקיע פסיבי מתכווין להשקיע לטווח ארוך,
ואני הרבה יותר צעיר מאריאלי והילדים שלי שמסתמא יהנו מהשאריות של התיק בוודאות יחיו אחריו)
קרן עוקבת מדד אינה חולה או מתה
מדובר בליקוט נתונים שכל מנהל השקעות מתחיל יכול לעשות בצורה פשוטה

 

[קלופ]

מה הכוונה מדדי ערך מניות קטנות? לא ניתקלתי במושג הזה.
תודה!

ראסל 2000 זה לאו דוקא מניות קטנות אם כי הוא כולל גם מניות בינוניות וגדולות לפי שווי שוק
מדדים מתאימים יותר למניות קטנות הם למשל MSCI SMAL CUP US
אני מדבר על שילוב של שני פקטורים:
פקטור ה-size מוגדר בספרות האקדמית כ-SMB (Small Minus Big) והוא מראה שמניות קטנות (בעלות שווי שוק נמוך) משיגות תשואה גבוהה יותר לטווח הארוך ממניות גדולות (בעלות שווי שוק גבוה).
פקטור הערך מוגדר בספרות האקדמית כ-HML (High Minus Low) והוא מגדיר כי חברות שהרווחיות שלהן בספרים גבוהה ביחס למחירן הנוכחי (זה בעצם יחס הפוך למדדים כמו price/earnings, price/book ואחרים, כלומר מכפילים נמוכים), משיגות תשואות גבוהות יותר לטווח הארוך ממניות עם יחס נמוך בין הרווחיות למחיר המניה (כלומר מכפילים גבוהים). אחת הסיבות לכך היא במשקל העודף שהציבור והמשקיעים המוסדיים נותנים לחברות הגדולות והמגניבות, ונוטים להעריך בחסר מניות שפחות מציתות את הדמיון.
המדד הזה נקרא
MSCI SMAL CUP VALUׂ

 

[מקצועי בלבד]

ראסל 2000 זה לאו דוקא מניות קטנות אם כי הוא כולל גם מניות בינוניות וגדולות לפי שווי שוק

ראסל 2000 זה רק חברות קטנות
הנה ציטוט

RUSSELL 2000
בעוד שה-S&P 500 עוקב אחר 500 המניות בעלות שווי השוק הגדול ביותר, ה-Russell 2000 עוקב אחר 2000 החברות האמריקניות בעלות שווי השוק הקטן ביותר (Small Cap) מתוך מאגר ה-Russell 3000. כך המדד משקף חשיפה רחבה ביותר לשוק המניות האמריקני, ולא רק לחברות הענק.

ואתה יכול לראות גם בוויקיפדיה.

 

[קלופ]

ראסל 2000 זה רק חברות קטנות
הנה ציטוט

ואתה יכול לראות גם בוויקיפדיה.

צודקת
החלפתי עם מניות ערך קטנות smal cup valu