זאת חנוכת....

[גיל קוליוק]

תמונה ללא מילים...

 

[גיל קוליוק]

למי שרוצה לראות בגודל יותר קטן (כמוני)

 

[יאלילי]

נראה שמאחורי החלונות, בתוך המבנה יש גם שיחים...

 

[גיל קוליוק]

נראה שמאחורי החלונות, בתוך המבנה יש גם שיחים...

תודה על הערה, גם אני חשבתי כך בתחילה.
אבל, בדקתי את זה וזה השתקפות של העצים ממול.

 

[יאלילי]

תודה על הערה, גם אני חשבתי כך בתחילה.
אבל, בדקתי את זה וזה השתקפות של העצים ממול.

אז כנראה ההשתקפות מידי חזקה...
אבל בכללי, יפה!

 

[GolanArt]

תשנה את הצבע של העץ בדלת הראשית, משהו יותר חום או וונגה לטעמי, וגם תסדר את הטקסטורה שלה. ואם אתה יכול, תעבוד קצת על הגוון של האבן שתהיה יותר טבעית.
תוריד מעט השתקפות מהחלונות, כי זה נראה חלונות כאלו עם ציפוי.
הקומפוזיציה יפה, רק שחסר מעט בשר למטה.

מקווה שעזרתי, בהצלחה.

 

[גיל קוליוק]

נראה שמאחורי החלונות, בתוך המבנה יש גם שיחים...

בדקתי שוב, ויש צדק בדבריך, כמו-כן הורדתי את רמת ההשתקפות.

GolanArt לא הבנתי איזה בשר צריך להיות למטה, אני חושב ששמתי די ויותר, לענ"ד הקומפוזציה צריכה להיות מעניינת, אך לא מעמיסה על הצופה.

מצורפת תמונה לאחר מקצה שיפורים.
תודה לכל המעירים, אשמח לשמוע עוד הערות.

 

[ישראל פרדס]

יפה מאוד.

לאחר עיבוד קצר בפוטושופ זאת התוצאה, צריך לקחת כל רנדר ולהחזיר לו את הקונטרס וצריך לדעת איך לעשות זאת.

 

[GolanArt]

בדקתי שוב, ויש צדק בדבריך, כמו-כן הורדתי את רמת ההשתקפות.

GolanArt לא הבנתי איזה בשר צריך להיות למטה, אני חושב ששמתי די ויותר, לענ"ד הקומפוזציה צריכה להיות מעניינת, אך לא מעמיסה על הצופה.

מצורפת תמונה לאחר מקצה שיפורים.
תודה לכל המעירים, אשמח לשמוע עוד הערות.

צריכים עוד איזה ס"מ לפחות מהקצה התחתון של הגדר.

 

[גיל קוליוק]

יפה מאוד.

לאחר עיבוד קצר בפוטושופ זאת התוצאה, צריך לקחת כל רנדר ולהחזיר לו את הקונטרס וצריך לדעת איך לעשות זאת.

תודה על הערה.
עשיתי זאת, אך לטעמי, לא רציתי להגיע לתמונה שהעלתה, מכיון שאני חושב שהיא רוויה מידי, ומאבדת מהמציאות, אינך חושב כך?
לגבי הערה שצריך לעשות קונטרסט לכל תמונה... למה?
לא מספיק לעשות שכבה אחת ובה קונטרסט להכל.
אכן אם חלק מסוים צריך יותר קונטרסט עושים זאת במסכה, וכך באמת עשיתי.

 

[GolanArt]

יפה מאוד.

לאחר עיבוד קצר בפוטושופ זאת התוצאה, צריך לקחת כל רנדר ולהחזיר לו את הקונטרס וצריך לדעת איך לעשות זאת.

קצת מוגזם. הייתי מוסיף מעט קונטרסט מקומי. (אפשר ב UNSHARPMUSK)

 

[ישראל פרדס]

מנסיון של הרבה הדמיות זאת המסקנה שלי, מי שרוצה להתווכח שיבוא אלי ויעבור תמונה תמונה לראות אם אני צודק, אם אח"כ הוא ישאר במסקנה שלא כך צריך לעשות שיבושם לו, העיבוד פשוט עושה את ההדמיה למרות שיש רוויה, את הרוויה אפשר קצת להוריד, אתם צריכים לחשוב לקוח בראש ולא תלתיסט בראש, צריך לגרום להדמיה להראות "ואהו".

 

[גיל קוליוק]

חברים לא לשכוח, שתמונה בחוץ גורמת לכל הטקסטורות (אני מתכוון למציאות), לגוון בהיר יותר, לא רווי.
לכן שחקתי עם הקונטרסט ועם הרוויה באופן שהגיע לרמה ריאלסטית, כמה שניתן, אך לעלות יותר מידי את הרויה, או לגרום ליותר מידי קונטרסט (ניסיתי את זה), מאבד מהמציאות.

 

[ישראל פרדס]

אני לא שוכח כלום והדבר הראשון שאני לא שוכח זה את הלקוח, כשהתמונה חיוורת זה בעייתי, יש לי שיטה לעשות קונטרסט והשיטה הזו טובה כמעט לכל התמונות, (אני לא עושה את זה בברייטנס קונטרסט).

הורדתי קצת רוויה, צריך את הרנדר המקורי בשביל להגיע לעיבוד מקסימלי, זה המקסימום שאני יכול להגיע עם תמונה לאחר עיבוד כלשהו שנערך לרנדר.

 

[גיל קוליוק]

תודה על הערות, החכמת אותי.
תזכה למצוות.

 

[trew]

אני לא שוכח כלום והדבר הראשון שאני לא שוכח זה את הלקוח, כשהתמונה חיוורת זה בעייתי, יש לי שיטה לעשות קונטרסט והשיטה הזו טובה כמעט לכל התמונות, (אני לא עושה את זה בברייטנס קונטרסט).

הורדתי קצת רוויה, צריך את הרנדר המקורי בשביל להגיע לעיבוד מקסימלי, זה המקסימום שאני יכול להגיע עם תמונה לאחר עיבוד כלשהו שנערך לרנדר.

ברשותך משהו קטן נוסף

 

[ישראל פרדס]

ברשותך משהו קטן נוסף

מעולה.

 

[trew]

בקשר להדמיה יש לי תחושה שהשתמשת בdirt כדי ללכלך את הקצוות של האובייקטים, תסתכל רגע על ההיכל, החלק שבולט בבניין אני חושב שעשית לו אוספט גבוה מידי ולכן הוא נראה קצת מעוגל עכשיו באזור הבסיס.

בנוסף הייתי משנה את זוית הטקסטורה של החלונות והדלתות יתכן מאוד שגם הייתי מקטין אותה.

 

[גיל קוליוק]

בקשר להדמיה יש לי תחושה שהשתמשת בdirt כדי ללכלך את הקצוות של האובייקטים, תסתכל רגע על ההיכל, החלק שבולט בבניין אני חושב שעשית לו אוספט גבוה מידי ולכן הוא נראה קצת מעוגל עכשיו באזור הבסיס.

בנוסף הייתי משנה את זוית הטקסטורה של החלונות והדלתות יתכן מאוד שגם הייתי מקטין אותה.

א. אם אתה מתכוון ל - AO הוספתי, אך לא לכלוך אחר.
ב. למה אתה מתכוון "אוספט", ואכן הוא מעוגל.
ג. לגבי זויות הטקסטורה בחלונות ובדלתות, אני חושב שאתה צודק.
ד. התמונה שהעלת נראת אותו דבר אבל חורפית, אבדת מהצבע הירקרק ומהשמים התכולים. וגם הוספת את אפקט הוויניט.
תשווה בין התמונה שהעלת לתמונה שבתיק העבודות (הלינק בחתימה).
נא תקן אותי אם אני טועה.

 

[trew]

א. אם אתה מתכוון ל - AO הוספתי, אך לא לכלוך אחר.
ב. למה אתה מתכוון "אוספט", ואכן הוא מעוגל.
ג. לגבי זויות הטקסטורה בחלונות ובדלתות, אני חושב שאתה צודק.
ד. התמונה שהעלת נראת אותו דבר אבל חורפית, אבדת מהצבע הירקרק ומהשמים התכולים. וגם הוספת את אפקט הוויניט.
תשווה בין התמונה שהעלת לתמונה שבתיק העבודות (הלינק בחתימה).
נא תקן אותי אם אני טועה.

אם הוא מעוגל יותר אז האופסט בסדר גמור, מצד שני אני מסתכל למעלה כדי לראות את העיגול והוא איננו, בקיצור יש שם משהו שמוזר טיפונת בעין, אם לא הצלחתי להסביר למה אני מתכוון כנראה שרק אני רואה את זה ואז אתה יכול להיות רגוע לחלוטין .

מה ששמתי זה "וויניאט" של שניה וחצי, אפקט מוכר בPP, כדאי לך לעשות סיבוב ברשת לראות PP של קולגות למקצוע, יש המון מה ללמוד.