כללי זכויות יוצרים על פונטים

[םןץףך]

אם אני ייוצר פונט שמבוסס על סריקה של פונט קיים, ישנה בעיה של זכויות יוצרים?

 

[kosta770]

לפי מה שאני יודע כל עוד שזה לא בדיוק מה שהיה אז אף אחד לא יכנס בך..

 

[םןץףך]

לפי מה שאני יודע כל עוד שזה לא בדיוק מה שהיה אז אף אחד לא יכנס בך..

השאלה מה זה לא בדיוק. זה לא נראה לי כזה מסובך ליצור מחדש כל פונט.

 

[kosta770]

בהצלחה

 

[םןץףך]

חכו ותראו.....
נראה לכם שיצרני פונטים לא מעתיקים רעיונות אחד מהשני? אין פונטים דומים?
(או שלא.....)

 

[יוחנן ק]

אם הפונט שיצרת הוא בעצם הפונט ה"גנוב" + שינויים, אתה עוד עלול להיתבע על שינוי בפונט שעשית.. (שינוי בפונט שקנית אינו חוקי)

ולא בטוח שבמקרה הזה אתה 'קונה בשינוי מעשה' ...

 

[swsshira770]

ב״ה

השאלה עד כמה זה דומה
לא אחת יצא לי לראות פונטים דומים של יוצרים שונים..

 

[swsshira770]

ב״ה

ולענ״ד זו בעיה..

 

[םןץףך]

טוב.
מבדיקה קצרה, אפשר לתבוע גם אם יש שינויים קטנים. כל עוד יש סבירות שזו העתקה.
אבל יש המון דומים.

 

[אברהם]

הרבה מהדומים שאתה מתכוון אליהם:
א. לא דומים בכלל, רק מזכירים בכיוון כללי
ב. דומים מאד ואף באותו שם, כי שניהם שיחזורים של פונטים אחרים (למשל ליבורנה, פרנקריהל)
ג. בעלי עיקרון זהה אך עיצוב שונה לגמרי

 

[meir rosh]

ושאלה למבינים דכאן,
אם אני משיג ספר קודש שהודפס לדוגמא בליוורנו לפני כ230 [כידוע יש
להורדה המון ספרים כאלה באתר "היברובוקס"], ואני משחזר את הפונט של כתב רש"י
דשם, יש איזשהו מצב שחברה ששחזרה גם כן כתב רש"י תתבע [לא נראה לי הגיוני בכלל].

יותר מזה, אם אני משחזר את הגופן לדוגמא של כתר ארם צובא,
אז מישהו אחר ששחזר את הגופן הזה יוכל לתבוע??, וא"כ למה, מאיזה סיבה "הוא" מכריז בעלות?

אשמח לתשובה

 

[אברהם]

התשובה פשוטה מאד
אם אתה מתבסס על המקור אין לאף אחד זכות לתבוע אותך
אם אתה מתבסס על הפונט החדש שיצרו - אתה חשוף לתביעה

 

[meir rosh]

תודה רבה!

 

[םןץףך]

רוצה לציין עובדה ידועה:
יש חברת מאסטר-פונט. *****************************************************************************************************************************************
תכלס, כדאי להיזהר.