כללי זכויות יוצרים

[דוריה]

בוקר טוב,
יש לי במחשב תמונה של ורדים (די סטנדרטית) שהשתמשתי בה לעיצוב אלבום דיגיטלי, יש עליה הרבה קשקושים ופילטרים וקשה לזהות אותה בבירור. את התמונה קיבלתי מחברה שהתחתנה והצלמת בחתונה שלה צלמה את הפרחים על השולחנות. (התונה היתה לפני יותר משנתיים..)
עכשיו צלמת אחרת בקשה ממני את הקובץ כדי להשתמש בו לעיצובים ללקוחות שלה ולשנות בכל פעם את התמונות של האנשים.
האם לדעתכם אני יכולה להשתמש בתמונה? האם תמונות של צלם שצילם באירוע פרטי והעביר את התמונות ללקוח הן לגמרי של הלקוח והוא יכול לעשות בהן אפילו שימוש מסחרי? או שצריך לבקש רשות מהצלמת שצילמה את התמונה?
תודה

 

[דוריה]

בבקשה...

בבקשה ממי שמבין בזכויות יוצרים שינסה לענות... זה דחוף..

 

[צברית]

תפני לפורום צילום- יש שם כמה מומחים לעיניני זכויות יוצרים על תמונות...

 

[תקוה]

שאלה הפוכה:
את היית מוכנה בתמונה שאת צילמת. קרי: חסכת כסף, למדת צילום, חסכת עוד כסף, קנית ציוד.
ויצאה תמונה מדהימה ביותר. ועכשיו היא תופץ חינם? למה???

 

[גרפקליק]

האם חברות הפונטים גובים כסף על כל דבר שאנחנו עושים???
הלקוח שילם לצלמת ועכשיו התמונות שלו! למה שהוא רוצה
כמובן חוץ אם הותנא מראש אחרת או משהו כזה

 

[האיה]

שאלה הפוכה:
את היית מוכנה בתמונה שאת צילמת. קרי: חסכת כסף, למדת צילום, חסכת עוד כסף, קנית ציוד.
ויצאה תמונה מדהימה ביותר. ועכשיו היא תופץ חינם? למה???

אני חושבת שיש הבדל בין תמונה שצילמת לעצמך בתור צלמת או תמונה של אירוע שצלמת למשהו.
אם לדוג' אני רוצה להביא תמונה שלי ככלה לאיזה פרסומת...(בחיים לא אז אני צריכה לבקש רשות מהצלם?

 

[שירי כהן]

אני חושבת שיש הבדל בין תמונה שצילמת לעצמך בתור צלמת או תמונה של אירוע שצלמת למשהו.
אם לדוג' אני רוצה להביא תמונה שלי ככלה לאיזה פרסומת...(בחיים לא אז אני צריכה לבקש רשות מהצלם?

זו ודאי סוגיה מורכבת ודנו בה רבות בפורום צילום,
אבל זה לא פשוט כ"כ גם במחשבה רגילה -
יש מחיר לצילום של אירוע פרטי ויש מחיר לצילום של משהו מסחרי/פרסומי.
כאן את לוקחת תמונה ששלמת עליה מחיר פרטי ומשתמשת בה שימוש מסחרי.

 

[דוריה]

אם הייתי משתמשת בתמונה כמו שהיא אז זה באמת היה יכול להיות בעיה, מן הסתם,
אבל עשיתי בה הרבה שינויים וגם ככה זו תמונה די סטנדרטית, יכול להיות שאפילו הצלמת בעצמה לא תזהה את התמונה שלה.
בסה"כ השתמשתי בזה בתור רקע ועליו יש פילטר ושינויי צבע ועוד כמה אלמנטים שמסתירים את רובה.
פעם שמעתי שאם עושים בתמונה שינויים של 80% (לא יודעת בדיוק מה זה אומר...) אז מבחינה חוקי, כבר אין בעיה של זכויות יוצרים. עוד מישהו שמע ל זה?
חוצמיזה- מבחינה פרקטית הסיכויים שהצלמת שצילמה את התמונה תראה את זה בעיצוב של אלבום דיגיטלי הם קלושים ביותר משום ששתי הצלמות פונות למגזרים שונים לחלוטין.
לגבי פורום צילום- אני לא חושבת שאני יכולה לפרסם שם הודעה כי אני לא רשומה לפורום הזה
תודה לכל המשיבות