כללי זכויות יוצרים

[מולטימד]

אשמח לקבל תשובות מקצועיות בלבד
האם מותר למעביד שמשלם לגרפיקאית לפי שעה לקחת עבודה שנעשתה בשבילו בזמן העבודה ולמכור אותה תמורת רווח עבורו?
כמובן שזה לא היה בהסכם העבודה מלכתחילה.

 

[חלומי]

אני חושבת שצריך לשאול רב

 

[naamah]

אם הוא מעביד במובן שהיא שכירה שלו, והוא משלם לה בתלוש (כולל בט"ל וכל שאר ההפרשות לפי החוק) - כל העבודות שהיא יצרה שייכות לו על פי חוק, ואין לה שום זכויות בהן. גם אם זה לא הופיע בהסכם העבודה.

 

[Yony]

כמו שכתבה naamah
יש בחוק הבדל בין מעביד לבין לקוח (גם לקוח שמשלם לפי שעה)
מצורף החוק - סעיף 34 וסעיף 35א

לפחות למדתם שהעבודה שלכם שווה כסף ...

 

[יעל]

נשמע שברור שאם את מועסקת אצלו והא משלם לך על שעות העבודה היצירות הן שלו.
ובד"כ גם אין לך רשות להשתמש בהם..
כיון שהוא שילם לך על זמן היצירה..
ותשווי לכל עסק אחר.
שכירה עובדת על פיתוח תוכנה הבוס גורף מזה מליונים והיא הרווח שלה זה שעות העבודה.. לא נראה לי שהיא תחשוב לרגע לטעון שזה לא בסדר שהוא מרויח עליה..

 

[Yony]

נשמע שברור שאם את מועסקת אצלו והא משלם לך על שעות העבודה היצירות הן שלו.
ובד"כ גם אין לך רשות להשתמש בהם..
כיון שהוא שילם לך על זמן היצירה..
..

השאלה היא אם היא מקבלת תלוש משכורת - כלומר שכירה,
או שהיא מוציאה לו קבלה על התשלום שהוא משלם לה - כלומר פרילאנס.
אם היא פרילאנס - יתכן שהיא בעלת זכויות היוצרים.

 

[אוהב0ישראל]

השאלה הפוכה: האם לגרפיקאי השכיר מותר להשתמש בעבודות שיצר עבור הבוס.
או בקיצור - ודאי שהעבודה שייכת כולה לבוס, והוא יעשה איתה מה שבא לו.

 

[zb]

ברור שאם הוא מעביד ומשלם-לא משנה איך לפי שעה או חודשית, כל היצירות הם שלו והוא יכול לעשות בהם כטוב בעיניו.
בשונה מלקוח שמקבל נטו עבודה סגורה (כמובן בהתאם להסכם).