הנושאים החמים
- הוסף לסימניות
- #21
לא משנה
אני מעדיפה להיות חבר עם אנשים מסוג אחר
- פותח הנושא ERNR
- פורסם בתאריך
אני מעדיפה להיות חבר עם אנשים מסוג אחר
- הוסף לסימניות
- #22
שלחתי קישור לאשכול לרו"ח יעקב קטן, להלן תגובתו:
ניתן לייסד עמותה עם 2 חברים בלבד אפילו עם הם משפחה.
כדי לפתוח תיקים ברשויות המס, צריך שיהיו 7 חברים בעמותה.
היות וכמעט כל העמותות צריכות שיהיו להם תיקים ברשויות המס, כי הן ירצו בהמשך סעיף 46 / ירצו לתת משכורות / ירצו שיהיה להם אישור ניהול ספרים וניכוי במקור ועוד סיבות, אזי כבר בשלב רישום העמותה רצוי להביא 7 חברים מייסדים.
לאחר הרישום כל המייסדים נהפכים אוטומטית לחברי וועד.
ואז בפרוטוקול אסיפה ה-1 ימנו בעלי תפקידים.
3 יהיו סתם חברי עמותה - יזומנו להצביע באסיפה שנתית.
2 יהיו חברי ועדת ביקורת - 1 מתוך ה 2 יתבקש לחתום פעם בשנה על המלצה בפני האסיפה לאישור הדוחות הכספיים והמילוליים.
2 יהיו חברי הוועד וסביר שגם מורשי החתימה בבנק.
האחריות האישית והפלילית הינה על הוועד. מורשי חתימה בבנק ערבים כל 1 על ההתנהלות הכספית בבנק.
במידה ויהיו הונאות ומעילות ו/או הלבנת הון ו/או הברחת נכסי העמותה, אזי יבואו בטענות לחברי הוועד ולמורשי החתימה.
יודגש ויובהר:
חבר עמותה הינו האורגן (מבחינת בעלי תפקידים) עם הסיכון הכי פחות בעמותה. עם זאת, בעת מצוק וחקירות, גם חבר עמותה יכול להיקרא לתת עדות ואף לחקירה. שם ישאלו למעורבותו וידיעתו בנעשה.
אחת הביקורות היותר אכזריות שיש כיום היא ביקורת משרד הרווחה והכלכלה על הפרשות לעובדים בגין גמל ופנסיה במועד וגם ביקורת על רמת דיוק בחישוב ההפרשות, בביקורת הזו הרגולטור מזהה את הגורם המכריע בעמותה, בין אם זה יו"ר הוועד ובין מנכ"ל העמותה, ועליו תטיל את האחריות האישית והפלילית מבחינת הקנסות.
---
יישר כח לרו"ח יעקב קטן, בתקווה שהדברים יהיו לתועלת.
ניתן לייסד עמותה עם 2 חברים בלבד אפילו עם הם משפחה.
כדי לפתוח תיקים ברשויות המס, צריך שיהיו 7 חברים בעמותה.
היות וכמעט כל העמותות צריכות שיהיו להם תיקים ברשויות המס, כי הן ירצו בהמשך סעיף 46 / ירצו לתת משכורות / ירצו שיהיה להם אישור ניהול ספרים וניכוי במקור ועוד סיבות, אזי כבר בשלב רישום העמותה רצוי להביא 7 חברים מייסדים.
לאחר הרישום כל המייסדים נהפכים אוטומטית לחברי וועד.
ואז בפרוטוקול אסיפה ה-1 ימנו בעלי תפקידים.
3 יהיו סתם חברי עמותה - יזומנו להצביע באסיפה שנתית.
2 יהיו חברי ועדת ביקורת - 1 מתוך ה 2 יתבקש לחתום פעם בשנה על המלצה בפני האסיפה לאישור הדוחות הכספיים והמילוליים.
2 יהיו חברי הוועד וסביר שגם מורשי החתימה בבנק.
האחריות האישית והפלילית הינה על הוועד. מורשי חתימה בבנק ערבים כל 1 על ההתנהלות הכספית בבנק.
במידה ויהיו הונאות ומעילות ו/או הלבנת הון ו/או הברחת נכסי העמותה, אזי יבואו בטענות לחברי הוועד ולמורשי החתימה.
יודגש ויובהר:
חבר עמותה הינו האורגן (מבחינת בעלי תפקידים) עם הסיכון הכי פחות בעמותה. עם זאת, בעת מצוק וחקירות, גם חבר עמותה יכול להיקרא לתת עדות ואף לחקירה. שם ישאלו למעורבותו וידיעתו בנעשה.
אחת הביקורות היותר אכזריות שיש כיום היא ביקורת משרד הרווחה והכלכלה על הפרשות לעובדים בגין גמל ופנסיה במועד וגם ביקורת על רמת דיוק בחישוב ההפרשות, בביקורת הזו הרגולטור מזהה את הגורם המכריע בעמותה, בין אם זה יו"ר הוועד ובין מנכ"ל העמותה, ועליו תטיל את האחריות האישית והפלילית מבחינת הקנסות.
---
יישר כח לרו"ח יעקב קטן, בתקווה שהדברים יהיו לתועלת.
- הוסף לסימניות
- #23
החכמה צודקת
משתמש מקצוען
- הוסף לסימניות
- #26
מקווה שכתבת מה שכתבת
אחרי שקראת תגובות קודמות
- הוסף לסימניות
- #27
מישהו לא ברור כתב משהו לא ברור...
אפשר להתקדם.
- הוסף לסימניות
- #28
אני חושבת שאתם פשוט לא מספיק מודעים למה שעומד מאחורה, אנשים חושבים שעמותה זו עמותה עם כלפי עובדים או נוכלים. ויש הרבה מאוד עמותות קטנות שהוקמו לעילוי נשמת מישהו, אין קטנות ומצומצמות ואין להן 7 אנשים שהם חלק ממשי בפועל מהעמותה.
אם לא בן אדם שיעשה את החסד, יבוא פעם ב... לאסיפות ויעבור על ניירת ויחתום. הן לא יוכלו לקום. הציבור שלנו שאמון על חסד ונתינה לא יקבל את זה. לא מדובר על איש עלום שניגש והחתים על טפסים לא ברורים. מדובר על אדם ישר דרך ומוכר וידוע לכם. רואה בזה התעלמות וקל לי להחליט שזה מסוכן, כי זה לא מוכר כמו חתימה על ערבות וכיו"ב
אם לא בן אדם שיעשה את החסד, יבוא פעם ב... לאסיפות ויעבור על ניירת ויחתום. הן לא יוכלו לקום. הציבור שלנו שאמון על חסד ונתינה לא יקבל את זה. לא מדובר על איש עלום שניגש והחתים על טפסים לא ברורים. מדובר על אדם ישר דרך ומוכר וידוע לכם. רואה בזה התעלמות וקל לי להחליט שזה מסוכן, כי זה לא מוכר כמו חתימה על ערבות וכיו"ב
