כללי חוות דעת ללוגו

[תמנתי ווב דיזיין]

אגב, אני אישית אוהבת דווקא את השלישי. אולי זה ענין של טעם.
הרעיון של הלוגו בא מהלוגו של חברת האם. בתחילת השיחה עם הלקוח הוא רצה שהלוגו יהיה דומה אבל שונה, לא חיקוי. לכן נתתי ללקוח גם כיוון כזה. ויש בו משהו שאני אישית דווקא מעדיפה. הוא חי, הוא יותר אנרגטי, והצבעים שלו השחור/כחול/כסף עושים לי את זה.
אבל זה כבר ענין של טעם

 

[אסתר10]

אגב, אני אישית אוהבת דווקא את השלישי. אולי זה ענין של טעם.
הרעיון של הלוגו בא מהלוגו של חברת האם. בתחילת השיחה עם הלקוח הוא רצה שהלוגו יהיה דומה אבל שונה, לא חיקוי. לכן נתתי ללקוח גם כיוון כזה. ויש בו משהו שאני אישית דווקא מעדיפה. הוא חי, הוא יותר אנרגטי, והצבעים שלו השחור/כחול/כסף עושים לי את זה.
אבל זה כבר ענין של טעם

יכול להיות שאת צודקת
אבל לדעתי לוגו מס' 3 צריך מעט שיפור
שימי לב שהסמל בשני צידיו נקטע
כאילו הוא חתוך מאיזה מקום...

 

[שרה טירהויז]

מס' 2

 

[תמנתי ווב דיזיין]

אסתר, זה מכוון היה ככה דווקא אבל אולי זה באמת לא מספיק מעובד.

 

[סטודיו עוצמה]

לדעתי השלישי יושב הכי טוב
שונה מדעתם של כולם
הייתי מכניסה את הצבעוניות כדי לשדרג אותו
אבל יש הבהרה ומופשטות יותר מכולם

 

[לנדא]

הראשון מקסים!
מיוחד, ומדויק!

 

[תמנתי ווב דיזיין]

תודה

 

[שרחיה]

אחרי כל ההסברים המקצועיים- 1 התחתון, אבל אני גם מאוד אהבתי את השני, הוא יושב טוב...

 

[ariels]

אני בעד 1 בגרסה השניה כי הוא ממחיש את נושא העומסים
לגבי הצביעה - תבדקי שאכן כך במציאות, האם העומס בפינות גדול יותר מהעומס בנקודת הפיתול? נראה לי שההיפך, ובכל אופן אמור להיות פה מעבר עם קוים מתעגלים אבל לא ממש גרדיאנט עגול.
הייתי בודקת עם הלקוח, ומדייקת (אולי שיבנה לך מודל כזה בתוכנה שלו כדי שתוכלי לראות איך זה צריך להיות).
לגבי צורת הצביעה -
זה יראה מקצועי הרבה יותר אם מעבר הצבעים יהיה כמו במטוס - אזורי צבע מוגדרים, ולא גרדיאנט-ברירת-מחדל.
לגבי הפונט -
אני אהבתי, הוא יציב ומעורר אמינות, כשהצרה עגולה וזורמת זה מחייב. אני חושבת שכחול כהה יותר יתאים, ושוב - בלי המעבר צבעים.
עבודה יפה.

 

[תמנתי ווב דיזיין]

תודה אריאלס. אני תמיד מחכה לתגובתך. היא בד"כ מפורטת ומאד מאירה את העיניים.
כמובן שהעומסים תלויים מאד בתפקיד החלק. אם זה חלק שמופעלים עליו עומסים מהצדדים, הכוחות יהיו שונים מאשר אם יופעל עליו לחץ באמצע או מלמעלה. לכן אי אפשר לדייק נורא פה אלא רק להדגים. מה שכן, צריך באמת לחשוב איך לעשות זאת. אולי באמת שייראה כמו איזורי צבע ולא מעבר צבעים.
זה רעיון מעולה.

אגב, במטוס זה מופשט יותר וממש לא מדוייק. זו כנראה תמונת הדגמה, אחת מאלה שהלקוח שלח לי.
אביא עוד מעט תמונה של איך האנליזה נראית. זה נושא מרתק. תקופה ארוכה שקלתי ללמוד הנדסה אבל בסוף התגלגלתי לגרפיקה.

 

[תמנתי ווב דיזיין]

הנה דוגמא של אנליזה להתרסקות מטוס.

 

[prince]

הראשון 1 הכי מתאים, הגם שנושא העומסים על כל פלפולו נשמע מעניין האיש הפשוט לא מבין את זה והמעברי צבעים יוצרים תחושה זולה מדי. הלוגו הראשון משדר יוקרה ורצינות וזה הכי חשוב.

 

[האורות]

מותר לשאול הסבר על לוגו 2?
נשמע מעניין העסק

 

[תמנתי ווב דיזיין]

הלקוח שלח איזה דוגמא של משהו שהוא אהב, שהיה דומה לזה.
אז החלטתי לפרגן לו משהו דומה, אבל שונה, שיש בו משום אלמנטים אבל פחות מובן

 

[האורות]

בלי קשר ל"תורת המאסות"?

 

[תמנתי ווב דיזיין]

יש קשר לתורת המאסות של בוסים שצריכים להחליט איזה לוגו
בכל מקרה, הדוגמה הדומה שהלקוח אהב קשורה ללוגו של חברה להנדסאות, כך שזה לא לגמרי לא שייך

 

[האורות]

חחח

כי מעניין,
אני דווקא אהבתי את השני.
הראשון נראה תלוש כזה, השלישי נדוש. והשני חדשני...
אולי ליטוש קצת, אבל הכי חדשני בעיניי