כללי חוו"ד ללוגו

[tmfrij]

תוכל קצת לפרט מה מונע מזה להיות לוגו?

 

[stmal]

לוגו אמור להיות דבר זכיר מאוד קצר, חד וקולע ...
לפי דעתי כפי שכבר נאמר פה לנסות להשתמש בכמה שפחות אוביקטים
השינוי כבר יותר טוב.​

 

[tmfrij]

בסדר
תודה על השקעת זמנך

 

[tmfrij]

למישהו יש אולי עוד רעיונות?

 

[msk770]

זה יפה אבל דבר ראשון לא רואים את האותיות צריך להגדיל אותם או להקטין את הסרט כי הוא קצת רחוק

 

[dor]

זה יפה אבל דבר ראשון לא רואים את האותיות צריך להגדיל אותם או להקטין את הסרט כי הוא קצת רחוק

מאיר ידידי, אתה מסתכל על הראשון.

 

[ורד]

הלוגו האחרון פשוט מושלם.
רק צריך להדגיש את האף היא לא מספיק מובנת
וקחי בחשבון שהרבה הערות נכתבות בעמוד הראשון של האשכול...

 

[tmfrij]

רגע, אז לשנות לו צבעים או לא?

 

[כוכב103]

ראשית, לא באתי לומר שמה שעשית לא לוגו במובן הגורף של המילה.
אם את רוצה להתמקד ולראות מהו לוגו נכון תעבירי בראשך חברות גדולות שאת מכירה ותבחני איך נראים הלוגויים שלהם: מוצרי מזון: עלית, אוסם, תלמה, נסטלה ועוד, חברות מחשבים: אינטל, אפל,IBM , ועוד.
הלוגויים הטובים הם בעלי משמעות ונוכחות בלי אפקטים. ובלי השתקפויות, כמובן שבהמשך ניתן להשתמש בלוגו גם באפקטים כאלו ואחרים אולם בתור בסיס חייב להיות משהו קליט וחד משמעי.
מה שעשית עד כה הוא יפה.
לענ"ד - ודו רק דעתי הצבע שבחרת הוא יפה ומתאים.
הכתב גם יפה, הרקע - בעייתי וכן ההשתקפות.
תנסי לעבוד על הבסיס בתור שחור לבן שיהיה קו מתאר ברור שעומד בזכות עצמו וזו תהיה תוצאה רואיה לשמה.
(אם את נחמדה ורוצה לתת ללקוח לוגו גם עם אפקטים כי זה מה שהוא אוהב - יפה מצידך!)