כללי חוו"ד על עימוד

[ביתהמקדש]

שלום חברים יקרים

אמנם הספר כנראה כבר הודפס, אך על מנת שאוכל להשתפר בעתיד, אשמח לקבל את חוות דעתכם המקצועית.

תודה,

ביתהמקדש

 

[amir]

בס"ד

אני לא מקצועי בתחום, אבל דבר שהסתכלתי עליו זה הנוחות בקריאה, ונראה לי בסדר, אפשר לתת שיפור
ויצא פיקס.

* האם אפשר לשמור את הקובץ לקריאה במחשב?
* אם כן, האם אפשר להפיץ אותו ברשת?

בהצלחה, ויישר כוח!

 

[sarit_f]

איזה גודל הפונט? נראה ממש גדול.

 

[חמש]

עימוד נראה טוב, קצת מידי גדול, ז"א שכל רגע צריך לדפדף.
הנקודות, הפסיקים והנקודותיים, צריכים להופיע מיד אחר האות האחרונה, בלי רווח לפניהם ועם רווח אחריהם.

 

[קוביה]

מספר הערות
בעמודים ריקים לא לשים כותרת עליונה. וכן בדפי שער להוריד כותרת עליונה.
הפונט נראה גדול מידי.
כותרת העליונה מידי צמודה לטקסט. איזשהו קו דק אפור היה עושה הפרדה טובה בין הכותרת לטקסט.
מספר העמוד גם מידי מחובר לטקסט.
אפשרי גם להוסיף רווחים בין הקטעים, ויותר רווח בין השורות.

 

[קול-התור]

אחרי רפרוף קל: החומר לא עבר מספיק הגהות. יש הרבה תיקוני הקלדה וגם תיקוני לשון. חבל להוציא משהו יפה בצורה כזו. (עמ' ח' - שני הסיפורים ולא שתי)

 

[סימן טוב]

נראה ספר ממש מעניין. צריך יותר ריווח בין השורות, וכניסות ההזחה - בתחילת פיסקה - אפשר שיהיו קטנות יותר (פחות כניסה). ישר כח!

 

[ביתהמקדש]

בקשר לבעיות בכתיב וכו', אכן קיבלתי את הספר ללא הגהה ראויה, אך בתור מעמד, זה לא קשור אילי.

בקשר ל- "הנקודות, הפסיקים והנקודותיים, צריכים להופיע מיד אחר האות האחרונה, בלי רווח לפניהם ועם רווח אחריהם." האם בתור מעמד אני אמור לבדוק ולתקן את זה? או לא?

 

[אברהם]

לא יודע אם זה מתפקידך או לא, אני באופן אישי לא מסכים להוציא מתחת ידי חומר שלא עבר הגהה בסיסית.
(אני לא מדבר על הגהה עמוקה, אבל שלפחות דברים בסיסיים כמו הבעיות בפיסוק הנ"ל - אני מחייב את הלקוח לעשות זאת או לשלם לי סכום נוסף (בד"כ מעט יותר מכפול ממחיר העימוד) על הגהה בסיסית (שכוללת גם תיקוני שגיאות כתיב, רווחים מיותרים וכנ"ל)